政治家「社会保険料下げまーすw」←これだけで選挙当選する事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法人、所得、消費以外の第4の主要財源作らなあかんな
やっぱ少子化なのを逆手にとって独身税やな 別に福祉が悪いとは言わんのよ
負担が重すぎるって言ってんの
今の日本は貧困国なんだから減税するのが当たり前
豊かになってから福祉を充実させるのがセオリーだぞ >>64
消費税下げますで反対してる人達が社会保険料下げろ言ってるのがワイは一番分からんわ
どっちも下げろとかならわかるんやがな 会社が儲けだしも出さんでも売上から10%持っていって社会保障費に充てますーってこれ実質社会保険料やろ消費税 だからもう老人も働くしかないのよ
日本は貧しいんだから >>66
この場合やと子無し税にしなくちゃいけないような
結婚して子無しが一番社会が困るわけやし 世代間対立を煽ってるのも明らかに重税課してる自民党だぞ >>40
健康保険に関しては無駄に選択肢増やすのは悪手やわ。まだ今のままでいい
健康な若者はそれ選ぶに決まってる上に自分で選択したがゆえに病院いかなくなって重症化する場合も増えるやろうし
ほんで財源は減る。いいことなし 年金も保険も民営化するしかない
じゃないと負担が更に増えるぞ?
給料の90%持ってかれるぞ?冗談じゃ決してないぞ? ここで減税を指示しないと
更に倍以上に増税になるぞ?
ヤバすぎだろ 物価上昇中に消費税廃止しても意味ないだろ
給付金バラ撒く方がまだマシ >>76
民営化した方が利益出そうとするからもっと保険料上がるやろ >>79
それでいいよ俺入らないからそれなら
強制加入かつマイナスとか現行の制度が異常
民間だったら詐欺で捕まってるよ? 財務省「ダメです、逆らうなら嫌がらせします」
これだけで全て終わる模様 もう開き直って年金3倍、税金3倍、老人は払ってもないお金受け取ってますってしたほうがいい。 >>78
意味はあるやろ
企業の値段を下げやすくなるんやから >>86
消費税はデフレ要因やから
消費税やめたらインフレするぞ すべての物価が上がってるのに税や社会保険料が下がるわけないやん
官公署だって運営に金かかるんだから はっきり言って現状は生活保護が一番コスパいいんだよな
プラスだから >>89
いや限度があるわ
このままだと負担率80%とかガチで行くけど許されるわけないだろう >>87
デフレ歓迎の勢力は消費税増税が好ましいんか
理解できないわ 竹中平蔵さんの現在のお仕事
世界経済フォーラム理事
SBIホールディングス社外取締役
サイカ社外取締役
Adobe International Advisory Boardメンバー
MAYA SYSTEM社外取締役
森ビルアカデミーヒルズ理事長
日本経済研究センター研究顧問
外為どっとコム総合研究所主席研究理事
RIZAPグループ経営諮問委員会委員
株式会社ハウスドゥ経営諮問委員
インベストコープ(Investcorp)国際諮問委員
マーソ経営顧問
東洋大学グローバル・イノベーション学研究センター客員研究員
関西大学会計専門職大学院客員教授
慶應義塾大学名誉教授 でも竹中って小さい政府論者だよね
ぶっちゃけ合ってた 病気にかかりやすい老人の健康保険料は安くします!
これ保険の意味わかってないガイジが設計したんか?なんで高リスク者が安いんだよ草 なんGって割とガチで俺が苦しいのは老人せいなんだ日本が駄目になってるのは老人のせいなんだ
と思ってるのいるよな >>92
デフレ歓迎=経済を停滞させたいだから消費税上げて滞らせればデフレになるねんな
つまりそもそもその論者が国賊 >>1
恩恵を受けている高齢者が反対するに決まっているだろ >>97
給料から引かれてる金の使い道を考えたら当たり前だぞ 国のために必死で戦った人たちの貯金食い潰して遊び呆けてたんだから当然その世代の老人が敵と思われるのは当たり前なんだよなあ i.imgur.com/bA1GywK.jpeg
あたおか シルバー民主主義なんだから高齢者をないがしろにしたら選挙は勝てない 誤魔化してるけど公費も絶対無視しちゃいけない財源だよなあ >>1
土人が多い関東や関西ではそうなんやろなぁ
知能指数が高い島根県ワイにはとても真似でけませんわ😅 >>92
何故消費税増税する羽目になってるか考えたらええんちゃう
少子高齢社会で社会保障給付費が年々増大
それに伴い社会保険料が毎年増大(個人企業)
それでも徴収してる社会保険料だけじゃ賄えずに税金から補填
消費税は企業も負担してるのに経団連側が消費税上げろってたまに言ってるのは単に上げないと企業側が払ってる社会保険料の支出のペースが上がるからや
消費税下げろってのは逆に言えば社会保険料上げろやからな 医者の給料は税金から出ている
高須とか除いて私立病院の医者も税金で食っている
診療報酬カット、これで医療費削減できる ま、国民側もこういうのに飛びつく癖に「同性婚や別姓とかはどうでもいいから賛成」とかいってるあたり矛盾があるけどな
無駄な税金増やしたくないなら反対一択だろ >>109
結局国民がバカなんだよな
脳死でマスゴミの洗脳受け入れるノータリンばっか >>109
国としてやらないとあかんことをコストが多少かかるからやらないはただの怠慢やで
正当化出来ることちゃうで >>87
消費税はインフレ抑制した分中小企業や労働者犠牲にしてるだけ >>111
やる必要があるならせやね
夫婦別姓は国としてやる必要皆無だけどねw >>109
無駄な税金増やしたくないなら婚姻制度反対同姓制度反対というか廃止しろってなるんかな
結婚しても何も変えなければ余計なお金出ていかないしシステム維持するお金もいらない >>111
国としてやらないとあかんかどうかは賛成のひとことではわからんよ
1割くらいのマイノリティのためにマジョリティが税金を払ってもよいかと考えてるかどうかで判断すべきや >>114
既存のシステム改修が一番金かかるから致命的な問題がないなら現状維持ってのが一番安上がり
現状の戸籍は変える必要がないのでそれでOK
フリガナも振ったしね めちゃくちゃインフレしてるからなあ・・・
物流の流れがすごいんだろな現代は
年寄りが昔払った税金なんかどーでもいいんだは 夫婦別姓に対応するのにいくら税金かかるんや?
金を理由に反対するなら誰か見積もりくらい出してるやろ >>98
インフレの今消費減りまくってるが
スタグフレーションならデフレの方が圧倒的にマシやん >>115
マジョリティだけを考えるなら
障害者向けの福祉とか生活保護その他弱者向けの社会保障制度なんて何一ついらないんだが >>119
ほなデフレにしたらさらに停滞して死滅やね そもそもインフレさせりゃ好景気になるんじゃなくて好景気だからインフレするんやぞ
リフレガイジもMMTガイジもアベノミクスガイジもこれが理解できてないからな >>122
スタグフレーションの方が更に停滞してるやん
ドイツにGDP抜かれたで 社会保険料のせいで年収100万~200万下がってます
しかも半分は見えなくされた巧妙な税金
これ考えてやつは悪魔的な天才 >>125
無くすのにも金がかかるで
そして夫婦別姓と違って戸籍制度は国がやらなあかんことだからそれは経費として考えるべきや
変えるかどうかしか選択肢に用意されとらん >>127
無くせば今後金はかからなくなるで
無くさないとずっと金を払い続ける >>127
いや別に無くてもええやろ
国としてやるべきことでもない >>120
それらはマジョリティにもそれなりにメリットがあるからや
障がい者でも障害以外の部分で労働力になる可能性があるし、生活保護は生活できなくなってその人が暴れられたり刑務所に入られるよりはコストが低いからそうしようと決めている
マジョリティにとって迷惑なだけなら反対でええに決まってる 戸籍って長崎かなんかで同性婚の人を同じ戸籍に普通に入れてニュースになってたから言うほどコストもかからんのちゃうとは思うけどな
だってただ戸籍に名前書くだけやしなぁどこにコストかかんねんって気もするし >>132
戸籍って苗字で管理してるんや
だからそれを変えるというのは根本から全部変えなあかんくなる 国民、れいわ、参政、日本保守党
この中から好きなの選べ
増税を望むならほかへ 夫婦別姓導入するときにも金がかかるから反対やって人達が世の中にはいたんかな
というか何かを変更すること自体が金がかかるから反対って感じなんかね
選挙も金がかかるから反対とか聞くし年金制度見直しも金がかかるから反対とか >>131
夫婦別姓はいくらでも当事者になりえるし同性婚だって仮に自分がそうじゃなくても
自分の子供が同性愛者になるパターンだってあるわけやしそんな理由でそのへん肯定出来るなら夫婦別姓同性婚も肯定してええんちゃう
同性愛者はパートナーがいることで仕事のモチベーションが上がるってのはデータで出てるし
夫婦別姓は女性の労働力として働きやすさにも直結するわけやしな ゆうて民主党政権すら結局マニフェスト反故にして、
野田んときに増税したから無理やろ
日本人はもう騙されない >>133
性別は同じなのに戸籍登録出来るんやし苗字違っても注釈付きで入れたらええだけちゃう >>138
同姓は続柄捻じ込めば良いだけだけど苗字付け直しはそうもいかんやろ
前の氏次の氏全部に関わってくる
そういう議論全てをすっ飛ばして導入するなんて掲げるからダメなんだよ
やるにしても10年単位で議論を重ねるべき >>136
そういう風に考えて賛成をする人がおってもええと思うけど、ワイはそれでも反対やな
自分の子供がそうなる場合を考えて、ならあらゆる可能性が賛成になってしまう。個々の問題で対処すべきことを全体として許すかとは別や
子孫繁栄を考えるなら同性愛者を保護して増やすべきでないと思うし、夫婦別姓も無駄なコストをかけてやる必要もない。バブル期にでもやればええ 同性愛者は仮に養子とっても発育に悪影響を与えるってデータ出ちゃったのが致命的だよね
とはいえ弱者保護の観点から法整備してあげるのは仕方ない気もするけど
夫婦別姓はそういった建前すらない浅はかな考えだからNO >>139
夫婦別姓なんてもう十年以上は軽く話し合われてることだぞ
それでも進次郎は可決しようって動こうとしたしあらかた形は整っててやるからやらないかだけだと思うぞ >>142
まだまだ足りないってこと
とはいえ石破が反故にしたからしばらくは安泰やね
結局それが現実よ
理想論ほざいてたバカも現実見たら黙るわけだ >>143
もしかして百田尚樹さんかな
同じようなこと言ってた 年金は保険である以上は障害者年金だけにして老齢年金は廃止でええと思うんや
ほぼ全員が迎えることになる老後のために何で保険かけなアカンねん >>143
ワイはこのタイプは死ぬまで変化を嫌って反対し続けるタイプやと思っとる >>145
言うほどほぼ全員が老後を迎えて無いからかも
8%近くで亡くなってるみたい >>146
もしかしたらその人は社会保険料下げるのも反対
現状維持が一番ええんや言うかもしれんな >>147
92%が迎えるなら保険掛けとくのは合理的やん >>149
保険の合理性は確率は低いけど発生したらすごい金かかる事象に少額の掛け金で備えることが全てや
老齢年金は真逆もええところやから合理性0やで 投票してる多くの爺婆は関係ないからどうでもいい模様 >>135
理想論者によくある勘違いだと思うんだけど、変化がよいのではなくて改善がいいんだよ
変化だけなら人はそれに合わせる必要が出るから大変なだけ。変化することでメリットがあるから行う価値がある
一方で、自分に明日食うための金がなくても目の前の人に食事を与えますか?ということを考えながら決断してほしいと思うわ >>150
働かんくなったら将来の生活費ってめっちゃ金掛かるやろ
収入ゼロやぞ 高齢者の医療費自己負担上げれば早く死ぬから年金の支払いも減るよね >>1
そんなんせんでもバカなジャップは脳死で自民党に投票するから関係ない 消費税と補助金廃止だけでいい
税金払ってる人に補助金出すのはただの無駄 >>115
選択的夫婦別姓制度導入は賛成派がマジョリティで反対派がマイノリティだったかも
多くの人はどちらも選べるようにしておきたいと考えてるんやろな 国民と維新はこれだから、票伸びるか否か見ておこうや
世代間闘争でジジババと現役どちらが勝つか >>153
別にほとんどの人は明日飯を食うための金は無いとなって無いんやろな
逆に言うと明日飯を食うための金もない人が改善するのは反対で今のままがええんや言うてるわけか ぶっちゃけ、選択的夫婦別姓の何が問題か理解してる人は少ないやろ >>154
大多数の人間がなるんやったらそれは本人が貯蓄と運用で備えさせろってだけの話や
老齢年金なくなるだけで会社負担分も合わせりゃ月の手取りかなり増えるんやし十分に老後の備えできるで
まぁ想定外の長生きだけはリスクやから、90歳から支給に変えて掛け金大幅に減らすならアリやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています