【性差別】難関国立大学、続々と「女子枠」を導入し始めてしまう…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の女さん、
性別が「女」に生まれたというだけで
「女専用ゆるゆる入試」によってトップレベルの一流国立大学にもラクラク入れてしまう時代に…
京大・東工大・地方旧帝大などの難関大学受験も
「性別・女」という特権カードがあれば楽勝だぜ！
「生まれた性別」により同じ学力・同じ偏差値でも得られる学歴が天地の差になる性差別大国日本
ps://i.imgur.com/wx70j1M.jpeg
ps://i.imgur.com/aPFfvFc.jpeg
ps://i.imgur.com/TihVkws.jpeg 入る時に優遇するより入った後の魅力を宣伝した方が自然と集まると思うんだよね
女子が何で少ないかって言うとそこに入るメリットが少ないからでしょ >>41
://i.imgur.com/srzm6S1.jpeg >>40
いや、優秀な男を増やしたいなら
むしろ合格枠は減らさんと 女子枠のほうが偏差値低くなるってことだろ？
それなら従来の枠を増やせよ >>39
ワイから見たらめちゃくちゃ勉強して医学部に入ってさらに6年間工学部以上に忙しい学生生活送って就職先は医者とか言う給料がいいだけの3Kしかない医学部はあんまりコスパが良くないと思う 女子枠のおかげで指定校使っても後ろ指差されなくなったのええよな >>42
やから
そこに成功した歯学部は女が爆増してんのよな
たださ、それって結局、卒後の話
就職してからのところでやるべきで
企業側が変わらんとあかんよね >>47
やったら歯医者でええやろ
ま、学生生活は医学部よりしんどいが
いうて、医学部の再就職楽々は魅力やろ そんなに羨ましいなら性転換手術受けて戸籍を女に変えればええだけやん ワイ人事やけど国立でもAO入試ある大学は点数下げてる
女子枠ある大学の女子も採らなくなるわ >>50
まあ就職予備校化してるのは事実だからなぁ
ただこんな不純な集め方しても反発招くだけだと思うんやがね そもそも慶應なんて金さえ積めば余裕だろ
日本で一番簡単では？ 女子枠があるからって理由で入学したやつなんて使い物になるのか？
この大学に入ってこれを学びたいって気持ちを持って入学しないと意味ないだろ >>56
てか、マジで大学の問題点って多くの部分が
企業側、社会側が変われば勝手に変わるやろって話じゃね？
卒後が無茶苦茶なのに大学側に変われよってのは無責任よ >>28
得意不得意が男女で違うだけだな
女子は広く浅く満遍なく簡単な問題を取りこぼさずに丁寧に解くのが得意。
だから旧センター試験みたいのは大得意で、センター比率が高いほど女子の合格率が上がった。逆に、一つのことに寝食忘れて没頭するのは苦手。つまりジェネラリスト向き
男子はその真逆。あれもこれも満遍なくこなすのは苦手だが一つの物事に没頭するスペシャリスト向き >>42
メリットも糞もバカだからまともな方法では入れないだけだろ
だから憲法を破ってまでこんなことやってる 最高学府自ら平等を履き違えて行くスタイル
存在意義を失うだろ これ暗に女はバカって言ってるやろ
フェミはこういうのはどう反応するんやろ ジャップマジで周回遅れすぎてて笑うわ
アメリカなんてアファーマティブアクション無くした状況やぞ >>63
センター比率が高い大学は基本的にレベルが低いだけ
だからバカでも受かっただけの話 文学部あたりにフェミ学科まんこ学とか作ればええやん >>68
国立医レベルでもセンター比率が高いほど女子合格者が増えた
そして医師国家試験でも女子の合格率の方が高い
ああいうテストは得意なんだよ女子は
男の俺には理解できんし、よくそんなにあれもこれも丁寧にやろうと思うよな、って考えるけど ワイが今高2とか高3とかやったらブチ切れてたかもな
かわいそうやわ >>69
あれ作るなら神学科が最適なんじゃねーの
学問と捉えるにはもう無理があるわ どうしてもその大学入りたいけどあと1点足りなくて落ちた人は無視して
興味もないけど女子枠あるからって理由で受けた人を合格にして何かいいことあるのか？ 女子という性別だけで落とされるなら願書の性別枠無くせばいいだけ
成績が足りなくて落ちるなら実力ないだけ 女子枠もやばいけど個人的にもっとヤバいと思うのが、地味に一般入試の合否判定に高校の調査書を使う国公立大学が出てきているところ 調査書判定は草
賄賂用意しないと大学受験すら無理ですやん 女
幼少 泣けば全て許される
学生 女割で楽々進学
社会 女枠で楽々就職し女枠で楽々昇進
社会（弱女）まんこ売って稼いで売れなくなったら女支援団体がほくほく支援 >>76
どう考えても癒着の温床になるよな
一部国立のやりたい放題を監視できない密室社会がヤバい 女性枠より貧困枠のがええやろ
男女の差より貧富の差による影響の方がでかい気するし >>63
おもろいこれw定食の好みと同じ
女は数多くの小鉢をつつくのが好きメインは小さいメシ小盛りがいいその分スイーツを食う
また女将がやる定食屋がこんな風に作るし値段高め
男はメインドーンが大前提で小鉢2つ付くくらいなら無しにしてメイン大きくしろが好み
大将がやる定食屋は漬物さえ付かないがその分安くメシ大盛り
性差じゃね?
性差を制度で捻じ曲げてもどっかで弾けるだろ >>70
センター比率が高い大学のレベルが低いのは医学部でも変わらない
帝国大学は基本的にセンター比率低いのだから
国家試験なんて糞みたいな私大でも国立より合格率高かったりするから無意味 入ってからが死ぬほど大変だろ
課題とかは周りのチー牛がﾜﾗﾜﾗ集まってきてなんとかなるだろうが試験や研究は何も出来ないだろ、マンコ >>83
教授が頑張ればええんやぞ
頑張らなかったら差別主義者や 性別によって脳味噌の出来が違うって教育機関が認めてるのすげーな もう大人になった奴らはまだいいけどキッズは歪んじゃいそうやな 性質の違いを考慮せずに、無理やり同じ容器に割合を固定して突っ込むのが多様性だと思ってるお馬鹿が上の方にも多いからな
性質の違いを認めて、それをうまく適材適所するのが多様性だろうに 落ちた側だからみんなキレてんの？
せっかくキャンパスライフをチーズたちと過ごすより全然いいじゃん
理学部なんて男と男に見える女しかいなかったぞ この件に起こってるのは真面目な男子学生なんやが
もはやフェミの頭おかしくなって真面目に勉強してる学生すら弱男に見えてるん？
フェミの頭の中の弱男ってどんな存在なんや 勉強しかできない弱男チー牛に価値があったらこんな事しないんだから過去のチー牛を恨めよ
ここで女に敵意を向けるのが怖いんだよな弱男って >>88
そもそも自称進だと生徒の男女比は1程度なのに理系クラスだと2とか3になる時点で駄目なんだよな
女子枠作るより理系クラスの男女比も強制的に1程度にするように指導するのが先だよね >>82
いうてセンター比率低くても
阪大歯学部なんか女子学生のが多いぞ
医科歯科もだが
九州は男のが多いか これ女が正当に評価されんくなるだけとちゃうの？
フェミはなんも言わんのかね
結局特権が欲しかっただけなんかな >>101
上野千鶴子曰く欲しいのは女性の解放であって平等ではない
女尊男卑であればあるほど良い これってトランスジェンダーでも女子枠で受験できる？ こういう風に多用性を尊重しようとすると今度はトランスも女子枠受けれるのが必然になるんとちゃうの？ >>103
自閉症はマザコンとか堂々と言って全く反省しない上野とか言う差別主義者が第一人者みたいに扱われてる社会学って頭おかしいよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
