スーパーでおにぎりを万引きした大学生、強盗致傷で逮捕され人生終わる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパーで万引した後、追いかけてきた店長を押し倒して重傷を負わせたとして、兵庫県警尼崎北署は１７日、強盗致傷の疑いで、同県尼崎市の大学生の男（２０）を逮捕した。
逮捕容疑は１０月３日午前１０時ごろ、同市南武庫之荘１のスーパーでおにぎりなど８点（１４７７円相当）を万引した上、店外で呼び止めた店長の男性（５４）の腕をつかんで押し倒し、右肘の骨を折る重傷を負わせた疑い。
調べに対し容疑を認め、「万引がばれたと分かり、捕まったらやばいと思ったので押し倒して逃げた」などと話しているという。
同署によると、店長が店外で「お金払ってないんじゃないですか」と男を呼び止め、事務所に来るように伝えると逃げるそぶりが見え、リュックをつかんだところ、暴行を加えられたという。男は逃走したが、防犯カメラの映像などから浮上した。 >>75
肘骨折とか半年以上は業務にならんやろ
店のこと考えたら1000万ぽっちじゃ足りねえわ 肘？って思ったけどやっぱやべーのか
人口なんちゃらいれたりするのかな >>29
強盗致傷は死刑はないはず
懲役6~20年あるいは無期懲役や
当然執行猶予はつかない >>86
まず強盗致傷で起訴されると決まったわけでもない
窃盗と傷害に格下げされるかもしれんし
たとえ強盗致傷で起訴されたとしても示談で執行猶予は可能 不起訴から無期懲役までスレ民の予測範囲は広すぎるな
どれがホントなんや？ これで大谷の金を何十億と盗んだ一平より罪重いんやろ？ >>88
初犯っていうのは前科前歴無くて警察のお世話になったことがないってことや
この学生は常習性のある初犯ちゃうかね >>97
強盗致傷の刑法上の量刑は「懲役6~20年あるいは無期懲役」 不起訴になるにしても逮捕されて2週間留置所に入れられるだけでもかなり懲りるよな普通の人なら >>105
そりゃ執行猶予付き有罪判決はバッチリ前科になるからな 事後強盗は検察は強盗では怖くて起訴してないぞ
検察は強盗では負けるの確定してるから事後強盗は全部窃盗及び傷害で起訴してる >>105
普通は大学退学やろうし就職の時何で退学したのか調べられるやろ 起訴された時点でなにかしら無罪でもなければ前科つくんじゃないっけ
だから執行猶予も前科 万引きの原因として経済的困窮によるものと
心理的欲求によるものに大別されるけど
さすがに後者なんだろうな そら角材でぶん殴ったとか関節極めて折ったとかならあるかも知らんけど >>111
前歴じゃねそれ
逮捕された時に不起訴でもつくやつ >>110
休学以前に除籍されるやろ有罪判決くらったら >>116
確かに
セルフレジあるしイートインスペースもあるしな 執行猶予つけば大学は退学やろけどまぁ実名報道されん限りは人生どうとでもなるやろ
就職先も公務員でもなければバレん >>105
海外旅行の時入国拒否されたりすることがあるらしい
でも小久保とか美川憲一なんかは海外に行ってたりするし実際どうなんかはわからん >>105
海外旅行の時入国拒否されたりすることがあるらしい
でも小久保とか美川憲一なんかは海外に行ってたりするし実際どうなんかはわからん >>120
名前が珍しいとネット記事でバレたりする
姓はどうしようもないが名前はキラキラネームにするべきじゃないよな >>115
罰金刑も執行猶予も歴とした前科や
警察の取り調べ受けたけど起訴まで行かなかったなら前歴 カバンを引っ張られてパニックになってしまい
カバンを取り戻そうとしたら店長を転倒させてしまった
深く反省していること、休業補償を支払う旨を申し出ていることなどから
被害者との示談も成立しており、不起訴とする >>125
すまん読み間違えてた
執行猶予ならつくね 冬が近付くと刑務所に入るためにわざと万引きする層が居るらしいな 犯罪による肘骨折で就業できなかった期間の売上補償って
フランチャイズの場合って本社が払ってくれるの？ >>132
年越しのタイミングで公園のゴミ箱壊すんだってな 追って来た店長車で轢き逃げしない限り執行猶予付くよ 最近って取ってつけたみたいな言い訳、無視するからな
無理 貧困で食うに困ってやむにやまれずとかなら多少は同情される芽もあるけど
8点とかガッツリパクってて草
どうせ社会に出ても犯罪者になるだけやから今のうちにぶち込んどけ Z世代が他の世代から嫌われてる理由って常識では考えられない考え方するからやろな
もはや人間ではない >>132
万引きはお店に損害あるし迷惑だからダメだな
交番で下半身露出が一番安全で迅速じゃなかろうか
それじゃあ刑務所まではいかないよって言われたら放尿で器物破損を追加 >>141
この人1人を見て全体を騙るよのは良くない Z戦士は凶悪だから関わりたくないわ
ドブネズミと同じ感覚 >>79
バカリフォルニア州だけのアホ法律がイギリスにまで及んでることになってるのやーばいでしょ頭が >>141
まぁ多いよね
接客に対する考えもカスだから こう言うケースは強盗致傷にはまずならんよ
窃盗と傷害って言うだけ
無知のみなさん残念でしたた 現行犯ではなくて防犯カメラから捕まってるし悪質だとみなされるんやないか？ >>150
どこがどうとか別に海外で犯罪するつもりもないし興味もないけどお前みたいなのがZに間違ったこと教えてるんだから自覚は持てよ
合ってること言ってるんだからお前の負けや！！としか思わないんだろうけども >>152
そら逃げてるしな
発生が10/3逮捕が10/17 本人は相手を突き飛ばして逃げても万引きにプラスちょい怒られる程度くらいの認識なんやろな 押し倒して相手が怪我をしたのは
窃盗した後の店外での話
相手に襲いかかって奪った行為とは違うからな >>156
何そのウチらの間ではノーカンみたいな線引き 強盗致傷ではまず成立せんね
弁護側はあくまで窃盗+傷害と言う主張をするやろし
まぁその方向でしか実際無理やね😉 >>154
その2週間誰かモニタリングしとけよ
絶対挙動不審で見てておもろそうやん これで刑務所入ったら速攻でいじめられるだろ
おにぎり一個でw >>153
何言ってんの？
アメリカの各州ごとに細かく言う必要ある？
アメリカのどこかの州でそうなら間違いではないやろ？
イギリスは200ポンド以下の万引きは実質無罪 腕を掴んで押し倒したのは故意に怪我させようとしてるから強盗で仕方ない
窃盗したら人が来るのはわかってたはずやし最初からそうなったら怪我させようとしてたやろ 店外で逃走中に怪我を追わせたパターンじゃ強盗にはならんやろ
これが店内だったら強盗になるだろうけど
まあいずれにせよ大学は辞めさせられるだろうし大した違いはないか >>165
ホンマに自分が悪人という自覚がないのな 走って逃げようにも飢餓状態で走れないとかだったらまだ同情の余地もあったんだが店長より強いとかおにぎり位我慢しろよ >>169
お前は自分の間違いは認めろよ
馬鹿でも調べればわかるやろ 1500円で人生終わらせるとか
普段からコスパ、タイパとか言ってるZ世代バカみたいじゃないすか リュックを掴んだところ暴行されたとのこと
逃げたはずみで店長が怪我したわけではなく暴行してきたわけだから悪質というしかない 防犯カメラにバッチリ映ってるのに逃げてどうするつもりだったんやろ お前らの夢ぶち壊してスマンな
強盗致傷にはならんよ草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
