イギリス経済紙「日本の年金制度は低レベル、Cランクに位置づけられる」www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>44
出生率が維持されるならそうやけど
これ以上出生率が落ちていったら歪な人口ピラミッドのままやぞ 今からでも賦課方式から積立方式に変えるべきだと思うわ
払った分以上の給付を受けるのはおかしい もう長らく払い損だの破綻してるだの言われ続けてきてるし実際にそうとしか見えないんだけど年金って本当はどういうシステムだったの?
最初に設計間違ってないとこんなふうにはならないよね >>50
どういうシステムも何も国が安全に運用して払った以上の金が戻って来る夢の制度やぞ
なお人口減少や経済停滞は読めなかった模様 世代間の扶養関係を、高齢者1人に対して現役世代(生産年齢人口)が何人で支えているかということで考えると、高齢者1人を支える
現役世代の人数は、1960年では11.2人であったが、少子高齢化により、1980年には7.4人、2014年では2.4人となった。
現状が継続した場合、2060年、2110年時点では高齢者1人に対して現役世代が約1人となる。
このように、高齢者と現役世代の人口が1対1に近づいた社会は、「肩車社会」と言われている。 少子高齢化が進む中年金制度の水準を切り下げるしかないやろ >>49
賦課方式ならインフレに対策できる
積立なら個人で運用するのと変わらん もう今まで払った分は最悪ええから支払い義務なしにしてiDeCo拡充して欲しいわ
厚生年金毎月5万弱払ってるからそのままぶち込めば老後も安泰やろ >>50
年金保険料の変遷(抜粋)
昭和36年4月~昭和41年12月 100
昭和50年1月~昭和51年3月 1,100
昭和60年4月~昭和61年3月 6,740
平成元年4月~平成2年3月 8,000
令和3年4月~令和4年3月 16,610 橋下が受け売りをされるレベルで知識人として信用されている事実に驚く 年金は厚くして医療費負担80以上やめたら
いつまで生きるねん 自民党に政権担当能力が無い証拠をイギリスに突きつけられてしもた
自分の老後を自民党に任せる奴は外人に笑われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています