【悲報】恋愛に関するこういう「グロテスクすぎるデータ」って信用できるんやろか？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:35:57.10

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:39:01.83

弱者男性発狂モンやね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:41:27.35

ショックで失神してレスすらこないやん

警備員[Lv.62] · 2024/10/21(月) 09:44:10.35

当たり前過ぎてレスないんやろ
※なんて20年前のネットでも言われてたし
男は年収とか地位とか言うけど全部嘘
結局は顔が全て

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:45:05.56

>>4
でも容姿と恋人いる率にあんまさがないように思うぞ
顔が全てなわけないやろ
日本人の大多数はブサイクやし

警備員[Lv.62] · 2024/10/21(月) 09:50:03.79

>>5
少なくとも男は明確な差があるだろ
貼られてるグラフぐらい見ろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:51:19.47

>>6
このグラフが信用できないっちゅう話やね
そもそもサンプル自体200しかないしね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:52:13.76

>>6
ってかあれやで
1〜3は参加者のうち2パーしかいなかったので
200人中たった1、2人の投票結果やで
当てにならん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/21(月) 09:55:47.69

彼女いるいないって大体見た目でわかるやろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 09:57:38.21

>>9
わからんやろ
意外とあんま容姿と関係ないように思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/21(月) 09:59:00.92

容姿の点数化は草
誰が点数つけるかによって変わるだろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 10:00:01.69

>>11
自己評価らしいで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/21(月) 10:01:09.99

最下層以外は大差無いって事だな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/21(月) 10:01:19.34

いやあるやろ
チー牛顔とか割とありふれた顔やけどその割にあのタイプの男が女連れて歩いてるの見たことない

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 10:02:20.31

>>14
いやいくらでもおるんだがwあんま観察してないんやね
中身までチーかは知らんがメガネのさえない見た目のやつが彼女連れてるの普通にようみるぞ
ってかそれ容姿レベルと関係ないやん

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.117][苗] · 2024/10/21(月) 10:02:41.26

>>13
まあ最下層に投票したやつ200人中たった2人だしな
当てにならん

2024/10/21(月) 10:04:23.96

>>12
それなら確かにデータの信頼性がどの程度有るのかは疑問やが
人はまず容姿に引かれるってのは常識やから数字とにらめっこする意味もあんま無いやろ