リボ払いの問題点は金利が高いことじゃなくて返済額が少ないと返済期間が伸びることだよな

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.46][苗] · 2024/10/23(水) 07:34:10.40

なんでみんな間違えてるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/23(水) 08:15:46.42

そもそも金がないのに買おうという根性に最大の問題がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/23(水) 08:17:09.26

>>39
でも金持ちだって大企業だって借金してるじゃん
現代社会は借金と金利で回ってるわけだし

警備員[Lv.4] · 2024/10/23(水) 08:17:24.80

>>38
残価設定ってのはリボと同じ構造だよねって話じゃん
違うのは実質担保取って5年で強制的にリセットされる事だけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/23(水) 08:18:14.43

>>40
企業や金持ちは金を増やすために金を借りてるのであって
単なる消費でしかない一般市民の借金とは全然意味合いが違うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/23(水) 08:18:35.13

残クレみたいに新車を乗り継いでいくのは、ローンさえ組んでなきゃ賢い乗り方なんだけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/23(水) 08:19:44.71

>>41
だから担保の有無が違うならそれは全然別の商品だよねって反論をしてるんやけど
「同じ構造である」と主張するために都合の悪いとこを無視してるだけやん君
なんで住宅ローンの金利が圧倒的に低いかも理解してなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/23(水) 08:20:59.41

>>42
消費こそ一番大事じゃね

警備員[Lv.4] · 2024/10/23(水) 08:23:12.96

>>44
いや残クレのローン低いわけでもないし消費者の負担は普通にローン組むより増えてるじゃん
減ってるように見えるかもしれんけど普通に5年ローン組んで5年後に売却した方が得やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/23(水) 08:24:03.02

>>45
マクロ経済的にはそのとおりだが
借金して消費しても返す当てがないなら一時的なブーストに過ぎないのよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/23(水) 08:24:09.89

>>40
苦しんでないならいいんじゃない？
返済期間長いリボで結局アホみたいな額払うくらいなら、金貯めてから定額で買う方が良いという思考ができないんやろし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/23(水) 08:25:12.59

>>46
車買い替えたことなさそう
人気の車種でも残クレの補償額ほど高く下取りしてくれることはないよ

警備員[Lv.4] · 2024/10/23(水) 08:29:24.72

>>49
金利と元本の割合の話からズレてきてるじゃん
そして残価設定がそんな市場価格より高いわけないじゃん
そんな高く引き取ってどうするんだよ