【謎】戦争防止の為に最も必要なものは?左翼「憲法9条」右翼「核ミサイル入り原子力潜水艦」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純だけど
相手が素手ならバールのようなものや包丁持ってりゃ弱者でも相手は引く可能性が高くなる
格闘家は別にしてね
それと同じ
刀には銃では明治維新でしょ
最強が核なら米国からのレンタルでもいいから秒以下で報復出来ますが抑止力なんやからしゃーない ウクライナが核持ってたら今の戦争なかっただろ?
今の戦争でロシアが核使えないのは使った場合核保有国のフランスが参戦する可能性を匂わせてるからだろ? >>204
自国だけで防衛するんやったら兵力も武器も予算も何もかも足らんやろ
今更徴兵制復活させてはいそうですかと受け入れられるんか >>207
核持ってなかったらウクライナに強気に出てへんやろ
で、結局使えへん
プーチンでも使えへん核を日本の政治屋に持たせてビビってくれるお目出たい国があったらえぇな >>209
核使えないというより使うつもりはないが正解やね
プーチンもそこのレッドライン認識しとるで >>209
その理屈やとインドと中国は国境紛争せんわな どんな最新兵器残虐兵器持ってても国の中枢が海外カルトとべったりなんだし無意味やぞ。持ってても適切に使われんまま侵略されておわりや >>214
それよな
結局、日本の外交が舐められた結果が今の現状やのに、目を逸らす為の核武装論に見えてしゃーないわ >>211
お前が核に抑止力としての機能がなくなりつつあるとか言うから
ロシアの核が現在進行系で抑止力を発揮してるやろって話をしてるんやが 小国が核を持ってても東側と西側にも警戒されて孤立するだけや 日本は核武装よりも核作るノウハウとそれを販売する為の販路に血路見出だした方がええやろ
アメカスも糞チャイナも露助や北の黒電話も日本に舐めた事抜かしたらあいつらの近隣敵国に核売ればちっとは黙るやろ。 そもそも核持ってようが自由に振り回してもいいもんではないとか当たり前の話やん
軍事的かつ政治的、および国際関係を鑑みて「核使わなきゃ国が滅ぶ」という状況にでもならなきゃ正当化されへんで
安易に使えば自国が滅ぶか世界が滅ぶわ 核を持ってるだけでアメリカはロシアも北朝鮮もイランも潰せなくなった 平和主義者「9条があれば攻撃されない」
↓
平和主義者「核武装はコスパが悪いから無駄」
↓
平和主義者「どうせ中国に敵わないから抵抗するな」 >>201
55年体制で与野党が伯仲してた時はアメリカからの無茶な要望は、野党や世論が反対するからできませんの言い訳ができた
強行したら政権交代で社会党政権になるって脅しが有効だったのは大きかった 別に核弾頭でなくてええから極超音速ミサイル積んだ原潜でええよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています