国民審査で×つけるやつ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/25(金) 00:30:34.10

おんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/25(金) 00:59:24.84

>>13
かしこい

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/25(金) 01:00:55.42

国会議員も☓つけて辞めさせられるようにしてほしいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/25(金) 01:04:21.27

>>13
論理思考得意そう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/25(金) 01:09:17.15

>>2
ワイも

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/25(金) 01:12:12.50

✕つけたいやつ地裁なんだよな
地裁にも✕つけれるようにしてくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/25(金) 01:14:53.92

逆によく知らん裁判官に○つけるほうがおかしいやろ？
調べるのすら面倒やしアピールもしないんやから全員×でええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/25(金) 01:16:20.56

今回は今崎ってやつにバツつけたわ
判例みたらなかなか異常者や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/25(金) 01:16:32.99

全員❌だと投票用紙が一旦別送りにされるっていう書き込み見たことあるんやけど
本当なん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/10/25(金) 01:19:16.56

>>18
地裁って地裁で完結せんようにわざとガイガイムーブしてるのかってくらいやばい判決多いよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/25(金) 01:21:03.16

〇か×で何も書かないなら×扱いって制度にすれば良かったのにな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/25(金) 01:22:30.62

>>23
ほんこれ
つーかあの有名な尊属殺事件ですら合憲派の裁判官が罷免されなかったのヤバ過ぎる
マジで今のままだと無意味な制度よ

2024/10/25(金) 01:26:41.90

国民審査で丸つけるやつって何人ぐらいいるんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/25(金) 01:29:50.03

>>1
考えるのめんどいからぜんぶ✕でええで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/25(金) 01:32:33.14

>>6
これな

名前だけじゃ何を担当したのか分からんもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/25(金) 01:34:02.34

偉そうにしてる奴をワイが×つけることで無職にできるかもって思うと×以外の選択肢無くない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/25(金) 01:34:08.00

>>13
まじでおれもこのために全員バツにしてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/25(金) 01:35:10.57

全員や
てかこの制度変えなあかんやろ20%で罷免にしろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/25(金) 01:35:31.91

裁判官が袴田に詫び入れてないから全員×にするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/25(金) 01:36:34.81

高裁や地裁も審査すべき
裁判カスイライラさせたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/25(金) 01:37:55.46

あんなのロシアンルーレットなん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/25(金) 01:38:23.58

自民が選んでる時点で全員×やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/25(金) 01:40:07.32

投票率低いせいで絶対に首にならないんよな、国民審査🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/25(金) 01:43:17.83

袴田事件により
司法への不信感から全員に×を付けた

って人はおるかもよ