徳川秀忠「バカ正直に真田の籠城に付き合って決戦に遅れました」←これが家康の後継者になった理由

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/29(火) 01:13:13.38

よく周りは納得したよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/29(火) 02:04:20.36

>>24
信長は家康の好きにしたらええというスタンスだったが
家康の方が信康を許さなかったというのが最近の見方
神君の子殺しの汚名をやわらげ、徳川の悲劇性を高めるために信長が悪者にされた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/10/29(火) 02:06:02.52

>>30
たしかに信長は身内に甘いからむしろ逆に身内を切るということの重さを感じてるかもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/10/29(火) 02:07:41.68

>>30
というか当時は嫡子が親裏切って家を乗っ取る？みたいなことが横行してた時代やもんな
その説はなかなかありえそうや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/29(火) 02:08:34.30

>>26
秀康は秀吉の養子やからな
建前上は主君である秀吉の養子をどうこうするのは無礼やから
秀吉が死ぬ頃には秀忠を後継者にすることほぼ確ムーブしとるから秀康がってのは無理よ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/10/29(火) 02:12:06.12

家康が大久保忠隣を失脚させたのが秀忠にとっては意外と大きかったと思う
自分が死んだあとの秀忠の家臣団の構成をきちんと考えてたのは流石というか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/29(火) 02:13:48.87

俺が思うに、家康が秀忠を温存したんじゃないかな
わざと真田と揉めさせて
関が原で必ず勝つわけじゃないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22][苗] · 2024/10/29(火) 02:14:45.85

>>29
本音はともかくまず怒らないと本戦参加の諸将に示しつかないしね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/29(火) 02:15:13.44

まあ軍司令官としてイマイチでも治世できればね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/29(火) 02:16:58.20

ようやっとると言うか二代目としては最適なくらい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/29(火) 02:23:57.61

いくら能力があれど、驕れば滅びは早い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/10/29(火) 02:23:59.51

まあこういうことあったから二代目として余計なことなんもしなかったんやろ
しんじろうとかとは大違い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/29(火) 02:26:01.22

秀吉も驕って朝鮮出兵したりしなければ長く天下であっただろうし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/29(火) 02:28:39.61

信長も驕って血を流しすぎなければ、部下を手討ちにしなければ、天下を取っていたのでは無いか
上2人の失敗から学んだんだろう