X


「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:03:41.55ID:HuqRvyb10NIKU
なんの意味もないよね
2それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:04:06.29ID:njkO1IrtdNIKU
弱者保護やろ
3それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:05:05.43ID:4j5tXcVr0NIKU
非課税
4それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:05:46.17ID:uSc4ahPc0NIKU
儲かるやつがいたらムカツク
意外とこんなもんやろ
5それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:06:24.25ID:81BefCFr0NIKU
専業主婦特権のためや
6それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:07:44.88ID:zix7YMfV0NIKU
ないよ173にしる
7それでも動く名無し ころころ
垢版 |
2024/10/29(火) 15:08:12.29ID:vfW0eWkl0NIKU
お金の価値は変わらないというアホみたいな前提で作った
8それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:09:15.61ID:47KqNSdb0NIKU
ガチでないぞ
9それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:09:20.70ID:WWL0CNA00NIKU
最近の賃金だとちょっとアルバイトしただけで超えるからな
2024/10/29(火) 15:09:30.29ID:g9hoCcV70NIKU
扶養の対象になるかどうかのライン
昔とは貨幣価値が違うからこの金額になったんだろ
11それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:10:11.48ID:FgpRjKY90NIKU
104万稼いだら大損こくという謎制度
2024/10/29(火) 15:10:40.39ID:vQPENxUNMNIKU
女はどうせ専業主婦、お小遣い稼ぎしか働かんだろうから税金納めんでいいよという昭和の常識の法律
自民党議員は裕福だから今までもこれからも変える気は無い
13それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:11:28.59ID:zix7YMfV0NIKU
玉木がかえようとしてる
14それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:12:44.42ID:zix7YMfV0NIKU
>>12
大学生もそうなんだろ
おかしい
15それでも動く名無し 警備員[Lv.26]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:13:17.01ID:R3k+f8F1MNIKU
そんなもんあるから時間内しか働かんのやろバカなんか
16それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:13.62ID:PAFS379ZdNIKU
普通に働いたらええやん
17それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:31.60ID:ZQlUCKLJ0NIKU
お賃金上がってんのにここ変えないのなんでなん
パートさん達毎度調整大変そうだが
18それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:33.12ID:ymMeKLRcrNIKU
どういう立場で文句言ってんのか分からん
19それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:16:10.38ID:kXSIRgXCdNIKU
>>11
どのくらいの損になるんや?
2024/10/29(火) 15:17:11.63ID:Q6TIT+bc0NIKU
おぼろげながら浮かんできた数字
エアコンが28℃なのと同じ理由
統一教会的にはなんか意味ある数字なんかもしれん
21それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:18:35.68ID:47KqNSdb0NIKU
>>18
日中働ける労働力持ってる人が「103万届きそうだからバイト辞めます」ってパターンで労働力不足になってる
2024/10/29(火) 15:19:36.48ID:0SzW7eab0NIKU
103万の壁ができた当時よりインフレ進んでんだから増やすべきなんよな
23それでも動く名無し 警備員[Lv.11][SSR武+4][UR防+1]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:23:02.64ID:dzroKE9/0NIKU
バカの考えた法律
24それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:23:23.79ID:e2gzg2fzrNIKU
>>21
その手の軍師ごっこって楽しいの?
25それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:29:23.52ID:4/R/hNMU0NIKU
人並みに稼いで扶養から抜けりゃええやんとしか思わんけど幾ら稼げば控除と社会保険分ペイできる?
26それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:32:22.98ID:sJXA023k0NIKU
パートさんがバカみたいに休みだすからワイら中小正社員は疲労困憊や
27それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:36.78ID:piiyYYwX0NIKU
働かせたいのにたくさん働くと課税するとか頭おかしいからね
28それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:52.99ID:sI5jT/IJMNIKU
専業主婦優遇や
29それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:53.29ID:Ab15oOOG0NIKU
配偶者控除や扶養控除以外にも下手に150万くらい稼ぐと社会保険料が増えて手取り減るからな
若い頃にバイトすればわかるけど主婦は100万くらいでセーブするのは当然みたいな空気やぞ
2024/10/29(火) 15:34:57.59ID:O/xEtj0AdNIKU
人手不足なのにジジババがこの壁のせいで働かない
31それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:36:38.68ID:sI5jT/IJMNIKU
本来は全国民が払うはずの社会保険料だけど専業主婦は払わなくて良いですよって制度だから上げること自体がおかしいんや
全員払うようにすればいいだけ
32それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:37:30.58ID:piiyYYwX0NIKU
>>31
専業というか扶養家族枠
33それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:01.72ID:sI5jT/IJMNIKU
>>32
同じことやろ
34それでも動く名無し 警備員[Lv.23][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:29.63ID:Pt32mvM30NIKU
時給上げるのにここを変えないのは意味ないよな
35それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:54.77ID:OEdnMIbh0NIKU
政府「女性が働きやすい社会を!」
  ↓
・なぜか103万の壁を廃止しない(専業主婦が恵まれている状況を維持)
・最低時給は15年前の1.5倍になっているのに103万の壁はそのまま(すぐ壁に到達してしまう)
 
おかしいやろこれ
36それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:39:13.66ID:sI5jT/IJMNIKU
働きたいけど社会保険料は払いたくないです
働けない人と同じ扱いにしてくださいって頭おかしすぎる
2024/10/29(火) 15:39:16.45ID:g9hoCcV70NIKU
300万くらいまで引き上げていいな
38それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:39:54.85ID:piiyYYwX0NIKU
>>37
というか300万未満のワープアは非課税でええよな
2024/10/29(火) 15:40:33.43ID:70x6Z76b0NIKU
制度設計が破綻してるんよな
壁の引き上げしたところで同じ問題起きるから扶養控除廃止してそのぶん減税すればええやん
2024/10/29(火) 15:40:38.19ID:Ml4Ewhpc0NIKU
>>35
だって議員の周りの女さんは働かないから
2024/10/29(火) 15:40:40.01ID:XYdbSogF0NIKU
お金稼いだ罰として
42それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:40:42.07ID:HHpuUa/h0NIKU
具体的に金額指定されてる法律って物価が変わるとわざわざ国会通して変更せなアカンのやろ?
何かしらの何%みたいな指標にすることってできんのやろか
43それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:41:57.08ID:sI5jT/IJMNIKU
>>40
働くなら社会保険料くらい払えよ
44それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:42:16.11ID:d9Zi/lTD0NIKU
あらゆる制度が家単位で設計されてるのが足枷になってる
2024/10/29(火) 15:43:54.71ID:0SzW7eab0NIKU
>>29
こんなん高校バイトすると親が教えてくれるよな
2024/10/29(火) 15:44:24.86ID:44v6hJjlMNIKU
所得税から国民の給料の平均は算出できるからそれの何%までという仕組みに変えればいいだけ
ただし参照されるのは去年のものだからこれでも食い違いが生じる
まあ頑なに103万円と固定されるよりかはマシだが
47それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:44:55.90ID:2idRi8q60NIKU
稼ぎ過ぎたら罰を与える
48それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:45:49.71ID:sI5jT/IJMNIKU
扶養控除完全に廃止してその分を
高校生以下の子供がいる世帯に金を配ればいい
子供がいない世帯も専業ニートがいるだけで得する悪法だし
本来子供がいて働き方が制限されるよねっていうのを配慮したもんだろ
49それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:47:07.39ID:sI5jT/IJMNIKU
>>46
なら世帯収入合計で見なきゃおかしくなるぞ
旦那が1000万稼いでるのに妻は100万だけバイトするから社会保険料なしでとかになる
50それでも動く名無し 警備員[Lv.23][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:47:53.39ID:Pt32mvM30NIKU
>>42
公務員の平均年収をベースにして何割未満ってするべきやわ
51それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:48:06.69ID:sI5jT/IJMNIKU
あくまで働けない人への温情だからな
働けるなら払えって話で
52それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:48:33.35ID:B0E3dV8kdNIKU
108の方が嬉しいよな
煩悩の壁みたい
53それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:49:55.12ID:sI5jT/IJMNIKU
ジェンダーフリーだ男女平等だと言いつつ
専業主婦優遇だけは絶対になくそうとしないのマジで草
54それでも動く名無し 警備員[Lv.11][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:50:09.73ID:kjEY/l3D0NIKU
100じゃなくて103なのはなんでや
消費税3%時代に作ったんか?
55それでも動く名無し 警備員[Lv.24][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:50:47.24ID:gDldhmJY0NIKU
健康で文化的な最低限度の生活に必要なお金には税金かけないってのが理屈やろ
つまり憲法や
2024/10/29(火) 15:51:50.63ID:bYnn4T6l0NIKU
>>11
こういう意味不明な勘違いしてるやついるよな
57それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:51:52.37ID:FRqQ3jBL0NIKU
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
58それでも動く名無し 警備員[Lv.12][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:53:01.11ID:60V+T9dy0NIKU
バカの壁
59それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:54:38.33ID:sI5jT/IJMNIKU
>>55
頭大丈夫?
扶養控除だよ
専業主婦は旦那の収入なくては成り立たないんだから世帯収入全体で見るべきだろ
なんで旦那に養われてる主婦がワープアと同じ状況かのように言い出してんだ
60それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:55:38.54ID:aHVz5uR70NIKU
どこかには線引きは必要だよねってだけなのでは?
61それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:55:46.76ID:SlNjZwPZMNIKU
>>54
単に基礎控除と給与所得控除を足したらその金額になっただけの話や
2024/10/29(火) 15:56:35.70ID:bYnn4T6l0NIKU
>>59
基礎控除と勤労所得控除の合計が103万やろ
63それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:57:16.74ID:y02Gb/Ph0NIKU
この壁無くせば間接的に同性婚も導入しやすくなるんよな
64それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:01.27ID:fMtn1EsC0NIKU
>>54
昭和25年に配偶者控除1万2000円という枠ができてから特に数字に明確な根拠はなく割と雰囲気で上がってきてる
毎回倍とか3万円アップとか
65それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:27.93ID:sI5jT/IJMNIKU
>>60
線引という意味ではもっと低くていい
そもそももっと働きたいからって理由だし
年20万とかでいい
あくまで働けない人向けの施策だし
社会保険料払わないラインまでバイトするなんてのは脱法みたいなもん
子持ち世帯は子持ち世帯で支援する
学生は学生で扶養控除以外で支援する
最初からこれでいいわけで子なし専業主婦を国で養うみたいなことはマジで時代錯誤
なんで昼間から優雅にランチ出来る暇なニート主婦を優遇すんねん
66それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:03:09.64ID:SAdVVIcZ0NIKU
そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし
2024/10/29(火) 16:03:25.25ID:7gFHc+Ki0NIKU
130万になるって聞いたゾ
68それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:14.72ID:asHlEyGq0NIKU
とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か
69それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:19.33ID:L9H4kw//0NIKU
でも国民は女を叩くだけで満足するから上級はこれ変えないやろな
70それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:59.03ID:ZEkzUZ4/0NIKU
>>63
逆に言うと異性婚減って増々少子高齢化捗るけどな
71 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:07.80ID:98/0BJRY0NIKU
保険控除も一緒に引き上げないと意味なくね?
72それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:37.52ID:Ww1cbVqU0NIKU
意味のない壁だよ
73それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:46.88ID:SAdVVIcZ0NIKU
マジで扶養手当って制度ごと無くせばええわ
扶養手当もらいながら金も自分で稼ぎたいみたいなわがままはちょっと頭おかしい
74それでも動く名無し 警備員[Lv.2]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:06:38.08ID:OEdnMIbh0NIKU
そもそもこの制度そのものいらんくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています