「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/29(火) 15:03:41.55

なんの意味もないよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/10/29(火) 15:04:06.29

弱者保護やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/10/29(火) 15:05:05.43

非課税

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 15:05:46.17

儲かるやつがいたらムカツク
意外とこんなもんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 15:06:24.25

専業主婦特権のためや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 15:07:44.88

ないよ１７３にしる

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/29(火) 15:08:12.29

お金の価値は変わらないというアホみたいな前提で作った

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/29(火) 15:09:15.61

ガチでないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 15:09:20.70

最近の賃金だとちょっとアルバイトしただけで超えるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/10/29(火) 15:09:30.29

扶養の対象になるかどうかのライン
昔とは貨幣価値が違うからこの金額になったんだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 15:10:11.48

104万稼いだら大損こくという謎制度

警備員[Lv.109][林] · 2024/10/29(火) 15:10:40.39

女はどうせ専業主婦、お小遣い稼ぎしか働かんだろうから税金納めんでいいよという昭和の常識の法律
自民党議員は裕福だから今までもこれからも変える気は無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 15:11:28.59

玉木がかえようとしてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 15:12:44.42

>>12
大学生もそうなんだろ
おかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/29(火) 15:13:17.01

そんなもんあるから時間内しか働かんのやろバカなんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:15:13.62

普通に働いたらええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 15:15:31.60

お賃金上がってんのにここ変えないのなんでなん
パートさん達毎度調整大変そうだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/29(火) 15:15:33.12

どういう立場で文句言ってんのか分からん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/29(火) 15:16:10.38

>>11
どのくらいの損になるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21][苗] · 2024/10/29(火) 15:17:11.63

おぼろげながら浮かんできた数字
エアコンが28℃なのと同じ理由
統一教会的にはなんか意味ある数字なんかもしれん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/29(火) 15:18:35.68

>>18
日中働ける労働力持ってる人が「103万届きそうだからバイト辞めます」ってパターンで労働力不足になってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 15:19:36.48

103万の壁ができた当時よりインフレ進んでんだから増やすべきなんよな

2024/10/29(火) 15:23:02.64

バカの考えた法律

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/29(火) 15:23:23.79

>>21
その手の軍師ごっこって楽しいの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 15:29:23.52

人並みに稼いで扶養から抜けりゃええやんとしか思わんけど幾ら稼げば控除と社会保険分ペイできる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 15:32:22.98

パートさんがバカみたいに休みだすからワイら中小正社員は疲労困憊や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/29(火) 15:34:36.78

働かせたいのにたくさん働くと課税するとか頭おかしいからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:34:52.99

専業主婦優遇や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/29(火) 15:34:53.29

配偶者控除や扶養控除以外にも下手に150万くらい稼ぐと社会保険料が増えて手取り減るからな
若い頃にバイトすればわかるけど主婦は100万くらいでセーブするのは当然みたいな空気やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/29(火) 15:34:57.59

人手不足なのにジジババがこの壁のせいで働かない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:36:38.68

本来は全国民が払うはずの社会保険料だけど専業主婦は払わなくて良いですよって制度だから上げること自体がおかしいんや
全員払うようにすればいいだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/29(火) 15:37:30.58

>>31
専業というか扶養家族枠

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:38:01.72

>>32
同じことやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23][苗] · 2024/10/29(火) 15:38:29.63

時給上げるのにここを変えないのは意味ないよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/10/29(火) 15:38:54.77

政府「女性が働きやすい社会を！」
　　↓
・なぜか103万の壁を廃止しない（専業主婦が恵まれている状況を維持）
・最低時給は15年前の1.5倍になっているのに103万の壁はそのまま（すぐ壁に到達してしまう）
　
おかしいやろこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:39:13.66

働きたいけど社会保険料は払いたくないです
働けない人と同じ扱いにしてくださいって頭おかしすぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/10/29(火) 15:39:16.45

300万くらいまで引き上げていいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/29(火) 15:39:54.85

>>37
というか300万未満のワープアは非課税でええよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 15:40:33.43

制度設計が破綻してるんよな
壁の引き上げしたところで同じ問題起きるから扶養控除廃止してそのぶん減税すればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 15:40:38.19

>>35
だって議員の周りの女さんは働かないから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/10/29(火) 15:40:40.01

お金稼いだ罰として

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 15:40:42.07

具体的に金額指定されてる法律って物価が変わるとわざわざ国会通して変更せなアカンのやろ？
何かしらの何%みたいな指標にすることってできんのやろか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:41:57.08

>>40
働くなら社会保険料くらい払えよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 15:42:16.11

あらゆる制度が家単位で設計されてるのが足枷になってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 15:43:54.71

>>29
こんなん高校バイトすると親が教えてくれるよな

警備員[Lv.109][林] · 2024/10/29(火) 15:44:24.86

所得税から国民の給料の平均は算出できるからそれの何%までという仕組みに変えればいいだけ
ただし参照されるのは去年のものだからこれでも食い違いが生じる
まあ頑なに103万円と固定されるよりかはマシだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/29(火) 15:44:55.90

稼ぎ過ぎたら罰を与える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:45:49.71

扶養控除完全に廃止してその分を
高校生以下の子供がいる世帯に金を配ればいい
子供がいない世帯も専業ニートがいるだけで得する悪法だし
本来子供がいて働き方が制限されるよねっていうのを配慮したもんだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:47:07.39

>>46
なら世帯収入合計で見なきゃおかしくなるぞ
旦那が1000万稼いでるのに妻は100万だけバイトするから社会保険料なしでとかになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23][苗] · 2024/10/29(火) 15:47:53.39

>>42
公務員の平均年収をベースにして何割未満ってするべきやわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:48:06.69

あくまで働けない人への温情だからな
働けるなら払えって話で

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/29(火) 15:48:33.35

108の方が嬉しいよな
煩悩の壁みたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:49:55.12

ジェンダーフリーだ男女平等だと言いつつ
専業主婦優遇だけは絶対になくそうとしないのマジで草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][苗] · 2024/10/29(火) 15:50:09.73

100じゃなくて103なのはなんでや
消費税3％時代に作ったんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24][苗] · 2024/10/29(火) 15:50:47.24

健康で文化的な最低限度の生活に必要なお金には税金かけないってのが理屈やろ
つまり憲法や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:51:50.63

>>11
こういう意味不明な勘違いしてるやついるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/10/29(火) 15:51:52.37

これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][苗] · 2024/10/29(火) 15:53:01.11

バカの壁

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:54:38.33

>>55
頭大丈夫？
扶養控除だよ
専業主婦は旦那の収入なくては成り立たないんだから世帯収入全体で見るべきだろ
なんで旦那に養われてる主婦がワープアと同じ状況かのように言い出してんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 15:55:38.54

どこかには線引きは必要だよねってだけなのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/29(火) 15:55:46.76

>>54
単に基礎控除と給与所得控除を足したらその金額になっただけの話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:56:35.70

>>59
基礎控除と勤労所得控除の合計が103万やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 15:57:16.74

この壁無くせば間接的に同性婚も導入しやすくなるんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/10/29(火) 15:59:01.27

>>54
昭和25年に配偶者控除1万2000円という枠ができてから特に数字に明確な根拠はなく割と雰囲気で上がってきてる
毎回倍とか3万円アップとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 15:59:27.93

>>60
線引という意味ではもっと低くていい
そもそももっと働きたいからって理由だし
年20万とかでいい
あくまで働けない人向けの施策だし
社会保険料払わないラインまでバイトするなんてのは脱法みたいなもん
子持ち世帯は子持ち世帯で支援する
学生は学生で扶養控除以外で支援する
最初からこれでいいわけで子なし専業主婦を国で養うみたいなことはマジで時代錯誤
なんで昼間から優雅にランチ出来る暇なニート主婦を優遇すんねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 16:03:09.64

そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/10/29(火) 16:03:25.25

130万になるって聞いたゾ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/29(火) 16:04:14.72

とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/29(火) 16:04:19.33

でも国民は女を叩くだけで満足するから上級はこれ変えないやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 16:04:59.03

>>63
逆に言うと異性婚減って増々少子高齢化捗るけどな

警備員[Lv.19] · 2024/10/29(火) 16:05:07.80

保険控除も一緒に引き上げないと意味なくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/10/29(火) 16:05:37.52

意味のない壁だよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 16:05:46.88

マジで扶養手当って制度ごと無くせばええわ
扶養手当もらいながら金も自分で稼ぎたいみたいなわがままはちょっと頭おかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2] · 2024/10/29(火) 16:06:38.08

そもそもこの制度そのものいらんくない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/29(火) 16:07:03.27

103万の壁って少なくとも30年前から言われてるしなんにも進んでないんだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/29(火) 16:07:07.75

控除自体が政府からの特別恩恵やのに貰って当然の権利みたいに主張してあまつさえ金額増やそうとしてるのおかしいやろ

飲食店の無料のお茶に追加で無料のお酒要求してるみたいなもの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 16:08:17.90

>>70
なんで？
影響出るほど減るんか...？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 16:09:37.97

>>76
当たり前になるとどこまでもつけあがるという例やな
冷静に考えると男女平等とかジェンダーフリーとかにも思いっきり反してるのに恩恵を受ける人が多いから右翼も左翼も批判できない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/29(火) 16:11:51.71

200万ぐらいまであげちくり

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/29(火) 16:13:08.45

>>74
いらんぞ
働きたいのに働けない人間が増えるだけやからな