「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
2024/10/29(火) 15:03:41.55ID:HuqRvyb10NIKU なんの意味もないよね
122それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/29(火) 16:47:50.79ID:Au+VsDAQMNIKU なんで独身者はみんな年金払ってんのに専業主婦だけなしなん?
むしろ今どき専業主婦養えるやつって独身ワープアより稼いでるだろ
公平性もなければ所得の再分配の機能もない完全な悪法やん
むしろ今どき専業主婦養えるやつって独身ワープアより稼いでるだろ
公平性もなければ所得の再分配の機能もない完全な悪法やん
123それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
2024/10/29(火) 16:48:31.58ID:ME/6cyfwMNIKU >>120
独身は損はないけど配偶者持ちだと配偶者控除なくなるラインやから妻が超えると損はあるで
独身は損はないけど配偶者持ちだと配偶者控除なくなるラインやから妻が超えると損はあるで
124それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
2024/10/29(火) 16:49:28.47ID:fMtn1EsC0NIKU >>121
損するケースがあるのは130万円の壁や
損するケースがあるのは130万円の壁や
125それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/29(火) 16:51:02.98ID:Au+VsDAQMNIKU 働いてないやつを優遇っておかしいじゃん
共働き世帯がバカを見るやろ
共働き世帯がバカを見るやろ
126それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
2024/10/29(火) 16:53:11.08ID:KByTds3+0NIKU 1163円×52週×16時間=967616
これでも残業とかしてたら超えちゃいそうやな
これでも残業とかしてたら超えちゃいそうやな
128それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
2024/10/29(火) 16:55:31.65ID:/v7i7aOS0NIKU129それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
2024/10/29(火) 16:56:31.11ID:trotwU9e0NIKU 大体結婚してるやつは子供産んで貢献してるからな、優遇するのはまあ分からんでもない
DINKSはもっと課税してもええ
DINKSはもっと課税してもええ
131それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
2024/10/29(火) 16:58:18.78ID:ArEwKK2R0NIKU >>11
税金払ったこと絶対なさそう
税金払ったこと絶対なさそう
133それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/29(火) 17:03:01.80ID:DD9qlGVbMNIKU >>129
だから子供いる世帯だけ優遇すればいいだけの話
現行制度だと子なしや子供が大きくなってもニート主婦が優遇される
ニュース見てるとさ街頭インタビューで娘20代(主婦、ベビーカー)、母50代(主婦)
前者はいいとして後者の事実上のニートが何故社会保険料免除なのか
めちゃくちゃ不公平やろw
だから子供いる世帯だけ優遇すればいいだけの話
現行制度だと子なしや子供が大きくなってもニート主婦が優遇される
ニュース見てるとさ街頭インタビューで娘20代(主婦、ベビーカー)、母50代(主婦)
前者はいいとして後者の事実上のニートが何故社会保険料免除なのか
めちゃくちゃ不公平やろw
134それでも動く名無し 警備員[Lv.18]
2024/10/29(火) 17:05:03.94ID:403NxhwY0NIKU■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています