X


「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:03:41.55ID:HuqRvyb10NIKU
なんの意味もないよね
13それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:11:28.59ID:zix7YMfV0NIKU
玉木がかえようとしてる
14それでも動く名無し 警備員[Lv.3]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:12:44.42ID:zix7YMfV0NIKU
>>12
大学生もそうなんだろ
おかしい
15それでも動く名無し 警備員[Lv.26]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:13:17.01ID:R3k+f8F1MNIKU
そんなもんあるから時間内しか働かんのやろバカなんか
16それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:13.62ID:PAFS379ZdNIKU
普通に働いたらええやん
17それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:31.60ID:ZQlUCKLJ0NIKU
お賃金上がってんのにここ変えないのなんでなん
パートさん達毎度調整大変そうだが
18それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:15:33.12ID:ymMeKLRcrNIKU
どういう立場で文句言ってんのか分からん
19それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:16:10.38ID:kXSIRgXCdNIKU
>>11
どのくらいの損になるんや?
2024/10/29(火) 15:17:11.63ID:Q6TIT+bc0NIKU
おぼろげながら浮かんできた数字
エアコンが28℃なのと同じ理由
統一教会的にはなんか意味ある数字なんかもしれん
21それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:18:35.68ID:47KqNSdb0NIKU
>>18
日中働ける労働力持ってる人が「103万届きそうだからバイト辞めます」ってパターンで労働力不足になってる
2024/10/29(火) 15:19:36.48ID:0SzW7eab0NIKU
103万の壁ができた当時よりインフレ進んでんだから増やすべきなんよな
23それでも動く名無し 警備員[Lv.11][SSR武+4][UR防+1]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:23:02.64ID:dzroKE9/0NIKU
バカの考えた法律
24それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:23:23.79ID:e2gzg2fzrNIKU
>>21
その手の軍師ごっこって楽しいの?
25それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:29:23.52ID:4/R/hNMU0NIKU
人並みに稼いで扶養から抜けりゃええやんとしか思わんけど幾ら稼げば控除と社会保険分ペイできる?
26それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:32:22.98ID:sJXA023k0NIKU
パートさんがバカみたいに休みだすからワイら中小正社員は疲労困憊や
27それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:36.78ID:piiyYYwX0NIKU
働かせたいのにたくさん働くと課税するとか頭おかしいからね
28それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:52.99ID:sI5jT/IJMNIKU
専業主婦優遇や
29それでも動く名無し 警備員[Lv.4]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:34:53.29ID:Ab15oOOG0NIKU
配偶者控除や扶養控除以外にも下手に150万くらい稼ぐと社会保険料が増えて手取り減るからな
若い頃にバイトすればわかるけど主婦は100万くらいでセーブするのは当然みたいな空気やぞ
2024/10/29(火) 15:34:57.59ID:O/xEtj0AdNIKU
人手不足なのにジジババがこの壁のせいで働かない
31それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:36:38.68ID:sI5jT/IJMNIKU
本来は全国民が払うはずの社会保険料だけど専業主婦は払わなくて良いですよって制度だから上げること自体がおかしいんや
全員払うようにすればいいだけ
32それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:37:30.58ID:piiyYYwX0NIKU
>>31
専業というか扶養家族枠
33それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:01.72ID:sI5jT/IJMNIKU
>>32
同じことやろ
34それでも動く名無し 警備員[Lv.23][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:29.63ID:Pt32mvM30NIKU
時給上げるのにここを変えないのは意味ないよな
35それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:38:54.77ID:OEdnMIbh0NIKU
政府「女性が働きやすい社会を!」
  ↓
・なぜか103万の壁を廃止しない(専業主婦が恵まれている状況を維持)
・最低時給は15年前の1.5倍になっているのに103万の壁はそのまま(すぐ壁に到達してしまう)
 
おかしいやろこれ
36それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:39:13.66ID:sI5jT/IJMNIKU
働きたいけど社会保険料は払いたくないです
働けない人と同じ扱いにしてくださいって頭おかしすぎる
2024/10/29(火) 15:39:16.45ID:g9hoCcV70NIKU
300万くらいまで引き上げていいな
38それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:39:54.85ID:piiyYYwX0NIKU
>>37
というか300万未満のワープアは非課税でええよな
2024/10/29(火) 15:40:33.43ID:70x6Z76b0NIKU
制度設計が破綻してるんよな
壁の引き上げしたところで同じ問題起きるから扶養控除廃止してそのぶん減税すればええやん
2024/10/29(火) 15:40:38.19ID:Ml4Ewhpc0NIKU
>>35
だって議員の周りの女さんは働かないから
2024/10/29(火) 15:40:40.01ID:XYdbSogF0NIKU
お金稼いだ罰として
42それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:40:42.07ID:HHpuUa/h0NIKU
具体的に金額指定されてる法律って物価が変わるとわざわざ国会通して変更せなアカンのやろ?
何かしらの何%みたいな指標にすることってできんのやろか
43それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:41:57.08ID:sI5jT/IJMNIKU
>>40
働くなら社会保険料くらい払えよ
44それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:42:16.11ID:d9Zi/lTD0NIKU
あらゆる制度が家単位で設計されてるのが足枷になってる
2024/10/29(火) 15:43:54.71ID:0SzW7eab0NIKU
>>29
こんなん高校バイトすると親が教えてくれるよな
2024/10/29(火) 15:44:24.86ID:44v6hJjlMNIKU
所得税から国民の給料の平均は算出できるからそれの何%までという仕組みに変えればいいだけ
ただし参照されるのは去年のものだからこれでも食い違いが生じる
まあ頑なに103万円と固定されるよりかはマシだが
47それでも動く名無し 警備員[Lv.11]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:44:55.90ID:2idRi8q60NIKU
稼ぎ過ぎたら罰を与える
48それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:45:49.71ID:sI5jT/IJMNIKU
扶養控除完全に廃止してその分を
高校生以下の子供がいる世帯に金を配ればいい
子供がいない世帯も専業ニートがいるだけで得する悪法だし
本来子供がいて働き方が制限されるよねっていうのを配慮したもんだろ
49それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:47:07.39ID:sI5jT/IJMNIKU
>>46
なら世帯収入合計で見なきゃおかしくなるぞ
旦那が1000万稼いでるのに妻は100万だけバイトするから社会保険料なしでとかになる
50それでも動く名無し 警備員[Lv.23][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:47:53.39ID:Pt32mvM30NIKU
>>42
公務員の平均年収をベースにして何割未満ってするべきやわ
51それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:48:06.69ID:sI5jT/IJMNIKU
あくまで働けない人への温情だからな
働けるなら払えって話で
52それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:48:33.35ID:B0E3dV8kdNIKU
108の方が嬉しいよな
煩悩の壁みたい
53それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:49:55.12ID:sI5jT/IJMNIKU
ジェンダーフリーだ男女平等だと言いつつ
専業主婦優遇だけは絶対になくそうとしないのマジで草
54それでも動く名無し 警備員[Lv.11][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:50:09.73ID:kjEY/l3D0NIKU
100じゃなくて103なのはなんでや
消費税3%時代に作ったんか?
55それでも動く名無し 警備員[Lv.24][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:50:47.24ID:gDldhmJY0NIKU
健康で文化的な最低限度の生活に必要なお金には税金かけないってのが理屈やろ
つまり憲法や
2024/10/29(火) 15:51:50.63ID:bYnn4T6l0NIKU
>>11
こういう意味不明な勘違いしてるやついるよな
57それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:51:52.37ID:FRqQ3jBL0NIKU
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
58それでも動く名無し 警備員[Lv.12][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:53:01.11ID:60V+T9dy0NIKU
バカの壁
59それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:54:38.33ID:sI5jT/IJMNIKU
>>55
頭大丈夫?
扶養控除だよ
専業主婦は旦那の収入なくては成り立たないんだから世帯収入全体で見るべきだろ
なんで旦那に養われてる主婦がワープアと同じ状況かのように言い出してんだ
60それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:55:38.54ID:aHVz5uR70NIKU
どこかには線引きは必要だよねってだけなのでは?
61それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:55:46.76ID:SlNjZwPZMNIKU
>>54
単に基礎控除と給与所得控除を足したらその金額になっただけの話や
2024/10/29(火) 15:56:35.70ID:bYnn4T6l0NIKU
>>59
基礎控除と勤労所得控除の合計が103万やろ
63それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:57:16.74ID:y02Gb/Ph0NIKU
この壁無くせば間接的に同性婚も導入しやすくなるんよな
64それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:01.27ID:fMtn1EsC0NIKU
>>54
昭和25年に配偶者控除1万2000円という枠ができてから特に数字に明確な根拠はなく割と雰囲気で上がってきてる
毎回倍とか3万円アップとか
65それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:27.93ID:sI5jT/IJMNIKU
>>60
線引という意味ではもっと低くていい
そもそももっと働きたいからって理由だし
年20万とかでいい
あくまで働けない人向けの施策だし
社会保険料払わないラインまでバイトするなんてのは脱法みたいなもん
子持ち世帯は子持ち世帯で支援する
学生は学生で扶養控除以外で支援する
最初からこれでいいわけで子なし専業主婦を国で養うみたいなことはマジで時代錯誤
なんで昼間から優雅にランチ出来る暇なニート主婦を優遇すんねん
66それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:03:09.64ID:SAdVVIcZ0NIKU
そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし
2024/10/29(火) 16:03:25.25ID:7gFHc+Ki0NIKU
130万になるって聞いたゾ
68それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:14.72ID:asHlEyGq0NIKU
とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か
69それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:19.33ID:L9H4kw//0NIKU
でも国民は女を叩くだけで満足するから上級はこれ変えないやろな
70それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:59.03ID:ZEkzUZ4/0NIKU
>>63
逆に言うと異性婚減って増々少子高齢化捗るけどな
71 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:07.80ID:98/0BJRY0NIKU
保険控除も一緒に引き上げないと意味なくね?
72それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:37.52ID:Ww1cbVqU0NIKU
意味のない壁だよ
73それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:46.88ID:SAdVVIcZ0NIKU
マジで扶養手当って制度ごと無くせばええわ
扶養手当もらいながら金も自分で稼ぎたいみたいなわがままはちょっと頭おかしい
74それでも動く名無し 警備員[Lv.2]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:06:38.08ID:OEdnMIbh0NIKU
そもそもこの制度そのものいらんくない?
75それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:07:03.27ID:ndtv+yZz0NIKU
103万の壁って少なくとも30年前から言われてるしなんにも進んでないんだな
76それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:07:07.75ID:TpLQovBY0NIKU
控除自体が政府からの特別恩恵やのに貰って当然の権利みたいに主張してあまつさえ金額増やそうとしてるのおかしいやろ

飲食店の無料のお茶に追加で無料のお酒要求してるみたいなもの
77それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:08:17.90ID:y02Gb/Ph0NIKU
>>70
なんで?
影響出るほど減るんか...?
78それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:09:37.97ID:J0pag0vlMNIKU
>>76
当たり前になるとどこまでもつけあがるという例やな
冷静に考えると男女平等とかジェンダーフリーとかにも思いっきり反してるのに恩恵を受ける人が多いから右翼も左翼も批判できない
79それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:11:51.71ID:wDWLSGD30NIKU
200万ぐらいまであげちくり
80それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:13:08.45ID:7g7lfG1v0NIKU
>>74
いらんぞ
働きたいのに働けない人間が増えるだけやからな
81それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:13:23.98ID:4j5tXcVr0NIKU
自民もやろうとしてできなかったって事は
やろうとすると引き上げやなく廃止が
現実的になっちゃうからなんやろな
82それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:04.51ID:asHlEyGq0NIKU
このまま時給上がり続けていったらこの103万のせいで労働力不足加速するし廃止か引き上げしかないような気するけどな
83それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:07.99ID:SAdVVIcZ0NIKU
>>79
200万も稼げるなら気にせず稼げばええやん
扶養手当なんてせいぜい月1万〜2万やろ
84それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:16.03ID:iH4mS68wMNIKU
>>81
岸田は廃止しようとしてたじゃん
国民いじめとか叩かれたけど
2024/10/29(火) 16:14:54.60ID:oMJ3t1WE0NIKU
昔ベルリンの壁ってのがあってな
それと同じや
86それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:15:23.92ID:ZEkzUZ4/0NIKU
>>77
結婚のメリットが減るわけやん。今の御時世おおっぴらには言いにくいけど結婚して家庭入りたい人間はまだ結構おるで。
バリキャリするなら下方婚のほうが有利やけどそんな奴ほとんどおらへんやろ
87それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:15:41.85ID:dDNJUmeZ0NIKU
引きこもり時代はこれのおかげで短期バイトぽつぽつやりながら無課税やったわ
2024/10/29(火) 16:16:01.99ID:n802HIQf0NIKU
>>80
こういう年収の壁ってやつは税金や社会保険払いたくないからそれ以上働かないだけだ
働きたいなら別に好きに働いたらいいだけの話
89それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:16:50.13ID:leJRjSl5MNIKU
普通に経団連からも引き上げは要請されるやろ
パートの主婦は壁を越えないようにしか働いてくれんのにどんどん時給は上がっていくから毎年労働時間減っていくやん
90それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:18:36.57ID:SAdVVIcZ0NIKU
むしろめっちゃ引き下げちゃえば働くんちゃうか?
流石に専業主婦は扶養入らんと可哀想やから30万とかに敷居引き下げちゃえばパートやバイトやってるやつは何も気にせず働けるやん
91それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:21:31.66ID:asHlEyGq0NIKU
引き上げたら所得税収減るから財務省的には飲めないよな
92それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:22:49.66ID:aHVz5uR70NIKU
>>65
それって貴方の感想ですよね。
としか言いようがない長文きてて草
93それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:24:38.99ID:7g7lfG1v0NIKU
>>90
そこまでするなら廃止して所得税の累進性強化でええやろとなる
2024/10/29(火) 16:26:29.97ID:c1OWsTx20NIKU
子どもじゃないんだから働きたいだけ働いて税金払えよ
95それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:27:11.10ID:/EDHRyTp0NIKU
>>91
財務省が飲めなくても、決めるのは政治家
今までは自民党の政治家を洗脳してきたけど、今は国民民主がキャスティングボード握ってるから洗脳が効かない
96それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:27:25.67ID:fMtn1EsC0NIKU
>>91
今は所得税+住民税で32兆円なのにそのうち8兆円減税してその分の財源どうすんのっていう
97それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:28:10.99ID:/EDHRyTp0NIKU
>>96
福祉への支出減らす
98それでも動く名無し 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:28:20.55ID:uy8afxGM0NIKU
固定値じゃなくて最低賃金と変動制にすればいいのでは
2024/10/29(火) 16:30:19.63ID:7gFHc+Ki0NIKU
学生のとき月のバイト代10万超えないようにパッパにずーっと念押しされたわ
100それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:31:55.63ID:y02Gb/Ph0NIKU
>>86
それが出生率に影響するんか言うてるんやけど
101それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:32:07.64ID:BVtRe9290NIKU
103万円の壁はマジで悪法だからな
具体的にいうとワイの大学4年間はどれだけ103万の壁を越えずに近づけるかのチキンレースをしてるレベル

最低賃金上げたところで103万円の壁越えないように学生は調整するから結果的に働く時間は減って労働力は減るまである
財務省や外国人の移民政策進めたい連中からすれば変えたくないやろな
102それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:32:18.14ID:igbEQeoS0NIKU
103万ていつの時代の設定なんや
今に合わせて変えろや
103それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:33:47.31ID:2d42tgr+MNIKU
専業主婦でも旦那が自営業なら自分で払うんやけどな
104それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:35:38.59ID:vc8HqumK0NIKU
>>102
最低賃金上げてもここ上げなかったら意味ないの分かるのになんでこれまで誰もやらんかったやろ
105それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:35:47.52ID:fMtn1EsC0NIKU
>>102
今に合わせて変えろとか言い出すと専業主婦のパート前提の制度自体が無理あるわけで
制度そのままで金額上げて済む話ではない
106それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:36:01.36ID:u6vJ7i+b0NIKU
変える変える言いつついつまでも同じ制度のまま
終わってるだろこの国
107それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:37:29.48ID:ZmO1mprj0NIKU
でもこれが無くなったら両親ともにフルタイムの家庭が増えて、子供が可哀想な気もするな
108それでも動く名無し 警備員[Lv.4][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:38:56.28ID:JxWqHrgV0NIKU
実際にパート労働者を雇用してる職かそうでないかでこの壁の重要性全く変わるよな
109それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:39:45.11ID:ZmO1mprj0NIKU
学生もバイトに明け暮れて、中退が増えると思うわ
110それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:40:16.34ID:/v7i7aOS0NIKU
人手不足の時代なんだから絶対緩和すべきよな
111それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:40:30.40ID:Jz7Tqt3c0NIKU
>>106
税収減らしたら財務官僚の査定に関わるからしゃーない
人手不足なんて知ったことやない
112それでも動く名無し 警備員[Lv.4][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:41:18.03ID:JxWqHrgV0NIKU
>>104
最低賃金上げるのが労働者の為じゃなくて税金だの保険料だのをもっと納めろっていう意味合いってことやないかね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。