X


「103万の壁」ってなんの意味があって作られてるん?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:03:41.55ID:HuqRvyb10NIKU
なんの意味もないよね
64それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:01.27ID:fMtn1EsC0NIKU
>>54
昭和25年に配偶者控除1万2000円という枠ができてから特に数字に明確な根拠はなく割と雰囲気で上がってきてる
毎回倍とか3万円アップとか
65それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 15:59:27.93ID:sI5jT/IJMNIKU
>>60
線引という意味ではもっと低くていい
そもそももっと働きたいからって理由だし
年20万とかでいい
あくまで働けない人向けの施策だし
社会保険料払わないラインまでバイトするなんてのは脱法みたいなもん
子持ち世帯は子持ち世帯で支援する
学生は学生で扶養控除以外で支援する
最初からこれでいいわけで子なし専業主婦を国で養うみたいなことはマジで時代錯誤
なんで昼間から優雅にランチ出来る暇なニート主婦を優遇すんねん
66それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:03:09.64ID:SAdVVIcZ0NIKU
そもそも100万以上稼いで扶養手当貰おうってのがおかしいんじゃねぇの
調整して無理やり収めるなら普通に働いていっぱい稼げばええやん
時給だって上がって稼ぎやすくなってんだし
2024/10/29(火) 16:03:25.25ID:7gFHc+Ki0NIKU
130万になるって聞いたゾ
68それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:14.72ID:asHlEyGq0NIKU
とりあえず廃止するか引き上げしかない
時代に合ってないのは確か
69それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:19.33ID:L9H4kw//0NIKU
でも国民は女を叩くだけで満足するから上級はこれ変えないやろな
70それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:04:59.03ID:ZEkzUZ4/0NIKU
>>63
逆に言うと異性婚減って増々少子高齢化捗るけどな
71 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:07.80ID:98/0BJRY0NIKU
保険控除も一緒に引き上げないと意味なくね?
72それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:37.52ID:Ww1cbVqU0NIKU
意味のない壁だよ
73それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:05:46.88ID:SAdVVIcZ0NIKU
マジで扶養手当って制度ごと無くせばええわ
扶養手当もらいながら金も自分で稼ぎたいみたいなわがままはちょっと頭おかしい
74それでも動く名無し 警備員[Lv.2]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:06:38.08ID:OEdnMIbh0NIKU
そもそもこの制度そのものいらんくない?
75それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:07:03.27ID:ndtv+yZz0NIKU
103万の壁って少なくとも30年前から言われてるしなんにも進んでないんだな
76それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:07:07.75ID:TpLQovBY0NIKU
控除自体が政府からの特別恩恵やのに貰って当然の権利みたいに主張してあまつさえ金額増やそうとしてるのおかしいやろ

飲食店の無料のお茶に追加で無料のお酒要求してるみたいなもの
77それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:08:17.90ID:y02Gb/Ph0NIKU
>>70
なんで?
影響出るほど減るんか...?
78それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:09:37.97ID:J0pag0vlMNIKU
>>76
当たり前になるとどこまでもつけあがるという例やな
冷静に考えると男女平等とかジェンダーフリーとかにも思いっきり反してるのに恩恵を受ける人が多いから右翼も左翼も批判できない
79それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:11:51.71ID:wDWLSGD30NIKU
200万ぐらいまであげちくり
80それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:13:08.45ID:7g7lfG1v0NIKU
>>74
いらんぞ
働きたいのに働けない人間が増えるだけやからな
81それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:13:23.98ID:4j5tXcVr0NIKU
自民もやろうとしてできなかったって事は
やろうとすると引き上げやなく廃止が
現実的になっちゃうからなんやろな
82それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:04.51ID:asHlEyGq0NIKU
このまま時給上がり続けていったらこの103万のせいで労働力不足加速するし廃止か引き上げしかないような気するけどな
83それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:07.99ID:SAdVVIcZ0NIKU
>>79
200万も稼げるなら気にせず稼げばええやん
扶養手当なんてせいぜい月1万〜2万やろ
84それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:14:16.03ID:iH4mS68wMNIKU
>>81
岸田は廃止しようとしてたじゃん
国民いじめとか叩かれたけど
2024/10/29(火) 16:14:54.60ID:oMJ3t1WE0NIKU
昔ベルリンの壁ってのがあってな
それと同じや
86それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:15:23.92ID:ZEkzUZ4/0NIKU
>>77
結婚のメリットが減るわけやん。今の御時世おおっぴらには言いにくいけど結婚して家庭入りたい人間はまだ結構おるで。
バリキャリするなら下方婚のほうが有利やけどそんな奴ほとんどおらへんやろ
87それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:15:41.85ID:dDNJUmeZ0NIKU
引きこもり時代はこれのおかげで短期バイトぽつぽつやりながら無課税やったわ
2024/10/29(火) 16:16:01.99ID:n802HIQf0NIKU
>>80
こういう年収の壁ってやつは税金や社会保険払いたくないからそれ以上働かないだけだ
働きたいなら別に好きに働いたらいいだけの話
89それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:16:50.13ID:leJRjSl5MNIKU
普通に経団連からも引き上げは要請されるやろ
パートの主婦は壁を越えないようにしか働いてくれんのにどんどん時給は上がっていくから毎年労働時間減っていくやん
90それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:18:36.57ID:SAdVVIcZ0NIKU
むしろめっちゃ引き下げちゃえば働くんちゃうか?
流石に専業主婦は扶養入らんと可哀想やから30万とかに敷居引き下げちゃえばパートやバイトやってるやつは何も気にせず働けるやん
91それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:21:31.66ID:asHlEyGq0NIKU
引き上げたら所得税収減るから財務省的には飲めないよな
92それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:22:49.66ID:aHVz5uR70NIKU
>>65
それって貴方の感想ですよね。
としか言いようがない長文きてて草
93それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:24:38.99ID:7g7lfG1v0NIKU
>>90
そこまでするなら廃止して所得税の累進性強化でええやろとなる
2024/10/29(火) 16:26:29.97ID:c1OWsTx20NIKU
子どもじゃないんだから働きたいだけ働いて税金払えよ
95それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:27:11.10ID:/EDHRyTp0NIKU
>>91
財務省が飲めなくても、決めるのは政治家
今までは自民党の政治家を洗脳してきたけど、今は国民民主がキャスティングボード握ってるから洗脳が効かない
96それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:27:25.67ID:fMtn1EsC0NIKU
>>91
今は所得税+住民税で32兆円なのにそのうち8兆円減税してその分の財源どうすんのっていう
97それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:28:10.99ID:/EDHRyTp0NIKU
>>96
福祉への支出減らす
98それでも動く名無し 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:28:20.55ID:uy8afxGM0NIKU
固定値じゃなくて最低賃金と変動制にすればいいのでは
2024/10/29(火) 16:30:19.63ID:7gFHc+Ki0NIKU
学生のとき月のバイト代10万超えないようにパッパにずーっと念押しされたわ
100それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:31:55.63ID:y02Gb/Ph0NIKU
>>86
それが出生率に影響するんか言うてるんやけど
101それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:32:07.64ID:BVtRe9290NIKU
103万円の壁はマジで悪法だからな
具体的にいうとワイの大学4年間はどれだけ103万の壁を越えずに近づけるかのチキンレースをしてるレベル

最低賃金上げたところで103万円の壁越えないように学生は調整するから結果的に働く時間は減って労働力は減るまである
財務省や外国人の移民政策進めたい連中からすれば変えたくないやろな
102それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:32:18.14ID:igbEQeoS0NIKU
103万ていつの時代の設定なんや
今に合わせて変えろや
103それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:33:47.31ID:2d42tgr+MNIKU
専業主婦でも旦那が自営業なら自分で払うんやけどな
104それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:35:38.59ID:vc8HqumK0NIKU
>>102
最低賃金上げてもここ上げなかったら意味ないの分かるのになんでこれまで誰もやらんかったやろ
105それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:35:47.52ID:fMtn1EsC0NIKU
>>102
今に合わせて変えろとか言い出すと専業主婦のパート前提の制度自体が無理あるわけで
制度そのままで金額上げて済む話ではない
106それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:36:01.36ID:u6vJ7i+b0NIKU
変える変える言いつついつまでも同じ制度のまま
終わってるだろこの国
107それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:37:29.48ID:ZmO1mprj0NIKU
でもこれが無くなったら両親ともにフルタイムの家庭が増えて、子供が可哀想な気もするな
108それでも動く名無し 警備員[Lv.4][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:38:56.28ID:JxWqHrgV0NIKU
実際にパート労働者を雇用してる職かそうでないかでこの壁の重要性全く変わるよな
109それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:39:45.11ID:ZmO1mprj0NIKU
学生もバイトに明け暮れて、中退が増えると思うわ
110それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:40:16.34ID:/v7i7aOS0NIKU
人手不足の時代なんだから絶対緩和すべきよな
111それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:40:30.40ID:Jz7Tqt3c0NIKU
>>106
税収減らしたら財務官僚の査定に関わるからしゃーない
人手不足なんて知ったことやない
112それでも動く名無し 警備員[Lv.4][芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:41:18.03ID:JxWqHrgV0NIKU
>>104
最低賃金上げるのが労働者の為じゃなくて税金だの保険料だのをもっと納めろっていう意味合いってことやないかね
113 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:42:14.18ID:98/0BJRY0NIKU
やっぱ歳入庁作るべきやなぁ
114それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:42:25.00ID:m+LxJn2e0NIKU
2号被保険者もそうやけど昭和の日本が「内助の功」を美化しすぎたのが歪みが産まれてる原因なんよな
ジェンダーフリーってこれだけ言われてるんやから真の男女平等にすべき
115それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:42:48.76ID:Au+VsDAQMNIKU
第三号被保険者なくせば働く人増えるじゃん?
控除なくなったから働きませんなんてありえないし
116それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:43:41.75ID:Au+VsDAQMNIKU
そんなに働く人増やしたいなら扶養控除なくせばいいだけやでw
117それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:44:01.85ID:/1sL//JG0NIKU
103万超えていくらまで稼げば税金差し引いてもプラスになるんや?
118それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:44:16.47ID:2F0eTubS0NIKU
>>113
大蔵省を解体できなかったのは本当に大失敗やったな
119それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:44:49.24ID:trotwU9e0NIKU
累進課税にしていくしかないんちゃうか
120それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:45:38.12ID:fMtn1EsC0NIKU
>>117
103万円超えても損にはならない
超えた分はタイパが悪くなるだけ
121それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:47:15.90ID:/v7i7aOS0NIKU
>>120
ガッツリ損するに決まってるやろ
122それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:47:50.79ID:Au+VsDAQMNIKU
なんで独身者はみんな年金払ってんのに専業主婦だけなしなん?
むしろ今どき専業主婦養えるやつって独身ワープアより稼いでるだろ
公平性もなければ所得の再分配の機能もない完全な悪法やん
123それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:48:31.58ID:ME/6cyfwMNIKU
>>120
独身は損はないけど配偶者持ちだと配偶者控除なくなるラインやから妻が超えると損はあるで
124それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:49:28.47ID:fMtn1EsC0NIKU
>>121
損するケースがあるのは130万円の壁や
125それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:51:02.98ID:Au+VsDAQMNIKU
働いてないやつを優遇っておかしいじゃん
共働き世帯がバカを見るやろ
126それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:53:11.08ID:KByTds3+0NIKU
1163円×52週×16時間=967616
これでも残業とかしてたら超えちゃいそうやな
2024/10/29(火) 16:54:51.86ID:+ChtkjN80NIKU
年末調整毎年書く内容増えてきてダルすぎるもっと簡略化出来んのか
128それでも動く名無し 警備員[Lv.13][苗]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:55:31.65ID:/v7i7aOS0NIKU
>>117
仮に学生ならこうなるらしい

ご自分の収入が103万円を超えて、特定扶養控除が使えなくなると親御さん側の負担は所得税と住民税を合わせて年に9万1000円くらいアップします。
129それでも動く名無し 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:56:31.11ID:trotwU9e0NIKU
大体結婚してるやつは子供産んで貢献してるからな、優遇するのはまあ分からんでもない
DINKSはもっと課税してもええ
2024/10/29(火) 16:57:22.83ID:NlDosH960NIKU
>>24
お前がニュースを見てないのはわかった
131それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:58:18.78ID:ArEwKK2R0NIKU
>>11
税金払ったこと絶対なさそう
132それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/10/29(火) 16:58:56.65ID:AwcvLr5H0NIKU
>>131
完全に大損こいてるやんけ!>>128
133それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/29(火) 17:03:01.80ID:DD9qlGVbMNIKU
>>129
だから子供いる世帯だけ優遇すればいいだけの話
現行制度だと子なしや子供が大きくなってもニート主婦が優遇される
ニュース見てるとさ街頭インタビューで娘20代(主婦、ベビーカー)、母50代(主婦)
前者はいいとして後者の事実上のニートが何故社会保険料免除なのか
めちゃくちゃ不公平やろw
2024/10/29(火) 17:05:03.94ID:403NxhwY0NIKU
>>127
あれこそマイナンバーでどうにかしろって思うわ
保険は書くにしても扶養と配偶者控除は
マイナンバーで自動対応出来るやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています