【緊急】最高裁判所、クビがゼロ人WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ハンター[Lv.59] · 2024/10/29(火) 17:00:57.98

https://i.imgur.com/ccSpPwV.jpeg

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、全員が「信任」されました。

一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が高い傾向となりました。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/29(火) 18:17:22.36

>>145
歴史上ただの一人もいない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 18:17:58.71

全員バツが基本って昔聞いてからずっとそうしてたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 18:18:04.98

女性名だからバツつけたってやつあんまおらんのか
もっとおるかと思った

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/29(火) 18:18:07.75

>>146
そう
まさにそれなんよ
やってる感の極みにどんだけ無駄な税金使っとんねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/10/29(火) 18:18:37.02

なんで白票で出したら無効になるのに
裁判官だけは白票が認められてんだよおかしいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/29(火) 18:19:57.63

北朝鮮定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/10/29(火) 18:20:01.99

余命騒動の顛末でも調べりゃ良いのに

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 18:22:11.89

全部✕はタダの嫉妬民やしな
恥ずかしい🤭

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/10/29(火) 18:22:52.34

でも裁判官が国民の意見気にするようになったら司法ダメになるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 18:23:12.94

これ何順？
普通名前かパーセント降順で並べないか？

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 18:24:03.59

>>144
裁判所法の46条って最高裁には適用されないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 18:24:57.74

これに関してはマジで意味ない制度
投票しなければ問題なしに投票した事になる
権利のある半数以上が投票かつバツつけないといけない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 18:26:03.29

こんなもん全部❌つけとけばええって誰かが言ってた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/10/29(火) 18:32:33.82

よくわからんから白紙で出したけど次からは全員バツつけるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 18:34:07.23

誰が何やったか全然報道しない謎投票がこれ
いきなり×書けいわれてもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 18:34:28.77

意味ないって本人達も思ってるであろう上っ面だけのシステムなんやから国民総出でいたずら心だけでバツにしたろうって気概はないんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/29(火) 18:35:06.47

信任するヤツに○つけて半分無かったらクビやったら全員罷免になるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 18:35:10.80

判決が憲法に沿ってるかくらいでしか判断できんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/29(火) 18:35:50.07

国民が関わってることをアピールしたいだけの意味のないカス制度

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 18:36:47.78

政治家は必死に街宣してるけど
こいつらの所業は全然街宣せん
もっと必死こかなあかんやろ仮にも司法トップやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 18:36:58.99

裁判官も検察と弁護士のお話聞いて判決決めるんだから、これも良い所言う人と悪い所言う人用意してお話聞いてから決められるようにしてよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/29(火) 18:37:13.79

誰が何したか分からんから全部×にしたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 18:38:12.15

具体的に思い出せないけど最高裁の判決がいかれてたことあったから全員×にした
連帯責任や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 18:39:45.70

票に「信任」するならと書いてるし知らんやつだとか業績も名判決だ思わないようなやつは×でいいぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 18:41:29.35

どうすりゃいいのかさっぱりだったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 18:42:47.13

選挙と一緒にやってるんだから
これも同じように裁判官紹介せないかんでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 18:42:59.98

投票所にそいつだ下した代表的な判例貼っとけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/29(火) 18:44:05.79

これがあるからあまりにもイカれた判決は出せないという抑止力的な意味でやってるだけちゃうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/29(火) 18:45:50.13

そもそもこれ罷免されたことないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/29(火) 18:45:58.61

>>154
最高裁なんて言う程羨ましいか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/10/29(火) 18:46:21.77

>>8
勢い余って毎回全員クビなりそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 18:47:27.90

>>174
これ
むしろ国会議員とか政府の人間の拘束とか権力濫用やってくれ
立法の中から行政出てくる時点で三権に分立してないんだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 18:49:35.76

>>49
これのやばいところが、一回判定受かれば生涯安泰なんよな
就任仕立てのやつとか判断できるわけないが、もう一生安泰

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 18:50:26.52

>>178
三権分立ってフランスとかアメリカの政治は説明できるけど普遍的な原理ではない
日本イギリスみたいな議院内閣制の国には馴染まない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/29(火) 18:51:11.45

せめて誰がどの事件担当したか書いとけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/29(火) 18:51:56.78

500万のケンモメンがいると思うと安心する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 18:53:38.14

>>145
いない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.36] · 2024/10/29(火) 18:54:49.74

そもそも判例変更なんてよほどのことじゃないと出来ないし裁判官の自由裁量ちゃうやろ

2024/10/29(火) 18:55:50.39

別に辞任されたところでなんも変わらんから基本バツで良い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 18:55:58.86

選挙とは別の日にせえやそうすればマスコミの報道も増えてどれだけ酷いか分かるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/10/29(火) 18:56:32.98

投票用紙渡しながら説明してくれるおっちゃん軽く笑ってたもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 18:57:18.29

一応セーフティネット的に付け加えただけで活用されることはそもそも想定されてないと思うわ
バグ潰しみたいなもんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/29(火) 18:58:55.56

これより辞めさせたい政治家の名前書かせた方が良くね？
半分行く奴おるやろ

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 19:02:46.94

これに関しては何も考えずに全部×書く方が合理的じゃない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/29(火) 19:03:14.40

やってる感

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 19:03:30.05

>>180
そもそもその三権分立謳ってるアメリカにもフランスにも最高裁判官の国民審査的な制度ないじゃん
国民が最高裁判事辞めさせられる制度なんてない

警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 19:04:44.27

ふつう全員に脳死で×やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/29(火) 19:04:54.79

今までにクビになったやつっておるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 19:05:56.94

尚、投票率100%中の50%以上が❌ならやめることになるが
今回の選挙は30%にもいってないので最初から無意味

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27][苗] · 2024/10/29(火) 19:07:48.45

NHKに有利な判定出した裁判官とかがこれに名がないのマジクソ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/29(火) 19:09:36.50

これで罷免成立しちゃうのとと小選挙区で共産に負ける自民(立憲)、どっちが恥ずかしいだろうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/29(火) 19:10:10.50

続投でいいっていう裁判官に◯を付ける制度に変更しようや
◯を稼げなかったらクビな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/29(火) 19:12:49.68

裁判官わからせゲームやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16][苗] · 2024/10/29(火) 19:13:44.88

>>130
弾劾裁判かな？