【緊急】最高裁判所、クビがゼロ人WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ハンター[Lv.59] · 2024/10/29(火) 17:00:57.98

https://i.imgur.com/ccSpPwV.jpeg

昨日投票が行われた最高裁判所裁判官の国民審査

開票の結果「×」が過半数に達した裁判官はおらず、全員が「信任」されました。

一方で6人中4人で「×」の割合が10％を超え、この20年で最も「×＝罷免すべき」の票の割合が高い傾向となりました。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.32] · 2024/10/29(火) 17:05:41.62

わいも全部Xにしたけど
あんなん、偽電話判事でも通ってしまう欠陥制度やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/29(火) 17:05:46.22

ぱっと見ヤバイやるおらんかったし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/29(火) 17:06:09.71

京都は全員バツ率が高いらしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/29(火) 17:06:41.05

自分で調べてやらなあかんのハードル高いわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 17:07:09.15

意味あるやろ
今はそんな変な裁判官はいないってだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/29(火) 17:07:21.91

>>8
はえ～なんかかっこヨ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 17:08:10.16

>>13
一回もこれで首なった奴おらんのやなかったか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 17:08:55.02

>>15
これまでそんなにヤバいやつが裁判官になったことかあるか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/10/29(火) 17:09:28.56

よう分からんからとりあえず全部×付けといた
よう分からんから×付けん奴の方が多いやろうからバランスとらなあかんしね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/29(火) 17:09:44.27

う～ん、最高ｗ！

警備員[Lv.13][新芽] · 2024/10/29(火) 17:10:32.76

>>8
勉強になったわサンガツ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 17:10:34.19

>>16
そもそも分かるすべが少ないんやからしゃーないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/29(火) 17:10:37.73

>>16
これまで審査にかけられた裁判官全員知ってるんか？
そこが欠陥言われる所以よ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/29(火) 17:10:57.88

最高裁「過去の過ちは全て許された」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 17:11:17.07

>>21
今は　とか言ってる時点でにわかやろ

警備員[Lv.7] · 2024/10/29(火) 17:12:00.14

何で✕打たないの？
こんなんオートで✕やろ

警備員[Lv.40] · 2024/10/29(火) 17:13:12.27

まさにわーくにのやっている感制度

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:13:30.70

>>20
調べんでもわかるレベルでやべーやつはいないって話やろ
過激派組織で火炎瓶投げまくってる現役最高裁判事とか、判事選ばれても一度も出席しないやつとか、YouTubeで秘密情報流しまくるやつとか

いまの法律（というか憲法）ではそんな奴らでも裁判官の地位保証があって辞めさせられないんやけど、そういうやつを排除するのが国民審査や
今はそんな人がいないだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/10/29(火) 17:13:47.20

ネトウヨが❌つけろって拡散してた裁判官以外に❌つけた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/29(火) 17:13:51.73

これ全然地域差違うから面白いぞ
赤色は平均以上
s://i.imgur.com/3a7HPWG.jpg

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/29(火) 17:14:08.02

>>21
知らないレベルなんやろ？そんなにやばいやつおらんやん
知るレベルでやべーやつを排除する仕組みやぞ

警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 17:14:31.19

つかよ、投票所にこいつはこの裁判でこの判決下したってのを貼っとけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/29(火) 17:16:10.16

誰かまとめてる人居ないの？
こんなアホな判決下したやつとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:16:27.04

>>30
貼ってどうするん
判決文全部読むならわかるが、結果だけ見てどう判断するん

民事なんて出てきた材料だけで判断してるんやぞ
例えば基地外がいやがらせしてたとして、なぜか基地外がいやがらせ相手に10億の賠償要求しても、相手方が裁判欠席したり認めたら基地外勝訴になるんやぞ
その時の裁判官に何の非があるん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 17:17:56.59

✕か‥(○でええか‥)

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][芽] · 2024/10/29(火) 17:18:23.46

一般人は裁判官なんて知らんし
海外みたいに裁判中の映像公開しないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/29(火) 17:18:55.83

>>31
そもそも今回は判例なしが半分やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/10/29(火) 17:18:59.12

今までにこの制度でクビになった奴おるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/29(火) 17:19:02.05

こういうのでバツつけないのが信じらんねー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/29(火) 17:19:41.70

>>30
調べたけど実績なしが3人くらいおったからそれも意味なさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:19:59.32

>>31
まとめてる時点で判決全部読んでないから恣意的になるやん
裁判は絶対的基準ではなく、その時原告と被告が出した証拠と主張で判断するんやから、原告被告の主張によって変わるやろ
結果だけ見て裁判官がまともか判断できんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.43] · 2024/10/29(火) 17:20:28.93

国民の2割にこいつは罷免すべきって知られてるだけでもその裁判官相当やばいよな
だから何も知らなくても全部にバツ付けて票の底上げをしろって言われてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 17:20:35.31

ワイは今崎だけ入れたで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 17:20:36.48

>>32
最高裁やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/29(火) 17:20:48.45

全部にバツつけてるガイジが500万人くらいはおるんやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/29(火) 17:20:55.72

>>38
あれ見た時最高裁仕事ないんかってなったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 17:21:51.33

とりあえず何もわからん奴は全員バツ付けとけばいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/10/29(火) 17:22:26.40

890：エッヂの名無し (L20 3rQM-6CAr)：2024/10/27(日) 21:00:56.193 ID:7vqEbliJh
>>839
最高裁は全員×やろなぁ
https://i.imgur.com/KCnWTDX.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:22:48.57

例えばクルド人が暴れて善良な婆さんを怪我させた裁判があるとして、
婆さんの弁護士がめっちゃ弱くてまともな証拠もだせず、クルド人が損害賠償ゼロ！クルド人完全勝訴！とかなっても、それは裁判官のせいじゃなくね？

結果だけ見たら暴れたクルド人を完全勝訴させた裁判官ってなるけど、裁判官は出てきた材料でしか判断できないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:22:58.61

>>42
最高裁でもや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/10/29(火) 17:23:07.98

>>31
毎回衆院選候補者の広報に書いてる
://www.hirakuma.com/blog-cms/wp-content/uploads/2021/10/IMG_8215-scaled.jpeg
新聞やNHKのサイトでもまとめてる
://static.tokyo-np.co.jp/image/article/size1/0/0/0/6/00060f6a2b38394ae470b745404c31ea_1.jpg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 17:23:27.06

>>46
再審で覆ったんだから今の人に恨みはないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 17:24:24.43

>>48
最高裁までいってるのに相手側欠席ってどういう状況だよ

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 17:24:56.97

>>48
棄却しないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 17:26:15.57

>>28
沖縄はわかるけど他はなんなんやろね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:26:54.54

>>51
あり得るやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/10/29(火) 17:27:15.43

司法の最高権威が国民の十分の一に×されてるんだからもっと危機感をもつべき

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/29(火) 17:27:16.43

みんな❌書いてないんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:27:18.71

>>52
例えやんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/10/29(火) 17:27:33.94

>>47
裁判官によって判決が異なるからやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:28:00.46

>>58
でも結果だけ見て判断すべきじゃないのはわかるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 17:29:20.14

>>54
頭大丈夫か?

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/29(火) 17:29:29.14

歴代で一人もリコールできてない制度とか欠陥以外の何物でもないわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:30:01.05

>>61
歴代で1人も変な裁判官がいなかったって話では？
国民審査は人気投票じゃないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/29(火) 17:30:20.33

仮にヤバい裁判官いたとしても国民審査で罷免されるまで在籍し続けるならやっぱ欠陥やな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 17:31:28.96

制度がおかしいよな
「この判決出したらもしかしたら解雇されるかもしれない」って危機感は頭の片隅に置かないとあかんわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:33:41.90

>>63
辞めさせる手段が、弾劾裁判か国民審査（あとは本人による心神喪失の宣告）

そもそもよっぽどの人を辞めさせる時に使うものであって、自分の意見に合わせるために使うものじゃない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:33:48.92

>>26
そんなレベルの奴は弾劾裁判行きや

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/29(火) 17:34:48.20

>>57
つまり的外れな例えってこと？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/10/29(火) 17:35:00.88

ワイもとりあえず全員バツしてるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/29(火) 17:35:07.19

最高裁で裁判欠席されて無茶苦茶な判決でるからとか言ってる奴って最高裁がどんな場所で年間何回自判してるかもわかってないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:35:21.17

>>64
それがあかんのやろ
国民の機嫌取りの裁判になる
そうなると世論に合わせた魔女狩り裁判になりかねん

裁判官は世論ではなく、憲法や法律にのみ拘束され、自らが正しいと信じたところにしたがって判決を下すことが求められるもの
それが「良心の独立」の意味や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/29(火) 17:36:33.57

10%超えたら減給なりしろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:36:41.68

>>47
そのレベルやと刑事事件やねんから弁護士の証拠能力だけに左右されたらおかしいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/29(火) 17:37:31.07

高い奴はそれなりに理由あったんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:37:33.22

裁判官に国民の機嫌取りさせたがってるやつは憲法76条読み直して欲しいわ

日本国憲法第76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行なひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/29(火) 17:38:06.84

バツ書いたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:38:15.38

>>72
仮に刑事事件起こしても、弾劾裁判か国民審査でしか辞めさせられんのやぞ？
仮に殺人事件起こしたとしても

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/29(火) 17:38:27.37

れいわ信者とかド底辺で一日中政治系のリポストしてるガイジ達が世間への八つ当たりか
全部✕とか息巻いてたから何もつけんかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/29(火) 17:39:00.08

過半取るケースなんて今後あるんかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/29(火) 17:39:27.14

検察官含め行政官出身者はほんまいらんわ
法学者・裁判官・弁護士だけでええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:39:52.38

>>76
クルド人は最高裁判官やったんか…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/29(火) 17:40:23.57

>>69
ほんまやな
このスレで一番賢そうやから君に全乗りするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/29(火) 17:42:27.83

検察官も選挙で✕付けさせてくれよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/29(火) 17:44:10.11

なにもわからない無知蒙昧な人間は取り敢えず全員に✕しといたら他の賢者が上手い具合に選択してくれる定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 17:44:21.97

おもろいからいつも全部バツにしてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/29(火) 17:45:08.54

全部バツにしといたのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17][苗] · 2024/10/29(火) 17:46:12.63

>>8
何も考えてないやつとか私怨で罷免したがるやつの後押しになってることに気づいた方がいい

2024/10/29(火) 17:46:27.40

>>8
はえーなるほどな
次からそうするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:47:24.50

>>86
そいつらは全部×にして賢者の後押しする側や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/29(火) 17:47:59.43

知らん人の事よく信任出来るよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/29(火) 17:48:12.71

民主主義国家において国民感情を無視するのって主権者に対する反逆行為やろ
その良心っていうのも裁判官の特権性、貴族性をごまかすためのレトリックやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/29(火) 17:48:44.21

こういうクソみたいな制度改正しないで改革とか叫んでる政治家さんさあ
せめて国民審査は投票率を加味するように変えようや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/10/29(火) 17:49:12.31

そもそも過半数とるようなのはその前に罷免されてね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/29(火) 17:50:03.24

>>8
実際今回も今崎って奴だけ高いし1.5%くらい知識あるやつがいるんだろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/29(火) 17:50:06.58

政治に興味ないやつでも選挙で裁判官だけは全員バツつけろって風潮にしたほうがええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 17:50:13.24

>>8
こう言う人が増えたら全滅したりするんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:50:21.96

国民の機嫌取りが嫌なら社会通念とか言って勝手に国民の意見代弁せんといてくれや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/29(火) 17:50:37.25

最高裁も世襲裁判官いて草
いかんでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/10/29(火) 17:50:43.68

裁判官とか興味ないから無記名で出したわ
裁判官マニアとかいるのかよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/29(火) 17:50:57.84

まず裁判官が名前だし顔出しでニュースならんからまったく判断材料ないよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:51:33.57

>>93
というかNHKが一応まとめサイト作ってるし
袴田事件の再審も誰が賛成で誰が反対か書いてくれてたで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/29(火) 17:52:03.73

ワイとりあえず毎回全員に✕付けてるぞ
なぜ皆そうしないのか疑問や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/29(火) 17:52:50.91

なりたての人の欄に特筆すべき判例なしって書かれてたけどそんな人でも1割の人間がやめろって言ってるのも制度がおかしい気がするな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 17:53:02.30

>>93
弁護士YouTuberがネガキャンしてるのみたからその程度の知識人のイメージあるんよなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/29(火) 17:53:21.43

一番バツ多かった奴はクビ
これだけの改正で裁判関連かなりマシになる気がする

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/29(火) 17:53:36.42

投票所の監視員？のおっさんたちにガン見されてるから半分しか✕できんかった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/29(火) 17:53:38.81

いうて最高裁判官って選りすぐりのエリートやろ？
しゃーないんちゃうんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/10/29(火) 17:54:39.17

>>103
弁護士youtuberが今崎だけ批判するのも理由はあるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/29(火) 17:54:43.72

>>97
マジかよ…