同性婚を認めない法制度は違憲

2024/10/30(水) 10:07:58.66

同性婚認めない法制度は「違憲」　国の賠償責任は否定　東京高裁

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/30(水) 10:42:07.23

>>37
括りたくないから態々パートナーって呼ぶんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/30(水) 10:42:07.92

>>29
だから男女のがお手軽やね

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/30(水) 10:42:35.90

多分反対してる人は結婚したことないから結婚での控除のメリット云々とか言ってるんやろうけど
控除受ける側は働くことをセーブしないとメリットないし
悪用する場合片方がもう片方をほぼ養う状態になるんやけどなそれはもう友人を超えた何かだろ
パワーカップルはほぼ控除面でのメリットないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/30(水) 10:42:47.71

>>38
憲法に夫婦って文言でてくるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/30(水) 10:45:22.27

>>41
次はそこを変えさせようとするやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/30(水) 10:46:02.27

どっちにしろ最高裁まで行くやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/30(水) 10:47:02.30

同性婚認めなかったところでゲイが女と結婚して子作りする訳じゃないし誰も損しないでしょ
逆にこれに反対してる奴は他の男に男を取られると思って焦ってるゲイだろ

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/30(水) 10:47:18.05

>>24
控除受けるほど働くのをセーブするって片方に生活ほぼ養ってもらう状況やけど
もう友人超えてるでそれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/30(水) 10:48:05.55

扶養制度やら色々と結婚すると税金や社会保険の負担額が減るけどこれは実質的な子育て支援金なんよ
同性婚の連中がこれを受け取ってはならないしそこを変えて行けばいいよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/30(水) 10:48:57.32

パートナー制度やら別の枠組みが必要やわね

2024/10/30(水) 10:50:17.32

欧米先進国はほとんど同性婚オッケーなんだよねw
遅れてるんだよジャップランドは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/30(水) 10:51:32.87

拡大解釈するとペットやロボットに滑り坂論法していく

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/30(水) 10:52:43.39

>>40
結婚エアプで婚姻関係になればみんな控除されまくりと思っとるんやろなあ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/30(水) 10:53:01.61

これが違憲ってことは夫婦別姓を認めないのも違憲だよね
こんなもんより先に経済政策進めろと立憲叩いてたネトウヨどーすんのww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/30(水) 10:54:15.31

当時想定されてなかったからは言い訳にならんのよね
仮にスマホが存在しない時代に事実上スマホを禁止してしまう法令があったらどうなるか？
おそらく大多数の国民は時代に合わない、自由と権利を侵害しているから違憲と判断するはずや
同性婚も同じことよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/30(水) 10:55:22.73

こういうのって今迄の判例とかやなくて当たった裁判官の思想で決まるのってヤバイよな
裁判員裁判では裁判員ガン無視で今までの判例で決めるのにこういうのは裁判官の思想で決まるとか司法としてどうなのよと思う

2024/10/30(水) 10:57:16.67

G7で制度ないの日本だけだってよギャハハハハ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/30(水) 10:59:22.70

時代に合わせてルールを変更するならいいけど同じルールが情勢によってその都度違う解釈されるのは危険な気がする
決まったルールは時代が変わっても不変でなければならない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/30(水) 11:08:14.40

>>55
今のルールは違憲だと言われてるんだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/30(水) 11:09:49.58

憲法だってルールやん
30年前でも同じ判決でたと思う？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/30(水) 11:11:37.60

>>57
憲法には同性婚を否定するルールにはなってないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/30(水) 11:13:46.76

憲法ガチで守ろうとしたらまず自衛隊どないすんねん