【悲報】国民民主「年収の壁！」政府「それやると年7.6兆円の減収だし、高所得者ほど恩恵大きいけど」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/10/30(水) 23:56:54.63

国民民主党が訴える「年収の壁」対策を実施して非課税枠を75万円引き上げると、
国と地方の合計で年間で7兆6000億円ほどの減収になることが30日分かった。政府が試算した。
納税者にとっては減税となる。高所得者ほど税負担軽減の恩恵が大きくなり、公平性が課題になる。

国民民主は衆院選の公約で「基礎控除等の合計を103万円から178万円に引き上げる」と明記した。

s://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 09:24:23.82

>>897
国債発行すればええやん
に対しては結局消費税増税することになるから本末転倒でしょという回答で既に終わってるが

それに対して>>871で増税する必要ないとかわけわからんこと言ってるのがお前やが
国債発行が増税になることがそもそも分かってない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 09:24:49.65

デフォルトさえしなきゃセーフとか言ってるガイジじゃ話通じるわけないな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 09:25:04.89

ワイは学歴厨やからハーバードの大学院出たタマキンを全面的に信用するで
試算してるのがそれより高学歴ならそっち信じるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 09:25:33.39

>>902
消費税多く払ってるのは高所得者でしょ
どこが得するんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 09:26:11.11

>>899
国債の問題はデフォルトだけじゃ無いでしょ
国債は償還と利息の支払いがあるんやで
現に今の財政の1/4はそれで塩漬けや
この金額がさらに大きくなれば財政硬直が益々進む

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 09:26:17.82

>>904
そもそも増税ゴリ押ししてるのが統一教会&安倍晋三やっまわけやしな
減税が日本にとって正解なのはそれだけでも自明

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/31(木) 09:28:02.55

政府の試算が当たってるなら今ごろ少子化も改善してるわ

人の年金で勝手に米株買ったり
人の税金で法人税下げたり
ゾンビ企業優遇して国を滅びに向かわせてるのが政府
国民の判断で消費先を選ぶからまっとうな企業が残るんじゃい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 09:29:59.98

>>908
手取り15万、生活費15万←手取りの10％が消費税
手取り100万、生活費50万←手取りの5％が消費税
手取り1000万、生活費300万←手取りの3％が消費税

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 09:31:23.35

基礎控除引き上げるんなら、基礎控除消滅の壁もどうにかしないといけないね
＋100万円稼いだのに、手取り10万円しか増えないみたいな魔の年収帯が存在してしまう

だから全ての控除の壁は無くすべきなんよな

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 09:31:53.94

>>877
多分こういうレスからイデオロギーを感じるんやろな
ネトウヨが無理やり賛美してる自民党と一緒やもん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 09:32:05.95

>>912
金持ちはいっぱい税金納めててえらいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 09:32:37.51

消費税は必要悪やぞ
働かないジジババや生保受給者にも問答無用で税負担させられるから、現役世代が減っていくこれからの日本では必要不可欠な制度や
これを縮小・廃止するなんて有り得ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 09:34:12.55

「全員が得します！でも頑張ってる人がちょっとだけもっと得します！」

???「金持ち優遇するな！！！ｷﾞｬｵｵｵｵｵｵｵｵﾝ！！！」←この人たちなに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 09:34:22.25

結局103万の壁引き上げるなら、補填するために消費税増税の方向に落ち着くんじゃなかろうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 09:34:41.89

>>904
反乱起きないじゃんｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 09:35:02.06

>>912
で？金持ちのどこが得してるんだ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/31(木) 09:35:32.62

>>920
金持ちほど税率が低い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/10/31(木) 09:36:05.30

>>702
1000万以上稼いでるのは給与所得者5200万人中4.9%、250万人くらいみたいだけど
その他の5000万人に比べたら圧倒的に少ないね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 09:36:43.00

>>921
納税額が一番大きいじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 09:42:22.86

減税率でいうと低所得者のほうが得なんじゃないの
3桁、4桁万の所得税払ってる人にたかだか30万とか減税してそれがズルいって思う感覚がおかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 09:43:48.29

>>924
そもそも高所得者が得するんじゃなくて、税率高い人が得する、つまり税金を多く払っている人が得するという

言い方次第だよ
そんなに得したいならお前らも高税率で所得税払うか？という話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 09:44:34.48

>>921
累進課税理解してなくて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/31(木) 09:45:14.81

>>926
消費税の話やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 09:45:35.58

>>925
それ消費税減税反対理論と一緒やん
累進性ある分消費税よりマシなのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 09:45:54.62

>>927
すまんな

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 09:46:19.46

7兆減税しても中抜けないし謎のお友達企業に仕事回したりできないもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/31(木) 09:46:22.39

>>929
ええんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 09:47:45.22

単発のばら撒きやるより事務費かからん分効率いいだろうな