【悲報】国民民主さんの政策、非現実的なバラマキだと判明して終わる

**安倍晋三🏺** 警備員[Lv.26] · 2024/10/31(木) 08:37:02.36

【速報】国民民主党の公約実現に【少なくとも32兆円】必要なことが判明。英国で金利高騰を招いたトラス首相の減税案は7兆円で、GDPの1.6%。国民民主党の政策所要額は【GDPの5.3%】に当たり、金融市場の混乱や住宅ローン利用者などへの影響が強く懸念される。

32兆円の主な内訳は以下の通り。
消費税率5%引き下げ　14兆5000億円
基礎控除等引き上げ　　7兆3000億円
教育科学技術予算倍増　5兆円
トリガー条項凍結解除　1兆6000億円
印紙税廃止　　　　　　1兆円
年少扶養控除復活　　　9000億円
なお若者減税などの項目は詳細不明のためここには含まれない。

https://x.com/enten01/status/1849949561067831571?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:28:35.04

>>114
れいわ信者参上か

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:28:35.37

>>112
何言うとるんや
大事なのは若者の過半数が助かるって事やろ
それを高齢者優遇や！って批判するのはナンセンスよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/10/31(木) 11:29:03.39

>>47
そもそもトリガーってもう一般財源化してるしわけわからんくなるからとりまやめようぜって話だもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:29:19.62

>>114
デフレはとっくの前に脱却してるやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 11:30:03.99

れいわは法人税と所得税上げるって言ってるからな
国民は上げる税を言ってない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/31(木) 11:30:24.47

れいわは完全な知恵遅れが引っかかってるけど
国民民主は自分のことちょっと賢いと思ってる人まで釣られてる感じやな

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:32:41.42

>>105
単に数字を弄って印象操作しようとするのがキショいだけやで
底辺ほど得するから結局それだと年金世帯が一番得するんやで
所得税の控除までならありやけどそっから足りない分給付するはなしや
まぁ、消費税も一緒に上がるんやろうけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:33:00.37

>>116
多数の高齢者と少数の若者が対象だと正確に言わなきゃ駄目でしょ
ただでさえ現役世代はあらゆる負担を抱えてるんだから

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:33:34.14

>>118
まだ全然デフレやで
吉野家が最近も100円引きとかしてたし

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.35][苗] · 2024/10/31(木) 11:33:36.35

>>91
いやアベノミクスガイジは今の円安に何も責任取ってないやんw

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.35][苗] · 2024/10/31(木) 11:34:12.60

>>123
値下げしたらデフレってw

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.35][苗] · 2024/10/31(木) 11:35:40.28

企業は過去最高益、家計の金融資産も過去最高益、税収も過去最高

すまん、普通にただの好景気なんやが、大減税するほど不景気やと思ってるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:37:08.89

>>121
低所得者＝底辺とは限らないのもポイント
基本高齢者は低所得者で資産持ちやからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 11:37:44.12

控除引き上げは103万ギリギリのあたりの人は逆に苦しくなるよ

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:38:05.78

>>125
当たり前やけどデフレやで
中国は一時期外食チェーンが値下げ合戦してデフレ突入しそうやったから制限かけようとしたくらいにはな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 11:38:15.44

これでもれいわよりは現実的という事実

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][苗] · 2024/10/31(木) 11:38:32.56

>>124
円安は悪くない。
物価高は戦争のせい。
賃金はあがりつつあるのに
個人消費が伸びないだけ。
だから財政出動・減税を

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:38:53.32

>>126
賃金上昇率以上に税収増えてて実質賃金マイナス続いてるから普通に税金取りすぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 11:42:35.22

>>126
税も問題やけど、より大きな問題は企業が利益を配分しないことだよな
いまだに中小は大企業との奴隷的な契約が常態化しとるわけでここに切り込まんと、個人の税制をどうにかしたところで実質賃金が上がらないのは一緒やと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:42:46.21

名目賃金はGDPとの相関関係高いけど
その上昇率以上に税収増えてて実質賃金上昇マイナスだからホンマ税金取りすぎなんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1] · 2024/10/31(木) 11:43:59.43

野党の主張はみんなそうやで
責任負ってないから言いたい放題や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:44:32.59

>>133
言うて世界的に企業の取り合いみたいなところあるからな（高くするとすぐ逃げられる）
国際条約で法人税の下限決めようかなんて話もあるぐらいやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:45:24.79

年金が少ないということは現役時代所得も少なかったということ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 11:45:47.24

消費税8%食品5%でもええんやないと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:46:04.68

>>130
れいわはMMTキチガイ政党やからな
あれに投票する奴は頭おかしいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 11:46:21.12

>>111
玉木さんの案は、保険料を消費税額につけ変えるだけで

国民の負担は変わらないけどね。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:47:29.15

>>122
消費税還付法案は若者の大多数が対象やぞ
人口だけで言うなら岸田の非課税世帯への10万円給付金なんてガチ高齢者優遇やんけ

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:47:47.62

>>134
その分戻してるやん
正直、戻す先が自分じゃないから無駄なばら撒きとか戻してないってのは新自由主義政党支持者でもないのに言ってるのはガイジやと思う
言っていいのは進次郎支持者か維新支持者だけやろ
増えた税収減らして配る金減らすってまんま新自由主義やからな
民民はちゃうで言っとくけどあれはMMTやからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 11:47:49.38

玉木の言うこと実現したらインフレ加速する
控除ラインギリギリは苦しくなるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:47:59.75

>>140
アホか
それだったら３割負担言わんやろ
もはや国民民主叩きたいだけやん

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.36][苗] · 2024/10/31(木) 11:48:25.80

>>131
個人消費が伸びないのは円安だからやで
円高になったら使おうって発想になって当然や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:49:48.91

>>141
若者の大多数と老人の大多数の数を比較しなきゃ割合分からないでしょ
岸田と比べて多少マシとかで自慢されてもなあ

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:49:50.79

>>141
一人当たりに使われる額がちゃうやろ
若者は対象で月1000円程度の還付です
老人は対象で月10000円程度の還付です
じゃ意味ないの
逆ならまだええけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 11:50:32.97

なお非現実的な最低賃金1500円でインフレ率０％を目指す立憲は何故か擁護する模様

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:50:45.95

>>146
多少どころかかなりマシやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 11:50:56.59

手取りの額面上の金額だけは間違いなく増える政策やとは思う

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.36][苗] · 2024/10/31(木) 11:51:37.20

>>148
0％超定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:51:43.92

>>148
インフレ率０％も極端過ぎるわ
最低賃金１５００円もすぐには無理やな
他の先進国と比べたら低いけど一気に上げたら反動がくる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:52:09.72

>>142
戻すなら最初から取るな定期
そして戻し先は法人と高齢者の割合がめちゃくちゃ高い（各種補助金と社会保障費）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 11:52:42.18

軽減の恩恵とかどうでもいいんだよ
まずはあるべきにしてから金持ちから別の税で金とりゃいいんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:52:44.38

ぶっちゃけ立憲民主党は消費税還付法案だけ全力で通してくれたらええわ
そこだけ自民党に協力してもらえや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 11:53:00.76

もう俺が立候補して中抜きピンハネ規制するわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 11:54:15.83

>>149
だったら控除額増やすのが１番マシとなる

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 11:54:18.93

>>153
それが税金やから
道路の補修費だって水道料金が安いのだって税金のおかげやで
それだって色々な税金徴収してばら撒いてるんやから

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.36][苗] · 2024/10/31(木) 11:55:00.74

>>153
なにいってんのか意味不明やな
歳出すんなってこと？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 11:55:06.88

>>157
控除額増やすやり方やと金持ちのが減税額が多くなってまうやんけ
しかも中年層の恩恵が大きいだけで若者の恩恵は少なめやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 11:55:22.96

>>144
高齢者の負担を増やしても焼け石に水だから、玉木さんも消費税増税に言及しているんだよ。

意味のない現役世代の負担減を言うくらいなら言わない方がいい。
（玉木さんが国民をだまそうとしているだけで。）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 11:55:46.57

>>151
立憲支持者「0.01％だからセーフ！」
これマジ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 11:58:07.67

民主党の末裔は非現実的な事を主張してバカ底辺を惑わすのがお仕事なので

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.36][苗] · 2024/10/31(木) 11:58:29.81

>>162
実質賃金がプラスなら何の問題もない
そもそも物価を上げることを目標にすんのが間違いなんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 11:59:43.63

減税すれば金持ってる奴の方が得するのは当然やん
自分より得する奴が出るから今のままでいいとかそんなんやから日本は成長せんのや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 12:00:15.24

立憲の税制改正案の方が現実的で効果あると思うんやが、103万で国民民主支持してる人はようわからん
国民民主の主張は減税と円安誘導でインフレ加速させて無理やりインタゲ達成するアベノミクス路線まんまやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:00:38.85

>>163
れいわもそうやけどMMT系の政策で若者人気が取れてまうのはあかんわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 12:00:59.00

>>166
アベノミクスは金融緩和+増税だったから安倍晋三より経済にはマシやが実質賃金は多分変わらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 12:01:04.71

>>164
0.01％が現実的と考えてる奴が国民民主党の政策を非現実的とか言ってんのか草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 12:01:13.88

けど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:01:38.26

>>158
補助金が目的で草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:02:25.44

>>159
実質賃金マイナスになるまで税金取ったら意味ないという事

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:03:30.80

>>160
率としては低所得者優遇定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:03:49.55

民民とれいわはMMT理論信奉してるガイジ政党
まともに考える頭ある奴は入れないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/10/31(木) 12:04:18.17

ワイも政治家目指そうかなあ
ぷっちゃけいけそう。政党にはこだわらんし

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:04:27.38

>>167
現役世代向けって言われてるけど維新の政策って割と若者にはきついからしゃーない部分もある
主張してることそのまま実施すると20後半から40前半くらいまでの世代だと一番の神政党なんやけどね
維新を相当マイルドにしてポピュリズム化したのがタマキンやし
れいわはそのまま若年層の貧困層増加ってことでええと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 12:04:42.99

>>165
必要なのは減税というより構造改革と過度なインフレを抑えて実質減税効果を出す税の組み替えやろ
消費しない富裕層から取って貧困層・中流世帯の所得を増やすのが先や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:04:47.50

国民民主の案は、通貨、株、債権のトリプル安になって中期的には国民の生活がかなり苦しくなるからそこを耐えられるかやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:05:27.67

>>173
率として低所得者優遇やから優れてるって言うなら立憲民主の消費税還付法案のがもっと優れとるで
あれは金持ちには還付せず中間層以下にだけ還付するからな
しかも国民民主の所得税減税と比べて財源は1/4程度で済むんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 12:06:11.37

>>174
実現出来なければ潰されるだけだ。
自民政治で日本人が潰されてる現実より悪くはならない。
ガイジはお前だよ。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 12:06:23.44

20兆返済するくらいなら他にできることあったんちゃう？とは思った

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:07:02.20

ここ数十年日本の政治家って何してたん？なんか役に立ったか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 12:07:07.82

やっぱりここ最近の急な国民民主叩き乱立は立憲関係者やんなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:07:16.16

>>174
わいはMMTは糞やと思うけど旧国民民主には入れた事あるわ
当時の国民民主はまだまともやったんや
MMTもどきになってから人気出てるのは悲しいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 12:07:42.33

>>178
国民民主は重点政策で金融緩和してインタゲ4%以上目指しますとか言ってるのがヤバいな
わーくにの食料自給率で円安加速させたら最初に死ぬのは中流以下の世帯や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:08:17.35

>>179
そもそも所得税自体が逆進性高いんだから
還付するぐらいなら素直に下げればいい
低所得者向けなら生活補助の方を充実させればいい

シンプルな話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 12:08:22.67

日本には埋蔵金があるから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:08:32.99

>>183
立ち位置的に国民叩いてどうすんだって話だがな
協力してもらえなきゃ自民公明連立以下だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:09:11.08

控除引き上げを減税される金額という絶対値だけで金持ち減税扱いするなら消費税も下げれへんやろ
金持ちのほうがたくさん消費するんやから絶対値で言えば確実に金持ちのほうが減税額でかいんやし

所得と減税額の割合で考えたら控除引き上げは普通に貧乏向けの減税やわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:09:47.51

>>185
長期的に見たら回復するかもしれないけど、国力と財政が豊かな状態でやるのはええと思うわ
国民の余力がない現状でやる政策ではねぇわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:10:04.94

>>186
所得税やなくて消費税の言い間違いって前提でレス返すけど
消費税を減税したら５％減税でも地方税分とあわせて財源が15兆円前後もかかるんよ
立憲民主の消費税還付法案なら2兆円程度で中間層以下には消費税減税並かそれ以上の恩恵がいくんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:11:19.11

>>185
長期的に見たら回復するかもしれないけど、国力と財政が豊かな状態でやるのはええと思うわ
国民の余力がない現状でやる政策ではねぇわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:11:47.82

>>189
やから消費税も下げたらあかんって話やん
所得と減税額の割合で考えたら立憲民主の消費税還付法案が最強やぞ
あれを超えるのは岸田のやった非課税世帯限定10万円給付ぐらいやけどそれやとほぼ高齢者にしか恩恵ないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 12:14:16.92

自民支持者「国民民主党の政策は非現実的！」←まだ判る
立憲支持者「国民民主党の政策は非現実的！」←今まで非現実的な主張してきた立憲支持してこれを言える神経

警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:14:46.30

選挙後にこうやって国民民主を叩き始めたのは自民立憲どっちなんやろな🤔
どっちも比例支持💩なのがいけないのに🤭

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 12:15:11.58

MMT系の人らって大体日本は諸外国と比べて全然刷ってないから今はまだバンバン通貨発行したらよろしい
的ば話を必ずするんだけどさ
じゃあどうなったら刷ったらダメになるのって所はすっげー曖昧にボカしてしか語らないのが信用されない理由だと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:16:00.67

>>194
野田体制の立憲民主の公約は自民党並に現実的やぞ
枝野はれいわに迎合しすぎた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 12:16:07.31

扶養控除復活が印象稼ぎの為には一番コスパ良さそうだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:16:11.18

>>194
ブリカスの大失敗を目の当たりにしたから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:16:53.77

>>193
集めたものを還付というクソみたいな方法とるんなら最初から集めないほうが遥かに効率的や
どうしても金持ち有利が嫌なら、基礎控除引き上げつつ高収入の層の給与所得控除はむしろ下げるようにして合計では現状維持くらいにしたら中流以下だけに恩恵与えられるようにもできるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:09.44

>>195
わいは無党派やけど今回の選挙は立憲に入れたで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 12:17:28.44

財務省は財政法を守ってるだけと青山繁晴は言ってたな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:18:23.84

>>200
最初から集めなかったら15兆円前後税収減るけど集めてから中間層以下にだけ還付するなら2兆円程度で済むんやから効率的やんけ
むしろこれ以上にコスパええ案とかそうそうないと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:19:02.41

なんでどこも中抜きピンハネ規制しないん？これ今の社会的に優先して手を付けることやろ
勝ち組特権階級以外よろこんで支持するやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:21:09.18

>>191
所得税減税で良い定期
給付の線引も恣意的過ぎるから所得税の累進性に任せた方が遥かにマシ
後は生活補助関連でカバーする様にすればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 12:22:36.12

消費税減税て購買意欲高めさせて経済回すことが目的ちゃうの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:22:53.25

ワイは国民民主の金融・経済政策は受け入れられんかったな
金融緩和が前提のインタゲ、還付によるベーシックインカム導入、減税優先で構造改革のビジョンが弱い
ワイは減税しながらベーシックインカムとか無茶言うな派や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:24:12.66

>>205
国民民主の所得税減税やと金持ちのが減税額多くなる上に必要な予算も消費税還付法案の4倍ぐらいかかるんやぞ
コスパ考えたら消費税還付法案最強や
しかも年代別の年収中央値から若者の過半数が恩恵受けれるのは確定しとるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:25:26.54

>>206
ほなら日本よりずっと消費税高いのに経済回ってる国は何者なんや
前にいくつかの国で消費税減税やっとったけど効果は限定的やったで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:26:10.80

>>204
派遣規制を主張してるのは立憲、れいわ、共産あたり
維新や国民民主はあまり重視してない
れいわは氷河期を特に重視した非正規救済を掲げてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 12:27:04.67

>>209
効果あったならええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:27:11.11

所得に応じた給付とか所得税制度と生活補助制度でやってる事の上に仕事増やして票買収してるだけやからな
自民党も立憲もラインを恣意的に変えてるだけで高齢者層を中心に票買ってるという意味で同類

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:28:32.68

>>211
効果あってもコスパ悪かったらあかんのや
てかコスパ悪くても少しは効果あるならええやろ言うなら万博かて批判されへんやろ
減税でも何でも財源食う以上はコスパを考えなあかんのよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 12:29:05.32

>>208
だったら所得税の累進性厳しくしろと言えばいいだけ
パフォーマンスがいいとか未来でも見えてるんか？