自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 12:40:56.26

108万の壁はベルリンの壁のように今日からなくなりましたーでなし崩しに潰しちゃおうぜ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 12:41:02.48

>>86
自民党は低所得者に給付金とかやってたけど
高所得者にばらまいたら財源的にできなくなるね
低所得者は特に物価高の影響受けて困窮してるのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 12:41:08.23

アベノミクスと称してばら撒いてきたのに他人の案は否定するとかアホでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/10/31(木) 12:41:27.04

うるせえ！増税だ！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:49.13

減税をやらない言い訳考えるのだけはホント上手だよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:51.60

助けて増税糞眼鏡ー！！！！！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:53.91

最低賃金毎年上がるのに103万の壁はそのままやからパートさんが休み増えて人手足らないんだ🤗

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:08.85

累進課税上げれば解決なんやけどなぁ🙄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:42:16.65

7.6兆円税収が減るからなんだよ
無駄に税金使いすぎだからそこ見直せよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 12:42:27.86

単純な控除引き上げは高所得者優遇なのは間違いない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:28.25

>>84
その程度の増収じゃ現状の巨額歳出は全然カバーできないからな
財政健全化の方を優先させるべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 12:42:38.60

安心しろって。岸田は増税派だし
野田も増税派だ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:47.40

>>115
その無駄遣いって具体的になに？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 12:43:08.25

>>103
物価になって返ってくるから控除ライン近辺は尚更損

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:17.15

つーか高所得者の嫁が103万の仕事なんかしないわ
よく考えて発言しろやゴミ自民

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:43:30.81

>>97
自分の手取り1万増やすために
高所得者に10万献上する下級国民さん…w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:34.15

130万の壁のほうなんとかしてよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:50.13

自民がやってるのは低所得じゃなくて非課税世帯にバラマキやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:16.52

消費税5%への引き下げの場合

年収200万で150万消費してるやつ→6.8万の減税
年収2000万で1000万消費してるやつ→45.4万の減税

共産党とかれいわ的にこれは金持ち減税にはならんのやろか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/31(木) 12:44:16.96

>>118
リベラルの政策は財源めっちゃ必要だから
結果増税になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:44:27.27

>>122
アホ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:28.92

>>121
アホか
年収の壁引き上げるために基礎控除引き上げるから結果として高所得者のほうが得をすることになるって話だろうが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/10/31(木) 12:44:36.79

金無くして欲しい人は扶養制度自体無くしてみんな自分で金稼いでいく世の中にしたいって事？
尚更子供作らなくなりそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:43.86

もしかしてこれ累進課税のスタートから変わるから国民全員にメリットあったのか
俺バカだからわかってなかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:46.59

博識ワイ「年収の壁の引き上げと高所得者への累進課税の強化をどっちもやればいいのでは？」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗] · 2024/10/31(木) 12:44:54.50

>>121
大谷母「」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:45:00.87

>>124
しかもこれ中国人が受け取ってたよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 12:45:26.57

>>124
このまえ非課税世帯以外の低所得にも10万給付したぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 12:45:33.83

そのあたりはうまく調整してメリットを最小化しそうな気もする

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:45:37.37

>>126
野田は高所得者は増税するけど庶民は増税しないって言ってた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:46:09.51

>>136
野田は消費税増税論者だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 12:46:16.45

今のバイトなんて時給1000〜1100とかが最低ラインやろ？
ワイの750円の時代でも103なんて簡単に超えてた気がするからよくないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:47:12.85

>>137
でもこの前の太田の番組で消費税増税しないって言ってたぞ
増税は年収1億円以上の高所得者だって

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:47:17.26

やっぱり収入がないやつらが騒いでるのかな？なんか納得したわ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/31(木) 12:48:07.52

>>139
これはこれで金持ちどんどん逃げて国が細くなる要因になる気がするんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:48:21.99

よく考えるとインフレで累進課税強化される人が増えるんだから、その分基礎控除引き上げは当然なんよな

それをしないなら累進課税のラインを引き上げないと
それが面倒だというなら一律基礎控除引き上げでいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/10/31(木) 12:49:17.93

むしろ扶養制度を完全に働けない人向けに振って上限30万くらいにしてまえばええのにな
そうすりゃ壁とか気にせず思いっきり働けるから労働力も確保できてええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:49:34.39

1100円週3フルタイム位でギリ超えるか超えないか位やろな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/31(木) 12:49:40.66

>>141
言うほど日本の金持ちは外国に逃げれないよ

地主系も多いし言語も違うから
地主系以外で逃げるやつがいたらその席に別の日本人が座るだけだからデメリット無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:49:49.06

財務省殺せば150兆出てくるから問題無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:50:35.42

>>141
そんな簡単に海外に移住なんてできんて
ほとんどのやつが日本語しか喋れんのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:51:35.93

>>145
確かに言語が違うし難しそうやな😃
イギリスとか流出やばい！って言われてたけど英語圏だからなんやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:52:53.00

ちなみに野田のソースこれな
URL貼れんからググって

太田光さんが立憲・野田佳彦代表に質問⇨「消費税」増税はするのか？野田代表の答えは

＞野田代表は「ベーシックサービスの中でも子育て支援や教育という若いお母さんたちが心配している分野から始めていきたい」と言及。
「消費税以前に予算のメリハリの中で財源を捻出することは十分可能」と答えた。

>太田さんが「つまり（消費税の）増税はしない」と追及すると、野田代表は「税制全般の見直しは必要。
例えば金融所得課税などについては、1億円以上所得がある人は相応の負担をしてもらうことなど含めて、全体的な見直しは必要」と述べ、消費税増税の選択肢は考えていないことを示した。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/31(木) 12:53:36.52

日本人街あるとこに行けばまだ何とかなるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:53:48.27

>>142
せっかく累進課税で格差縮減できるってのに
基礎控除引き上げで高所得者をアシストする下級国民さん…w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:53:51.05

こいつらは減税にグラデーションかける発想もないのか
単にシフトさせただけならそうなるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:53:54.40

基礎控除増やすんが都合悪いなら扶養の所得制限引き上げろよ
何もやらんのはアホや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:54:31.14

>>149
消費税増税しないなんてどこにもないが？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:54:59.00

>>150
そもそもちょっと税負担増えるより海外移住するほうが金かかるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/10/31(木) 12:55:05.16

高所得者へのばらまきはダメや…
やっぱり消費税増税！！この道しかない！！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:55:18.49

>>154
ニュースには書いてないけど番組ではしないって言ってた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 12:55:29.77

よくわからんがそれなら累進課税も変えたらええんやないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:55:58.16

ぼく「そもそも年収が103万円増えても増化分にちょっと税金乗るだけで収入が減るわけじゃないだろ。106万年の壁とは全然違うよ」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:55:59.82

つか高所得者はもっと税金上げようや
1人頭ぶん1000万もありゃええやろ
残り全部没収や
ていうか一旦資産全て没収してええやろ金持ちなんか幾らでも金作れる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 12:56:05.49

自民党のネトサポ戦法もさすがに10数年前と比べて通用しなくなってきてるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 12:56:44.38

てかさ
今どき専業主婦家庭なんて夫が高収入の家庭だけなんだから配偶者控除なんて廃止して良いのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/10/31(木) 12:56:52.60

高所得者じゃなくて中間層な

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:56:54.23

そもそも高所得者には配偶者控除に制限あんのにどうしてそうなるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:57:20.51

>>159
類人猿か

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/10/31(木) 12:58:32.34

高所得者って言っても無数にいる一般人やん
高所得者の自由に使えるお金を増やして困窮してる低所得者にはバウチャーみたいなものを必要に応じて配ったりして裁量を小さくしたほうが世界はよくなるよね
低所得者はろくでもないお金の使い方をしちゃうからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/31(木) 12:58:37.21

>>162
イメージではそうだけど実態はわからんからな
下手な事すると少子化に更に拍車が掛かる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:58:54.65

>>151
底辺層は国民民主を支持してないぞ
れいわじゃね？

まあれいわの政策やったらインフレ円安止まらなくなるし、底辺層の正解は立憲か共産なんやけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:59:39.60

>>162
もう高年収層は配偶者控除ないけど
1200万円とかで制限かかってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:59:58.60

ぼく「大体103万円の壁を178万円の壁にしたところで新たな壁ができるだけだよね。意味ないよ」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:01:36.77

控除178万にする→減税額は途中で頭打ちになるのでどれだけ高収入でも最大で年23万程度の減税

消費税5%にする→上限がないので年間で税込1億1000万の消費してた金持ちにとっては年500万の減税

消費税引き下げ論者「控除引き上げは金持ち減税！！」
ガイジか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 13:02:00.58

しかしマジでこのまま成立しそうやん
ほんま投票した甲斐あったわ
今までの政治何やったんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 13:02:01.83

>>169
それなら撤廃で良いのでは？
撤廃して夫婦で働かせたほうが労働力確保にもつながるし（外国人移民問題も好転）
片方が病気で働けないとかの家庭は別の支援をすればいいだけやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 13:03:05.72

この壁を意地でも守ろうとするの何なんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 13:04:36.97

やっぱ自民党の一党独裁とそれを良しとしてた国民ってアホやったな
一箇所に権力集めるとろくなことにならん
反省しないといかん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 13:05:13.45

でも投票率は低い
日本を変えたのは老人でした

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 13:05:22.65

>>6
一応都市部に集まりがちな税金を地方に分配しようって制度だから…

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 13:05:33.91

>>171
金持ちっていうかタマキンお得意の言ってることとやってることが違う政策やん
シルバー政治よりの政策やしコレ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 13:06:28.23

大学生がバイトで学費稼ごうとすると思いっきり徴税されるの草
絶対に貧乏人の子供は借金漬けにしてやるという強い意志を感じる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 13:06:47.66

>>168
ヒント∶若者≒低所得者

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 13:06:47.75

>>174
壁を引き上げても別の壁ができるだけなんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:07:18.08

>>178
そこは基礎控除を上げるか給与所得控除を上げるかによるやろ
給与所得控除を上げるなら働いてない爺さん婆さんには何の恩恵もない

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 13:07:34.49

>>172
タマキン既に軽くあしらわれてるぞ笑

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 13:07:45.88

>>179
130万円以上稼いでる大学生はレアだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 13:08:07.75

壁低すぎて不具合でてるんだから引き上げりゃいいんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:08:16.99

>>180
そうとは限らん
若者はれいわも多いし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 13:08:31.22

ちな共産党も基礎控除引き上げに反対しとるで
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-10-24/2024102402_06_0.html

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:08:35.11

>>181
壁があることは問題じゃなくて壁が低すぎることが問題なんやから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 13:08:43.82

そんなに103万の壁守りたいならせめて扶養制度見直せ
扶養外れるから103万までにしてるって奴もおるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 13:09:35.05

これに反対する意味がわからん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:09:48.45

>>187
日本ってマジで社会主義国家だよな

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 13:10:46.67

>>182
なんで老人が同じラインに上がらないと思えるんや
現状老人の方がいろいろ控除優遇されてるのに逆転すると思ってるのおめでたすぎやろ
最低でも同じラインになるしその玉木の言ってる160ナンボまでまで上げたら殆どの年金受給者が現在払ってるもの払わなくてよくなるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 13:11:17.95

>>187
共産は最低賃金の引き上げか
お金の出所が大企業か国のポッケかの違いなんやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 13:11:29.16

>>188
問題になってる税額も低いんだしいいだろ
年収130万なら所得税15000円住民税3万円で大した出費やない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 13:11:34.02

税負担軽減の割合は低所得層ほど大きいんだからええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 13:11:38.86

も

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 13:11:51.40

時給1500円デフォにするんやろ？
だから103から引き上げようとしてんじゃねーの？
1500円だと103万いっちゃうやつ結構いるやろ？
余分に人雇うの大変なんだよマジで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 13:12:23.66

>>189
103万円超える本人は困らないんだしいいじゃん

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 13:13:34.10

>>197
自民は壁とっぱらって辞めたいけど辞めたら反発くるから形骸化させたいだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/10/31(木) 13:14:24.21

高所得者にとっての20万なんて端金やしな
そこでわーわー言って貧乏人焚き付けて破談にしようとする財務省がクソ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 13:15:06.82

やっぱり自民党の方がまともやな
民民なんか民主党ver2やわ信用出来ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 13:15:27.82

時給1500円は絶対無理よなぁ
コンビニとか吉野家ずっとワンオペになるでまじ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 13:16:08.69

タマキン腕の見せ所ややれるならやってみろ
次の総選挙で自公過半数なら無価値になるんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 13:16:42.19

>>186
年齢と年収が相関するのは紛れもない事実
高所得者が得する政策は若者が一番損をするということ。世代間格差を広げるからな
それを若者が熱心に支持してるんだから救えない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 13:17:16.62

>>192
仮に同じ178万になってもそれは別にええやろ
現状の年金生活者の基礎控除と公的年金控除の合算額なんてすでに158万～あるんやから、178万に上がったところで現役世代より減税額は遥かに小さい
老人が多少得しても現役に得させない理由にはならん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 13:17:46.59

税収がぁ～　っていうなら103より下げたらええやん