自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:03:47.96

>>296
税収減った分どこで穴埋めすんの？
社会保障が減らされて困るのは低所得者層だぞ
俺は社会保障を減らすべきだと思ってるがそれは老人の負担を増やすことで実現すべきであってニート飼ってる世帯優遇してどうすんのや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/10/31(木) 14:03:53.43

最低時給をあげてるんやしそれに伴って上げるのは当たり前のモンや
公務員の給料もあげまくってるんやしなんならそれの3割分くらいを基準にするべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/31(木) 14:04:02.17

>>321
さすがにそっちも上げる前提やろ？
上がらなきゃ労組政党としてはガイジすぎるし
支持者の言ってる言葉の意味すら理解してないアホではないやろ
細かい話するとついてけない人が多いから単純化させてるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 14:04:13.49

>>326
アルゼンチンは社会主義政策取り続けたせいで経済崩壊したの知らんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:04:15.83

フルタイムだと2ヶ月働いたら強制的に保険入らんといかんからなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 14:04:18.02

最低賃金に合わせて上げればいいのに
シフト減って人手不足加速させてるだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 14:04:29.79

少子化対策にもなるかる
ケチケチいわずに

収入多い方の半額以下は控除しろや

年収1000万円なら　500万円まで控除

有能が世に解き放たれるで

共に年収200万とかならどっちも控除されず払っとけや🖕
元々納税額すくないから
納税の喜びを知れてウィンウィンやろ🤞🏻😙

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 14:04:45.16

>>225
ええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 14:05:07.22

>>327
原油価格下がっとるから今後は物価上がらんよ
fu.minkabu.jp/chart/wti

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:05:13.05

>>329
直近は４年連続税収増加しとるから大丈夫やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:05:20.68

>>325
そうだね
壁自体がおかしいから廃止すべきだね
税収増えた分で直接子供いる世帯に支援すればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 14:06:04.45

パートやる嫁が居ると高所得者

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/10/31(木) 14:06:12.58

消費税も同時期に上げるんやろうなｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:06:38.77

学生でも東大理３だと家庭教師の時給高そうだし月収20万以上余裕だろ
個人で見つけられるかが勝負だが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:06:59.67

>>332
社民主義も新自由主義も失望されたから無政府資本主義者が大統領になったんだろ
課税そのものが許せないなら日本から出てアルゼンチンに行けばええやんw日本よか課税そのものが廃止される可能性高いやろw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:07:15.27

各政党の社会保障維持プラン
自民(石破)•立憲
増税
自民(高市)•国民•令和
国債
維新
無駄を削減

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:07:43.36

>>303
いや底辺を殺そうとなるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 14:08:06.03

>>343
アルゼンチンは戦後ずっと左翼政権で社会主義やってきたせいで先進国から転落して経済ボロボロになったんやが？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:08:41.65

20歳未満の子持ちだけ基礎控除を170万に上げる

とかだったら財源も7兆いらないだろうし、子育て世帯への差別化になって少子化対策にもなるから良さそうだけど、これだとダメなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/10/31(木) 14:08:43.32

なんGとかだと働いてない無職だらけなのか知らんけどやたら最低賃金ガーっていつも喚いてるけど
そんなん上げても意味ねえよって人が最低賃金で働いてる人の大半やからな
壁を上に押し上げなきゃ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:08:49.67

>>340
本当の貧乏人は103万で抑えとこ（笑）
とはならんからな
ひろしのミラーリングじゃないけどじゃあ俺が103万稼いでくるからお前が2000万稼いでこいよなんて言い出したらニート呼ばわりされるわけでね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:08:58.75

>>337
原油価格が落ち着いたとしてもその他の要因でインフレ基調事態は継続する見通しなんやが...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:09:17.21

>>346
だから課税が嫌ならアルゼンチン行けばええって言ってるやんw
アルゼンチンがこうなったのは社会主義のせいで～とかそんな話しとらんわ障害者w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:09:49.51

>>344
維新が1番まともに見えるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:09:55.14

自民はもうダメだ
もっと壊滅的ダメージ食らわせなきゃいけなかった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 14:10:46.88

そもそも労働者増やすためのもんじゃねえのかよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 14:10:53.85

ほならふるさと納税廃止が適切やね
これほどの金持ち優遇はないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:11:04.72

>>347
それなら直接子供いる世帯に金配ったほうがマシやろ
現行だと子無し世帯や子供が大きくなった世帯も恩恵受けるからな
子供いなくても結婚した女であると言うだけで堂々と社会保険料免除や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:11:50.46

中国共産党は
日本が30年間成長しないのは緊縮財政だから、と分析して公共事業やりまくってた
公共事業で町を作らせて放棄させるとか普通

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:12:12.41

>>329
ごりん、万博、お古のオスプレイ購入、クールジャパンへの無駄遣いやめればええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:12:55.59

>>354
そもそも専業主婦に年金払わせるのは酷だよねで始まった制度やし働く人増やすためのものじゃないぞ
壁の存在自体がむしろ働かないほうが得って制度やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:13:04.32

>>310
これや
最低賃金あげても
結局時間調整するだけで
人手減るんだよね
さっさと170万にあげて最低賃金あげたらいいんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 14:13:08.32

>>347
大前提としての国民の方針が「現役世代の手取りを増やす」やからそこに限定するのは無理

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 14:13:31.39

>>313
ふるさと納税なんて返礼品目当てで地方助けようなんて気さらさらない奴らやから返礼品禁止にしたらええと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:13:51.96

>>360
じゃあなんで171万以上の人は払わなきゃいけないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:13:55.59

手取り増やしたいのはわかるけど、格差広げたら意味ないからね
お前が10万のバッグ1つ買えるようになったって
他の奴が100万のバッグ買えるようになれば
お前は自分の手取りに不満を持つようになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:14:14.42

>>322
改悪というのは「上限が下がった」という意味
累進性が薄まって税収落ちた穴埋めを消費税で補ってる、まさに改悪

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:14:59.77

菅（横浜市選出）がふるさと納税を推進し、横浜市川崎市は税が流出

民意やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:15:03.66

>>364
それが資本主義じゃねえの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:15:17.22

なんで金持ちのほうが得するんだよ、おかしいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:15:23.33

壁の上限上げろとか言ってるガイジは目先のことしか考えてないよな

**！donguri** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 14:15:32.37

ツイート主桃山学院大学で草
偉そうなこと言える立場やないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:15:57.11

>>363
なんでなんだろうな
制度だからじゃねーかなw

2024/10/31(木) 14:16:03.18

>>364
自業自得なんだから格差広げても何も問題ないだろ
不満あるなら働け

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:16:26.68

>>369
目先のこと考えないと後ろもう崖やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:17:03.71

>>367
だから意味ないってこと
この場合は手取り増やしたって幸福にはなれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:17:22.32

>>354
基礎控除引き上げは労働者を増やす目的で上げるもんやないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:17:23.17

>>352
万博で無駄金使い放題の維新がまとも？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:17:28.61

>>372
お前がZ強盗団に頭かち割られても自業自得自己責任だな(笑)

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:18:03.19

>>371
？
制度がおかしいって言ってる張本人が制度を盾にするのか
170万以下に払わせるのはおかしいけど170万を超えたら払うべきって言うならその根拠を言えよ
お前が具体的な数字出して言ってんだからさ

2024/10/31(木) 14:18:42.19

>>374
インフレで生活困窮者は居るんだから最低値を引き上げるのは意味がある
それによって格差が広がったり高所得者の方が得することは関係ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:19:30.44

>>370
低所得層確定なのに高所得者気取りなのマジで草
まあ民民に熱狂してる若者(笑)なんかその程度よな
低偏差値で数字が苦手な人にはマトモな政策に見えるということだろう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:19:41.26

低所得者の手取りが増えて、高所得者は据置きになる塩梅で累進課税の税率を調整すればいいだけでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:19:49.51

>>249
間違いだよ
子供には払うべきだけど
子供いないなら優遇すべきじゃない
むしろ独身より一人あたりの生活コスト下がるのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 14:19:52.98

そもそも所得2000万円以上を減税する必要があるか？

2024/10/31(木) 14:20:11.55

>>377
そういったやつを増やさない為にも生活の最低基準を引き上げることに意味がある
私怨や不満で暴力振るうやつはどうやっても一定数存在するよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 14:20:32.74

救貧制度を全体の底上げに用いようとするからおかしくなるんちゃうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:21:27.72

>>379
生活困窮者支援がやりたいなら、わざわざ格差を広げる必要はない
格差を広げれば自分を「生活困窮者だと思う」層が増えることになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 14:21:36.32

手取り増えるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:21:41.40

いや低所得者も得するなら別に良くないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:21:46.64

ほなら高所得者から取るように調整したらエエだけちゃうか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:21:56.29

何度でも言うけどこの政策は物価高騰対策であって弱者救済策ではない
高所得者が～とかやらない理由探しの議論すり替えでしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 14:22:09.36

低所得者も高所得者と同じ金額納税してた時に通用する論法やん
税収減らしたくないからってメチャクチャやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:22:32.09

170万ってこれくらいにあげますって政策案があったんやないの？
だからその数字でレスしたんだが
壁上げたらなんか困るんか？
労働者増やす制度じゃないらしいからあれだが
実際170万に上がったら助かる人増えるんちゃう？
バイトしてたころパートのおばちゃんたちよく言ってたぞ
103万超えちゃうからもう働けないよーってさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:23:15.65

税金の目的は所得の再分配やろ
子供いて長時間働けません
だから子ども手当出します
これなら理解出来るけど
結婚して専業主婦養える家庭に支援しますとか全く所得の再分配になってない
働けるなら働けって話
子供みたいに旦那に扶養されながら社会保険料免除されるギリギリまで働きますって脱法みたいな奴がワラワラいる現状がおかしいわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:23:22.19

>>339
基礎控除と給与所得控除の合計がいわゆる103万円の壁なんだけど、1円でも収入があれば税金払えってこと？
給与所得者は給与所得控除があるから確定申告しなくてもいいんだけどみんな確定申告で経費を申告するようにするの？

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:23:44.29

今まで取られる一方だったボリューム層が得する事に意味があるんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/10/31(木) 14:23:54.71

時給1500なら150万まで上げんと休まれて我々正社員キツくないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:24:10.86

まぁ指摘自体は正しいけどな

そこから１歩進めて
『高所得者の減税しても殆ど意味が無いので調整しましょう』
とやるのが本来の政治や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:24:20.18

>>386
そもそもこの政策は生活困窮者の支援なんかじゃないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:24:52.87

例えば女王卑弥呼が現代で弥生時代と同じ生活をしたら、自分を生活困窮者だと思うようになる
弥生時代では上級国民だったにも関わらずだ
相対的なんだよ生活の価値は

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:25:19.57

税金どうこうもあるけど103万の壁で働ける人が時間気にしなけりゃいかんのどうにかならんかって思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 14:25:47.31

本来働ける人材を失ってるんやから金持ちには儲けて貰えばええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:26:01.08

言ってしまえば子供が手を離れた50歳の女も社会保険料払ってないわけでね
子供に手がからないんだから壁とか一切関係なく働けるはずやし
それは何故なんですかという合理的な説明できるやつおらんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:26:25.57

マネタイズが目的の減税だから
元から1千万とか2千万とか余裕がある人間を
減税しても意味無いからな

そういう意味では移民党の指摘は正しく
タマキンの考えが画一的でしかないという

ただ、『じゃあ目的に沿うように調整しましょう』
とやるのが本来の政治がやる事や。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:26:29.88

>>398
だったらなおさら格差を広げる必要はないね

2024/10/31(木) 14:26:30.60

そもそも働かなくなるのは扶養の関係だろ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:26:45.83

>>7
賢い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:26:50.12

>>396
いやこれなんよ
ワイ1番困るのこれ
だから壁は高くしてって思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:27:13.35

>>376
あくまで社会保障維持のプランについてはね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:27:35.70

>>381
めんどいから一律でええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:27:44.88

>>394
1円でもじゃなくて0円だろうと基本的に日本全国民が払うのが当たり前やん
子供は払わなくていいけどなんで大人なのに払わないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.44] · 2024/10/31(木) 14:28:03.55

知的障害者

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:28:36.87

だったらもう社会保険料は全員が払うことにして、かつ10万円一律で配ればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:28:39.67

馬鹿みたいに
『やりません！』
『やりますが高所得者へのバラ撒きです！』

こんな事やってるから信頼もされず支持もされなくなり
分断やら進むのは当たり前なんだよな

『やった上で調整して高所得者へは限定的になります』
とやるのが本来の政治。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.44] · 2024/10/31(木) 14:28:54.71

>>362
すまん地方よりまともな返礼品用意できない方が悪くない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:29:54.31

>>405
そうだよ
扶養控除があるから働かないんだし最初からなくせばいいだけ

警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:30:12.85

そりゃそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:30:47.21

>>404
お前みたいな貧乏人と老人優遇ばっかりやった結果の反発が国民民主の躍進やで
反発くらってるんや諦めろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:30:55.86

自民なんかもっと叩き潰して第一党から引きずりおろさないからこうなる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:31:36.87

自民がはじめた制度やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 14:31:39.94

>>289
減税分の補填どうせやられるぞ
富裕層優遇の減税で埋め合わせは貧困若者も同じ増税になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:31:44.87

>>413
それを言うのは今度は玉木の側だろ
「累進課税強化します」と果たして言えるかな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:32:15.31

控除の下限を178万にしろってだけで別に一律で75万上げなきゃいけないわけじゃないから
高収入のやつへの減税額を小さくするように控除が段階的に減るように調整したらええだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:32:17.33

>>410
0円でも払うとかむちゃくちゃで草
何の税金の話してるの？
所得がないのに所得税はかかりようがないし住民税も前年の所得がなければかからないし新たな税金を創設して払えってこと？

警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:32:21.19

>>417
民民なんて30議席にも届かんやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/31(木) 14:33:31.34

実際控除ギリギリで働いてる主婦が多いと思うけどどれくらいいんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:33:39.15

>>413
それもう自民党の所得制限付きの子ども手当とか、高校無償化やんけ！

それするとSNSでネガキャンされて支持率落ちるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:33:57.56

>>364
貧困がいかんのであって並の生活できるやつと金持ちの格差はどんだけあってもええぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:34:23.79

タマキン「老人医療費削減のため…」
↑
老人いじめ！ナチス！

タマキン「103万壁上げますｗ税収減りますｗ」
↑
うおおおタマキンさいこー！

ぼく「老人医療減らすの反対してるやつが税収減を支持するってガイジやん…」