自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 12:27:27.26

インフレになって返ってくるから控除ラインギリギリの人は逆に損すると思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 12:27:37.93

>>32
そもそもそれでいいんですかって話よ
600万なんて低所得だと言えるような国にしていきましょうよ
その前に意識を変えていこう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:27:52.85

あんま詳しないけど800万が頭打ちやし割合（年収における減税率）で見たら低所得者のほうが享受多いけどな。
https
://i.imgur.com/XNVZtdD.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:28:02.76

自民が言うのはまだ分かるけど消費税の引き下げ求めてる連中がこれ言ってるの意味分からんわ
消費税の減税も金額だけで見たら金持ちのほうが減税される金額遥かにでかいやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/10/31(木) 12:28:04.74

壁などいらぬ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/10/31(木) 12:28:04.80

これに関しては自民案の方がずっとマシやと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/10/31(木) 12:28:23.35

>>34
アホ騙すための記事やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:28:52.78

>>34
自公の工作員じゃないの？不安を煽るというか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:29:08.17

玉木「もう、立憲は反対ばっかり！」
://x.com/tamakiyuichiro/status/1851796486746705953?t=plXAxSIor4A9gyWFDI08RQ&s=19

なんでこいつの怒りの矛先は自民に向かわないんや・・・

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 12:29:12.69

すまん
103万円の壁が撤廃されたら年収350万円のワイになんかいいことある？
ないなら反対するわ
あるなら賛成するわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 12:29:21.62

やっぱ国民民主ってバカだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:29:21.75

アホを騙して高所得者が得するって言って叩かせようとしてるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:29:27.76

>>23
アタマ悪そう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:29:52.44

>>44
あるよ年間12万ぐらい浮く

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:30:09.84

他国は当たり前にやってる事やで
よっぽどやりたくないんやな財務省とそのポチは
玉木がんばれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:30:53.40

>>44
単純に課税所得が減るからタマキンの案通りなら年間10万ちょいくらいは手取り増えるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:31:08.91

こんな嫉妬心を煽るような書き方やなくてもっと貰えてるはずが貰えなくなりますよとかの方が刺さるやろうに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:31:16.32

そもそもなんで壁が存在するの？
学生の本文は学業だから？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:31:34.08

そもそも給付金にこだわるのもスピーディーだからとかいう理由だったやん
今別にそんな急ぐ必要ないんやからそれにこだわる必要無いはずや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:32:17.37

>>44
月の手取りが1万増えるぞよかったな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:32:29.60

最低時給上がってて企業も人手不足でパートはもっと働きたい
メリットの方が多くない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:32:29.60

ちょっと待って
大躍進した野党第一党の立憲民主党の目玉政策の「紙の保険証」を差し置いて少数野党の公約達成しそうなのなんで？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/10/31(木) 12:32:31.43

ふむ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 12:32:33.00

>>52
学生とかじゃなくて単純に扶養されてるから無課税って話で103万までは良いけどそれ以上は社会人扱いするからなってだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 12:32:51.07

パートタイマーなんて雇用保険入る気ないんだからさっさと引き上げとけよ

警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 12:32:54.73

103万内で嫁働かせるってのがまず非現実的なんだよハゲ
時給650円の時代ちゃうねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 12:33:06.65

言い訳ばっかり得意だな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 12:33:16.66

>>44
今年あった6月増税眼鏡の2～3倍手取り増えるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 12:33:47.37

主婦や学生が103万ストッパーかけるんで、壁引き上げれば人手不足多少は解消すると思うんだよなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:33:52.81

自分の手取り増やすために格差広げる政策支持してるんだから
いつまで経っても下級国民なんだよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:34:20.07

その分生産性上がるんだからやらない方がバカ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:34:20.10

自民党「でも非課税世帯にはバラまきますw」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 12:34:36.72

パートタイマーが増えると外国人労働者の働き口が減るやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:34:42.79

>>55
税収は減るけど手取りが増える分消費が増えるからそこまで税収問題も危惧しなくていいと思うけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:34:50.98

そう考えると
立憲の公約にある中低所得者への税控除の方がいいのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/10/31(木) 12:35:09.58

マイナス面は税収7.6兆円"だけ"とハッキリしたが
減税になった分の一部は消費にも回るだろうから経済活動が活発になるし
パート・アルバイトの労働量が増えて人手不足の解消にもつながる
これに反対するやつは害虫やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:35:25.44

人手不足と経済支援の両軸で支援できるめっちゃお得な政策なんやからやるべきなのは絶対分かっとるはずやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:35:36.28

>>64
どこの工作員ですか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:35:57.49

物価が上がってるのにいつまでも103万はガイジ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:36:05.18

>>70
財源は？
社会保障の存続は？
ちゃんと考えろクソガキ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:36:14.54

「低収入の君が8万円減税されるけど高所得者が22万円減税されるボタンあったら押す？」

押さないやついるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 12:36:39.57

>>73
これはそうやね
最低賃金の何倍とかって考え方の方がええんちゃう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/10/31(木) 12:36:40.68

代わりに累進課税で上の人から取る分少し増やしてしての人の分は少し減らすとかしてバランス取ればええやろ

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:36:49.56

実際、そうやと思うで
民民信者に指摘したら労働者層だけだから！とか言ってたけど
今は矛盾に気付いたのか国民全員プラスとか言い出してるしな
賃金年金関係なく所得ある人全員から徴収して累進性高めるだけでええのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 12:36:58.58

重要なのは低所得層に対して十分な減税や手取りアップが見込めるかどうかであって
高所得層が恩恵デカいかどうかはどうでもよくない？
そら稼ぐのも使うのもデカいんやから影響は必然的にデカくなるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/10/31(木) 12:37:02.82

>>60
働かない人用も制度やろそもそも
働くなら税金納めろハゲ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 12:37:08.18

>>48
クソでけえじゃん
タマキン最高！私をレイプして！！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:37:24.36

>>70
これから毎年7兆円入ってくる税金がなくなるんだから1年で7兆以上の経済効果なければ意味なくね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:37:42.84

累進課税強化しろや
貧乏人からじゃなくて800万も1000万も稼いどる奴らからもっと搾り取れや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:37:44.09

>>74
過去最高税収で25％も伸びてんるんやからそこから十分捻出できるというのが国民民主の意見やがお前はどう思うんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/31(木) 12:37:59.31

恒久的に減税するかどうかはともかく
目先の消費マインドの為にとりあえずやってみてもいいんじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:38:01.80

せやから低所得者へ金ばら撒くってなるんか？

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:38:05.95

>>73
どういう理由なんそれ？時代に合わないって意味なら
そもそも制度自体が時代に合わないから扶養自体辞めた方がええやろ

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:38:36.88

増税は高速、減税はノロノロの自由増税党だろこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 12:38:54.50

低所得VS高所得
若者VS高齢者
こういう感じで対立煽りたがるやつら増えたな
両方にメリットある場合だって多いのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:38:54.73

増税やらなんやでお前ら低所得者に回ってくるからトータルで損するでって事言ってる感じ？
例えば低所得者+3、富裕層+9くらいになってもこの12ポイント分を公平に－6ずつ負担しなきゃいかなくなって結局低所得者－3、富裕層+3になるみたいな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 12:39:09.40

普通に人たらんしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 12:39:12.09

>>87
時給上がってんのに上限変わんないのが一番頭おかしいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:39:14.57

700万やといくらもらえるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:39:21.63

>>72
効いてて草
高所得者ほど得する減税政策に賛同する下級国民さん…w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:39:28.22

>>81
年収を増やせばもっと減税額が増えるからがんばれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/10/31(木) 12:39:32.35

働いて稼ぎたいでも働かない人向けの優遇は受けたいって勝手に壁とか言ってるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:39:33.79

この制度自体がもともと累進課税なんだから
一番得するのは低所得者層だろ。まじで自公の工作員きめぇな

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:39:42.58

>>79
民民のやつだと低所得者層がイコール年金世帯になるからな
割と年金世帯も所得税やら社会保険料払ってるんやで
もっというなら少し裕福な高齢者が得する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/10/31(木) 12:39:49.72

>>94
額でしか見れないアホw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 12:40:08.36

人手不足と景気対策の両方にメリットあるのにやらんのはおかしい
そもそも最低賃金も上がってるのにいつまでも壁を103万のままにしておくことが全くもって現状に即してない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:40:10.82

累進課税強化よりn分n乗を導入するべきやろこれ以上小金持ち虐めて子供産まんなったら終わるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:40:15.44

>>92
なら控除廃止でよくね
低所得者には別の方法で補助すればいいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 12:40:24.17

7.6兆円減税ってことは国民の手取りが7.6兆円増えるってことでもある
103万で抑えていた人が178万まで働けるようになる収入増も見込める

問題は増えた手取りが貯蓄に回らへんか？ということやないかなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 12:40:28.18

余分に働かせるつもりなんだああああああああぁぁぁ！！！とかそういう事言う前に賃上げ分働く時間が減るバグがおかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:40:48.73

時代にそぐわなない制度なのは間違いない
現状維持はありえない
いっそ廃止か引き上げしかないやろ

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:40:51.65

>>92
なんで？日本って給与自体ずっと同水準で推移してるやろ
だから賃上げされてないって言ってるんやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 12:40:56.26

108万の壁はベルリンの壁のように今日からなくなりましたーでなし崩しに潰しちゃおうぜ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 12:41:02.48

>>86
自民党は低所得者に給付金とかやってたけど
高所得者にばらまいたら財源的にできなくなるね
低所得者は特に物価高の影響受けて困窮してるのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 12:41:08.23

アベノミクスと称してばら撒いてきたのに他人の案は否定するとかアホでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/10/31(木) 12:41:27.04

うるせえ！増税だ！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:49.13

減税をやらない言い訳考えるのだけはホント上手だよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:51.60

助けて増税糞眼鏡ー！！！！！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 12:41:53.91

最低賃金毎年上がるのに103万の壁はそのままやからパートさんが休み増えて人手足らないんだ🤗

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:08.85

累進課税上げれば解決なんやけどなぁ🙄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:42:16.65

7.6兆円税収が減るからなんだよ
無駄に税金使いすぎだからそこ見直せよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 12:42:27.86

単純な控除引き上げは高所得者優遇なのは間違いない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:28.25

>>84
その程度の増収じゃ現状の巨額歳出は全然カバーできないからな
財政健全化の方を優先させるべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 12:42:38.60

安心しろって。岸田は増税派だし
野田も増税派だ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:42:47.40

>>115
その無駄遣いって具体的になに？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/31(木) 12:43:08.25

>>103
物価になって返ってくるから控除ライン近辺は尚更損

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:17.15

つーか高所得者の嫁が103万の仕事なんかしないわ
よく考えて発言しろやゴミ自民

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 12:43:30.81

>>97
自分の手取り1万増やすために
高所得者に10万献上する下級国民さん…w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:34.15

130万の壁のほうなんとかしてよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 12:43:50.13

自民がやってるのは低所得じゃなくて非課税世帯にバラマキやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:16.52

消費税5%への引き下げの場合

年収200万で150万消費してるやつ→6.8万の減税
年収2000万で1000万消費してるやつ→45.4万の減税

共産党とかれいわ的にこれは金持ち減税にはならんのやろか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/10/31(木) 12:44:16.96

>>118
リベラルの政策は財源めっちゃ必要だから
結果増税になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 12:44:27.27

>>122
アホ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:28.92

>>121
アホか
年収の壁引き上げるために基礎控除引き上げるから結果として高所得者のほうが得をすることになるって話だろうが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/10/31(木) 12:44:36.79

金無くして欲しい人は扶養制度自体無くしてみんな自分で金稼いでいく世の中にしたいって事？
尚更子供作らなくなりそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:43.86

もしかしてこれ累進課税のスタートから変わるから国民全員にメリットあったのか
俺バカだからわかってなかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:44:46.59

博識ワイ「年収の壁の引き上げと高所得者への累進課税の強化をどっちもやればいいのでは？」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][苗] · 2024/10/31(木) 12:44:54.50

>>121
大谷母「」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 12:45:00.87

>>124
しかもこれ中国人が受け取ってたよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 12:45:26.57

>>124
このまえ非課税世帯以外の低所得にも10万給付したぞ