自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:09:55.14

自民はもうダメだ
もっと壊滅的ダメージ食らわせなきゃいけなかった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/31(木) 14:10:46.88

そもそも労働者増やすためのもんじゃねえのかよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/10/31(木) 14:10:53.85

ほならふるさと納税廃止が適切やね
これほどの金持ち優遇はないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:11:04.72

>>347
それなら直接子供いる世帯に金配ったほうがマシやろ
現行だと子無し世帯や子供が大きくなった世帯も恩恵受けるからな
子供いなくても結婚した女であると言うだけで堂々と社会保険料免除や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:11:50.46

中国共産党は
日本が30年間成長しないのは緊縮財政だから、と分析して公共事業やりまくってた
公共事業で町を作らせて放棄させるとか普通

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:12:12.41

>>329
ごりん、万博、お古のオスプレイ購入、クールジャパンへの無駄遣いやめればええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:12:55.59

>>354
そもそも専業主婦に年金払わせるのは酷だよねで始まった制度やし働く人増やすためのものじゃないぞ
壁の存在自体がむしろ働かないほうが得って制度やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:13:04.32

>>310
これや
最低賃金あげても
結局時間調整するだけで
人手減るんだよね
さっさと170万にあげて最低賃金あげたらいいんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 14:13:08.32

>>347
大前提としての国民の方針が「現役世代の手取りを増やす」やからそこに限定するのは無理

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 14:13:31.39

>>313
ふるさと納税なんて返礼品目当てで地方助けようなんて気さらさらない奴らやから返礼品禁止にしたらええと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:13:51.96

>>360
じゃあなんで171万以上の人は払わなきゃいけないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:13:55.59

手取り増やしたいのはわかるけど、格差広げたら意味ないからね
お前が10万のバッグ1つ買えるようになったって
他の奴が100万のバッグ買えるようになれば
お前は自分の手取りに不満を持つようになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:14:14.42

>>322
改悪というのは「上限が下がった」という意味
累進性が薄まって税収落ちた穴埋めを消費税で補ってる、まさに改悪

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:14:59.77

菅（横浜市選出）がふるさと納税を推進し、横浜市川崎市は税が流出

民意やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:15:03.66

>>364
それが資本主義じゃねえの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:15:17.22

なんで金持ちのほうが得するんだよ、おかしいだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:15:23.33

壁の上限上げろとか言ってるガイジは目先のことしか考えてないよな

**！donguri** 警備員[Lv.25] · 2024/10/31(木) 14:15:32.37

ツイート主桃山学院大学で草
偉そうなこと言える立場やないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:15:57.11

>>363
なんでなんだろうな
制度だからじゃねーかなw

2024/10/31(木) 14:16:03.18

>>364
自業自得なんだから格差広げても何も問題ないだろ
不満あるなら働け

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:16:26.68

>>369
目先のこと考えないと後ろもう崖やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:17:03.71

>>367
だから意味ないってこと
この場合は手取り増やしたって幸福にはなれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:17:22.32

>>354
基礎控除引き上げは労働者を増やす目的で上げるもんやないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:17:23.17

>>352
万博で無駄金使い放題の維新がまとも？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:17:28.61

>>372
お前がZ強盗団に頭かち割られても自業自得自己責任だな(笑)

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:18:03.19

>>371
？
制度がおかしいって言ってる張本人が制度を盾にするのか
170万以下に払わせるのはおかしいけど170万を超えたら払うべきって言うならその根拠を言えよ
お前が具体的な数字出して言ってんだからさ

2024/10/31(木) 14:18:42.19

>>374
インフレで生活困窮者は居るんだから最低値を引き上げるのは意味がある
それによって格差が広がったり高所得者の方が得することは関係ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 14:19:30.44

>>370
低所得層確定なのに高所得者気取りなのマジで草
まあ民民に熱狂してる若者(笑)なんかその程度よな
低偏差値で数字が苦手な人にはマトモな政策に見えるということだろう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:19:41.26

低所得者の手取りが増えて、高所得者は据置きになる塩梅で累進課税の税率を調整すればいいだけでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:19:49.51

>>249
間違いだよ
子供には払うべきだけど
子供いないなら優遇すべきじゃない
むしろ独身より一人あたりの生活コスト下がるのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 14:19:52.98

そもそも所得2000万円以上を減税する必要があるか？

2024/10/31(木) 14:20:11.55

>>377
そういったやつを増やさない為にも生活の最低基準を引き上げることに意味がある
私怨や不満で暴力振るうやつはどうやっても一定数存在するよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 14:20:32.74

救貧制度を全体の底上げに用いようとするからおかしくなるんちゃうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 14:21:27.72

>>379
生活困窮者支援がやりたいなら、わざわざ格差を広げる必要はない
格差を広げれば自分を「生活困窮者だと思う」層が増えることになる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 14:21:36.32

手取り増えるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:21:41.40

いや低所得者も得するなら別に良くないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:21:46.64

ほなら高所得者から取るように調整したらエエだけちゃうか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:21:56.29

何度でも言うけどこの政策は物価高騰対策であって弱者救済策ではない
高所得者が～とかやらない理由探しの議論すり替えでしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 14:22:09.36

低所得者も高所得者と同じ金額納税してた時に通用する論法やん
税収減らしたくないからってメチャクチャやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:22:32.09

170万ってこれくらいにあげますって政策案があったんやないの？
だからその数字でレスしたんだが
壁上げたらなんか困るんか？
労働者増やす制度じゃないらしいからあれだが
実際170万に上がったら助かる人増えるんちゃう？
バイトしてたころパートのおばちゃんたちよく言ってたぞ
103万超えちゃうからもう働けないよーってさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:23:15.65

税金の目的は所得の再分配やろ
子供いて長時間働けません
だから子ども手当出します
これなら理解出来るけど
結婚して専業主婦養える家庭に支援しますとか全く所得の再分配になってない
働けるなら働けって話
子供みたいに旦那に扶養されながら社会保険料免除されるギリギリまで働きますって脱法みたいな奴がワラワラいる現状がおかしいわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:23:22.19

>>339
基礎控除と給与所得控除の合計がいわゆる103万円の壁なんだけど、1円でも収入があれば税金払えってこと？
給与所得者は給与所得控除があるから確定申告しなくてもいいんだけどみんな確定申告で経費を申告するようにするの？

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:23:44.29

今まで取られる一方だったボリューム層が得する事に意味があるんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/10/31(木) 14:23:54.71

時給1500なら150万まで上げんと休まれて我々正社員キツくないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:24:10.86

まぁ指摘自体は正しいけどな

そこから１歩進めて
『高所得者の減税しても殆ど意味が無いので調整しましょう』
とやるのが本来の政治や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:24:20.18

>>386
そもそもこの政策は生活困窮者の支援なんかじゃないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:24:52.87

例えば女王卑弥呼が現代で弥生時代と同じ生活をしたら、自分を生活困窮者だと思うようになる
弥生時代では上級国民だったにも関わらずだ
相対的なんだよ生活の価値は

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:25:19.57

税金どうこうもあるけど103万の壁で働ける人が時間気にしなけりゃいかんのどうにかならんかって思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 14:25:47.31

本来働ける人材を失ってるんやから金持ちには儲けて貰えばええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:26:01.08

言ってしまえば子供が手を離れた50歳の女も社会保険料払ってないわけでね
子供に手がからないんだから壁とか一切関係なく働けるはずやし
それは何故なんですかという合理的な説明できるやつおらんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:26:25.57

マネタイズが目的の減税だから
元から1千万とか2千万とか余裕がある人間を
減税しても意味無いからな

そういう意味では移民党の指摘は正しく
タマキンの考えが画一的でしかないという

ただ、『じゃあ目的に沿うように調整しましょう』
とやるのが本来の政治がやる事や。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:26:29.88

>>398
だったらなおさら格差を広げる必要はないね

2024/10/31(木) 14:26:30.60

そもそも働かなくなるのは扶養の関係だろ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:26:45.83

>>7
賢い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 14:26:50.12

>>396
いやこれなんよ
ワイ1番困るのこれ
だから壁は高くしてって思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:27:13.35

>>376
あくまで社会保障維持のプランについてはね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:27:35.70

>>381
めんどいから一律でええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:27:44.88

>>394
1円でもじゃなくて0円だろうと基本的に日本全国民が払うのが当たり前やん
子供は払わなくていいけどなんで大人なのに払わないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.44] · 2024/10/31(木) 14:28:03.55

知的障害者

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:28:36.87

だったらもう社会保険料は全員が払うことにして、かつ10万円一律で配ればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:28:39.67

馬鹿みたいに
『やりません！』
『やりますが高所得者へのバラ撒きです！』

こんな事やってるから信頼もされず支持もされなくなり
分断やら進むのは当たり前なんだよな

『やった上で調整して高所得者へは限定的になります』
とやるのが本来の政治。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.44] · 2024/10/31(木) 14:28:54.71

>>362
すまん地方よりまともな返礼品用意できない方が悪くない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:29:54.31

>>405
そうだよ
扶養控除があるから働かないんだし最初からなくせばいいだけ

警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:30:12.85

そりゃそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:30:47.21

>>404
お前みたいな貧乏人と老人優遇ばっかりやった結果の反発が国民民主の躍進やで
反発くらってるんや諦めろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 14:30:55.86

自民なんかもっと叩き潰して第一党から引きずりおろさないからこうなる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:31:36.87

自民がはじめた制度やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 14:31:39.94

>>289
減税分の補填どうせやられるぞ
富裕層優遇の減税で埋め合わせは貧困若者も同じ増税になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 14:31:44.87

>>413
それを言うのは今度は玉木の側だろ
「累進課税強化します」と果たして言えるかな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:32:15.31

控除の下限を178万にしろってだけで別に一律で75万上げなきゃいけないわけじゃないから
高収入のやつへの減税額を小さくするように控除が段階的に減るように調整したらええだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 14:32:17.33

>>410
0円でも払うとかむちゃくちゃで草
何の税金の話してるの？
所得がないのに所得税はかかりようがないし住民税も前年の所得がなければかからないし新たな税金を創設して払えってこと？

警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:32:21.19

>>417
民民なんて30議席にも届かんやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/31(木) 14:33:31.34

実際控除ギリギリで働いてる主婦が多いと思うけどどれくらいいんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:33:39.15

>>413
それもう自民党の所得制限付きの子ども手当とか、高校無償化やんけ！

それするとSNSでネガキャンされて支持率落ちるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:33:57.56

>>364
貧困がいかんのであって並の生活できるやつと金持ちの格差はどんだけあってもええぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:34:23.79

タマキン「老人医療費削減のため…」
↑
老人いじめ！ナチス！

タマキン「103万壁上げますｗ税収減りますｗ」
↑
うおおおタマキンさいこー！

ぼく「老人医療減らすの反対してるやつが税収減を支持するってガイジやん…」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:34:36.01

>>424
4倍増でキャスティングボード握ってるからこんなに騒がれとるんやん
これがただの28議席の中堅政党だったら無視されて終わりや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 14:34:51.33

>>425
パート主婦なら全員ちゃうか
具体的な人数は知らん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:35:11.94

>>413
ほんとこれ
減税したくないだけっていう

>>352
無駄を削減って超難しいやろ
めっちゃ私怨とはいえ暇空の住民訴訟も賛否あるからな
しかも司法の決着がつくの今のペースだと5年以上はかかりそうやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:35:14.63

>>427
それだと今のナマポでもそれなりのアパートに住んで、パソコンとインターネットで暇潰せるんだから
40年前のナマポと比べたら恵まれてるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:35:52.47

>>431
一律3割負担にするだけで、無駄な受診が減るやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 14:35:55.10

>422
あえて基礎控除が減額される直前の奴の減税額出してるからな、高所得者は今でも基礎控除は減額や0になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:36:01.89

>>423
俺は第三号被保険者のことを言ってる
住民税も払うべき
低所得者ならともかく旦那に扶養されて103万でセーブするような人間が困窮者ではない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:36:13.07

「確定申告めんどくせーから労働者にさせるな！」

これが罷り通ってる事実

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:36:35.00

>>426
自覚薄いのか知らんけど

国主が更に格差広げるような施策すると
またガッツリ支持率落ちるぞ。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新] · 2024/10/31(木) 14:37:00.65

>>425
マイナビ調査によると２割くらい？
でもそれは住民税・所得税に引っ掛からんようにする方やったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 14:37:11.19

ここで格差ガーとか騒いでる奴なんて共産脳の連中やろ
老人だらけのオワコン政党なんだから諦めろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:38:09.48

>>439
選挙結果見るに共産はれいわに吸われてるっていう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:38:10.50

国民民主はココが正念場だからな
議席増えたと喜んでるかもしれんが
その分注目も集まってる訳やから

コレで失敗したら維新のように次の選挙は無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:38:18.73

>>437
制限かけても落ちるぞ
格差広げるというけど、んなもん皆気付かんよ
財務省が嫌がってるだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 14:38:29.61

これガチで意味わからんのやが自民党は最低賃金引き上げって散々言っていたのにこれはそのままにするつもりだったんか？
どう考えても最低賃金の引き上げとこれはセットだったはずやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 14:38:34.70

>>374
幸福の定義説明してよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 14:38:57.87

せっかく10万配ったら票入れるように調教したのに
余計なことすんなってんだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:39:20.03

>>443
自民党の場合はそもそも3号廃止、配偶者控除も廃止ちゃう？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/10/31(木) 14:39:24.67

>>442
もうとっくに皆気付いてるし
現実を隠しようも無くなってる

分配構造が歪になりすぎてこのままだと
ガチで社会崩壊して内戦起きる一歩手前やで今

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新] · 2024/10/31(木) 14:39:31.48

>>441
それは立憲も同じやね
むしろ一言目に紙の保険証継続とか言い出してネットとかの声がでかい一部にしか目を向けてないのが明らかで悲しくなるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:39:38.65

>>443
壁は働けるのに扶養から外れないようにセーブするための人向けじゃないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 14:39:49.63

>>443
103万円の壁なんてそもそも金じゃなくて坂や
実際に問題にはなってない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:40:54.95

高所得者へのばらまきにならんように調整すればええだけなのに頭固いから60議席も減らすんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 14:41:04.34

岸田はそもそも3号廃止で壁下げる言うてたからな
元々の精度がおかしいわけで
まだ無収入だから免除ならともかくどんどん上げてったからな

2024/10/31(木) 14:41:29.43

>>446
そうだよ
連合も3号廃止主張してるし