自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 14:55:29.40

>>466
人気取り政策だとしても失敗じゃね？
3号廃止するなら焼け石に水でむしろ負担増えるし
上でも誰か言ってるように壁で気にしてんのは微々たる所得税じゃなくて年金やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/31(木) 14:56:08.86

自民党しぐさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 14:56:31.85

>>459
再配分政策じゃなくて、インフレ税で取り過ぎた分を返すんやぞ
だから取られ過ぎている高所得者の効果が大きいのは当たり前

再配分政策とかいうなら減税ではなく公明党の10万円お金配りが正解となる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:57:16.33

減税の話になるとメディアまで叩く時代なんやな
国民の敵やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 14:58:16.70

？？「できない理由を探すのではなく！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/10/31(木) 14:59:20.94

減税したくないってはっきり言えよ
あと政治家どもは政治団体の免税やめろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 15:01:17.19

本人の合計所得1000万以上→配偶者控除無くなります

配偶者の稼ぎが幾らだろうが本人の所得だけで配偶者控除が無くなるから
高所得者へのバラマキなんて嘘や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:01:37.33

普通に考えて減税できる状況じゃないだろ？
どんどん現役世代減って老人だらけの国になってんのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:03:28.53

日本の将来を考えると
減税もしない、社会保障は削るが正解

つまり今いる団塊の世代とか団塊ジュニアみたいな無駄に人数が多い世代は社会保障使わせずに死んでもらう

それこそが日本を建て直すためや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 15:05:23.59

>>489
今が一番老人が多いが
もう5年後には団塊の世代が死にまくる
団塊の世代が平均寿命に達し、平均寿命は伸び悩んでいる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:05:26.15

アベがやってきた株の買い支えは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/31(木) 15:05:40.52

>>490
まぁもうちょっと死を受け入れなきゃな、医療、福祉で働く人も減って寝たきりの人なんて手に負えなくなるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 15:05:52.59

ワイは夏休みで稼ぎ過ぎたらから11月は全部休むわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:05:56.98

国民負担率　47%

2024/10/31(木) 15:06:50.70

まあいいじゃんそういうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:07:10.89

>>489
そんな状況なのに政治団体や宗教団体には免税してるんすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
説得力ないんだよなあｗｗｗｗｗｗｗ
なんで金があるところからとらんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/31(木) 15:07:42.09

基礎控除ぐらいしか適用されないから
大して恩恵なさそう
そんなことより社会保険料カットしてくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:07:49.25

頑張って稼いだ人間がより得してなんの問題があるんやろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 15:10:21.31

立憲は国民民主の邪魔すんのやめろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:10:31.82

消費税の減税を訴えてる共産とかがこれを「下に手薄く上に手厚い」とか言ってんの草生えるわ
そんなもん消費税減税も同じどころかよりその傾向強くなるんやから、素直に「ワイらの支持者の老人に手薄いから気に食わん」って言えばええのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:10:57.07

>>495
江戸時代やん…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 15:11:28.70

共産が壁引き上げないで最低賃金上げるのが先とか言ってて草
こいつらなんの役にも立たねえ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 15:12:20.20

>>490
世代間の格差どう考えてるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 15:13:45.99

>>474
103万の壁と130万の壁の違いも理解してなかったんだからまずは自分の過ち認めようや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:14:53.67

>>504
世代間の格差ってつまり人口ピラミッドが逆ピラミッドだから医療保険や年金制度が現役世代搾取的になってるわけで

だったら社会保険制度は主に医療費をカットしつつ、同世代の金持ち
つまり爺さん世代の金持ちに負担して貰えばええ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:15:28.48

>>501
基礎控除引き上げってナマポと老人にとっては得できないからな
それでも損するわけではないけど、他人が得するのは相対的に見て損！格差拡大！とかわけわからないことを言ってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][苗] · 2024/10/31(木) 15:17:01.80

この幹部って誰だよ
馬鹿なこと言ってる自覚があるからオフレコでしか言えんのやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:17:20.10

税収が過去最高額になったので減税はイヤです
増税します

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 15:17:23.05

財源連呼中いるけど本当に把握できてるわけ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:17:25.47

>>507
ああ…なるほど
すげえ納得した

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:17:25.82

>>507
いや老人も得するよ
年金多いと取られるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 15:17:54.24

>>507
ほんこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:20:07.93

長引くデフレで困ってたのに、今度はインフレで困ってるんだから舵取り難しいよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:20:37.53

>>507
なるほど
だかられいわ知能がキレてるのか
ワイの頭の中に生活保護なんてなかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 15:22:06.00

富裕層優遇はゴミ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:22:06.60

税金の受益者はそら減収につながることを喜ぶわけないわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 15:22:53.66

払ってる額に対する率で言うと低所得の方が有利

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 15:23:24.17

103万の壁とかって結局増やしても学生やパートのおばちゃん達の労働時間増で意味なんて無い気がするけどどうなの？
扶養に入りにくくするとかそんな感じ狙ってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:24:29.59

>>518
そうなんよな
消費税減税と同じ
絶対額は高収入者の方が多いが、率で見れば低収入の方が大きい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:24:40.95

>>512
年金は関係ない

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:25:35.31

高所得者にばら撒いて何があかんのや
納める税金の方が高いやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:26:10.91

>>519
ん？
逆に学生やパートの主婦が不要から外れかねないから上げてくれって声受けてこの政策ぶち上げてるんだぞ？
なに言ってんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:18.23

>>521
基本的に65歳以上の人には、より大きな控除額が適用されます。年齢が65歳未満では年金額130万円未満の場合の控除額が一律60万円です。他方65歳以上では、330万円未満の場合の控除額が一律110万円で、つまり総額110万円以下なら公的年金等には課税されません。

基礎控除増やしたら高齢者の非課税世帯増えるのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:20.27

消費税減税を出されたら
「えー、だって施行までに買い控えとか起きちゃうし…」とかわけわからん言い訳するようなやつらや今さら驚かんぞ

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:20.91

言ってることは維新の方がまともよ
維新の主張してる世代間格差是正で医療費3割負担にするとそれだけで社会保障給付費の支出が減るから
個人企業共に普段取られてる健康保険の徴収金額が減る
民民の絵に描いた餅より遥かに現実的で即効性がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:26:34.51

>>478
？
(年収-控除)x税率と(年収-控除-75万円)x税率の差は75万円x税率だろ
何言ってんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:42.49

>>501
間違い
消費税なんて貧乏にも富裕層も
大企業も零細も同じ税率なのだから

金持ちのための税

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 15:27:34.20

ギリギリ税金払ってたボーダー達はこれで非課税世帯になるから今ある非課税向けの恩恵を貰える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:28:26.56

>>523
ああごめん
扶養はそっか何言ってるんだ自分
おばちゃんや学生の働きを増やしてどうしたいのこれ？
その辺りがよく分からなくて　

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:29:27.61

>>501
間違い
消費税なんて貧乏にも富裕層も
大企業も零細も同じ税率なのだから

金持ちのための税

ウソツキ自民界隈はデマばかり撒き散らす

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 15:29:41.75

>>530
遊ぶ金増えるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:29:45.41

>>413
選挙前にも選挙中にもそんなん聞いたことないけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:30:09.35

玉木がこれ突っこまれて今さら慌ててるの草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:30:31.38

>>530
単純に家計の金が増えるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:30:56.98

>>526
なおそれで窮した高齢家族は若者と働き世代が支える模様

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:31:16.82

>>527
税率20％なのに税額が57万ってどんだけ控除されてるんですかね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:31:19.32

>>530
逆にそこ増やさないで良いと思ってるんか？
最低賃金は毎年上がっていくから壁そのままならどんどん労働時間減っていくやん
ただでさえ労働者減っていくのに個々の労働時間まで減っていくとか商売継続できへんで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 15:31:56.93

>>530
今まで103万で扶養外れると思って働くのをセーブしとった人が170万まで働いたら
同じ扶養に入ったままの状態で単純に60万世帯収入が増える

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.17][苗] · 2024/10/31(木) 15:32:07.83

>>523
だったら一律にやる意味ないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:32:11.81

民民信者は雰囲気で玉木玉木民民民民やってただけやからいざこういうの出ると発狂するだけよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:35:05.40

年収200万のうち9万ってバカデカいのでは…？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:35:10.11

>>537
いやいくら控除されてようが
基礎控除を75万円増やしたら税金が(75万x税率)円減るって言ってるんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:35:47.05

選挙前後から自民界隈が発狂してるが
泣きながら靖国参拝でもしてろよデマ撒きクズ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:36:31.50

そもそも高所得者は配偶者控除もないから全然恩恵ないけどな
ほんま嘘ばっかりよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:36:55.01

おまえら高所得者も得することが嫌なんやな
最低賃金が上がったから基礎控除引き上げなんやろていうことは30年前の1000万程今は価値ないし高所得者へのバラマキいうほどでもないの分かるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:37:49.49

>>546
高所得者が儲かるくらいなら自分がどれだけ貧乏になっても構わないのメンタルや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:37:55.43

>>543
民間が得した75万はどうなるの？塩漬け？

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:38:57.05

>>536
それは間違いやろ
3割負担にするだけやし無駄な病院通いがなくなるだけやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 15:39:32.08

>>546
高所得者が得するのが嫌と言うか大幅に税収減になればどっかで取り戻すために大増税するだろうから高所得者からは今まで通り搾り取って貰いたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/31(木) 15:40:07.66

10万円しか税金払ってないやつに20万円減税できるわけない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 15:40:23.17

>>7
脱税されるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:40:26.84

>>543
税率一定だと思ってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:40:50.63

>>544
103万で仕事止めてた日本人の労働時間増えるから外国人労働者比率減るのにネトウヨ…どうして

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:41:11.30

>>545
普通にあるぞ専業主婦は普通に控除対象やで
今時専業主婦なんて金持ちしかやってないからってことで共働き世帯とか独身世帯から槍玉にあがってるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:41:42.36

最低賃金上がっているって事はおばちゃんや学生の労働時間短くなって同じ金額手に入るならそっちのが良くない？
103万のままじゃ都合悪いの？
学生は勉強した方が良いと思うけど単純に

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.19][苗] · 2024/10/31(木) 15:41:45.93

単純に8兆も予算あるなら他に実現出来る政策がたくさんあるんやで
金持ちにばらまく政策が正しいと思うか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:42:06.42

>>554
移民大賛成派なのかもしれない
移民大量に入れて人手不足解消を目指すならまあ103万のままでも良いと思うよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:42:24.48

「取れるところから取る」はもう限界にきとるから低負担・低福祉の社会に舵を切るしかないんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:42:46.67

>>553
年収によって税率に違いがあるから、税率が高い人は減税額が大きくなるって言ってるんだけど
お前ほんと何を言ってるの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:14.09

>>556
従来通り100万で止めるのも178万まで働くのも好きに選んだら良いのでは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:43:15.15

>>550
今大幅な税収増でこれからもインフレ続くわ可処分所得増える分税収も見込めるのに減少分しか見えないのは老眼のせいか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:33.02

>>549
無駄な病院通いって高齢者批判する奴の頭以外にあんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 15:43:36.24

>>555
夫の所得が900万超えたら減り始めて1000万超えたら完全に無くなるんやで＜配偶者控除

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:48.92

>>546
何が問題なのか理解できてないやろ
減った分どこで補うか話さないから叩かれてるんやで
維新は先に支出減らす対象を言ってる
民民は減税して増やす対象しか言ってない
ムーブが責任取らなくていい完全な野党仕草なんですわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:44:51.92

>>556
別に103万で止めたいなら止めればええやん
働いて金稼ぐ人を優遇しようって話やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:45:10.02

増税増税アンド増税の自民党政権で失われた30年が作り出されたのに減税がアカンとかおかしいよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 15:46:37.14

シムシティでも最後の策で税率0パーにするんやぞ
日本も見習わなきゃ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:46:40.54

>>556
時給とともに物価も上がっていくから今までと同じ103万じゃ足らんくなるんやが
長いデフレ時代に脳が汚染されすぎやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:47:49.84

>>561
増えたらその分働く人も多くなると思う
学生とかまだ自分でストップ掛けられないと思うんだ多分
よっぽどしっかりして無いと難しいかなあと単純に
なんで上げたがるのか謎で

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:47:50.28

>>514
https://imgur.com/O63nkpi.jpeg

デフレから強烈なコストプッシュで一気にインフレになったわーくに経済

【急募】いつかくるコストプッシュが終わる時、デフレに戻らずマイルドインフレを維持する方法

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/10/31(木) 15:47:51.96

時給は１０３万が制定されてた時の1.7倍な

１７０万はかなり理に適った数字やろ

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:48:19.94

>>564
控除は配偶者控除に限らんから
第三者被保険者も十分控除扱いやからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:51:29.45

インフレ対策の政策に対しての反対意見が学生は勉強したほうがいいと思う！ってのがホンマ草
でも今の財務省だとこのレベルのこと平気で言ってきそうではあるんだよな

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:51:51.52

>>572
最低時給は上がってても日本の平均時給はいうほど上がってないやろ
殆ど上がってないから失われた何十年とか言ってるんやからな
だから1.7倍はおかしいで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:52:23.03

>>569
そうなのかあ
その分取られる税金も増えるから同じ気がしてしまって
あんまり詳しく無いからごめんね

と言う事は苦しい家計の人たちへの救済案ってことなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:52:55.48

>>566
働いて金稼ぐ人を優遇するなら所得税0%にしなきゃね

>>569
足らんくなるとは？
働いてない人から所得税取りませんよって制度なのに拡大してどうすんの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:53:24.82

ハンバーガー1個100万円になっても
103万円の壁は買えないのか?

物価上がってるならそれ相応に上げないってのはそういうことやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:53:38.47

>>565
何が問題か分かってないのはそっちや
これ30年前まで最低賃金に合わせて基礎控除は上げる必要あったのに勝手に止めてたんやで財源以前に国民に説明もなく勝手に給料から奪ってた金やぞ
明確な憲法違反やらかして責任どうすんや言うてみろ
責任逃れは与党仕草かな
つまり減税ではなく返納や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 15:55:00.33

>>573
所得税の話をしとる所に社会保険を持ち出して話をすり替えるなや
「配偶者控除」で社会保険の扶養が出てくる人間がどこにおるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:55:11.65

>>570
それは自分で選んだ働き方なんやから別にええやろ…