自民党幹部「103万の壁引き上げは高所得者へのバラマキだ」確かに...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 12:17:15.80

x.com/aarrbb900/status/1851632977169854723?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

ソース

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:17:20.10

税収が過去最高額になったので減税はイヤです
増税します

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/31(木) 15:17:23.05

財源連呼中いるけど本当に把握できてるわけ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:17:25.47

>>507
ああ…なるほど
すげえ納得した

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:17:25.82

>>507
いや老人も得するよ
年金多いと取られるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/10/31(木) 15:17:54.24

>>507
ほんこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:20:07.93

長引くデフレで困ってたのに、今度はインフレで困ってるんだから舵取り難しいよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:20:37.53

>>507
なるほど
だかられいわ知能がキレてるのか
ワイの頭の中に生活保護なんてなかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 15:22:06.00

富裕層優遇はゴミ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:22:06.60

税金の受益者はそら減収につながることを喜ぶわけないわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 15:22:53.66

払ってる額に対する率で言うと低所得の方が有利

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 15:23:24.17

103万の壁とかって結局増やしても学生やパートのおばちゃん達の労働時間増で意味なんて無い気がするけどどうなの？
扶養に入りにくくするとかそんな感じ狙ってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:24:29.59

>>518
そうなんよな
消費税減税と同じ
絶対額は高収入者の方が多いが、率で見れば低収入の方が大きい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:24:40.95

>>512
年金は関係ない

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:25:35.31

高所得者にばら撒いて何があかんのや
納める税金の方が高いやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:26:10.91

>>519
ん？
逆に学生やパートの主婦が不要から外れかねないから上げてくれって声受けてこの政策ぶち上げてるんだぞ？
なに言ってんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:18.23

>>521
基本的に65歳以上の人には、より大きな控除額が適用されます。年齢が65歳未満では年金額130万円未満の場合の控除額が一律60万円です。他方65歳以上では、330万円未満の場合の控除額が一律110万円で、つまり総額110万円以下なら公的年金等には課税されません。

基礎控除増やしたら高齢者の非課税世帯増えるのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:20.27

消費税減税を出されたら
「えー、だって施行までに買い控えとか起きちゃうし…」とかわけわからん言い訳するようなやつらや今さら驚かんぞ

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:20.91

言ってることは維新の方がまともよ
維新の主張してる世代間格差是正で医療費3割負担にするとそれだけで社会保障給付費の支出が減るから
個人企業共に普段取られてる健康保険の徴収金額が減る
民民の絵に描いた餅より遥かに現実的で即効性がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:26:34.51

>>478
？
(年収-控除)x税率と(年収-控除-75万円)x税率の差は75万円x税率だろ
何言ってんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:26:42.49

>>501
間違い
消費税なんて貧乏にも富裕層も
大企業も零細も同じ税率なのだから

金持ちのための税

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/31(木) 15:27:34.20

ギリギリ税金払ってたボーダー達はこれで非課税世帯になるから今ある非課税向けの恩恵を貰える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:28:26.56

>>523
ああごめん
扶養はそっか何言ってるんだ自分
おばちゃんや学生の働きを増やしてどうしたいのこれ？
その辺りがよく分からなくて　

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:29:27.61

>>501
間違い
消費税なんて貧乏にも富裕層も
大企業も零細も同じ税率なのだから

金持ちのための税

ウソツキ自民界隈はデマばかり撒き散らす

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/10/31(木) 15:29:41.75

>>530
遊ぶ金増えるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:29:45.41

>>413
選挙前にも選挙中にもそんなん聞いたことないけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:30:09.35

玉木がこれ突っこまれて今さら慌ててるの草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:30:31.38

>>530
単純に家計の金が増えるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:30:56.98

>>526
なおそれで窮した高齢家族は若者と働き世代が支える模様

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:31:16.82

>>527
税率20％なのに税額が57万ってどんだけ控除されてるんですかね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:31:19.32

>>530
逆にそこ増やさないで良いと思ってるんか？
最低賃金は毎年上がっていくから壁そのままならどんどん労働時間減っていくやん
ただでさえ労働者減っていくのに個々の労働時間まで減っていくとか商売継続できへんで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/31(木) 15:31:56.93

>>530
今まで103万で扶養外れると思って働くのをセーブしとった人が170万まで働いたら
同じ扶養に入ったままの状態で単純に60万世帯収入が増える

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.17][苗] · 2024/10/31(木) 15:32:07.83

>>523
だったら一律にやる意味ないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/10/31(木) 15:32:11.81

民民信者は雰囲気で玉木玉木民民民民やってただけやからいざこういうの出ると発狂するだけよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:35:05.40

年収200万のうち9万ってバカデカいのでは…？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:35:10.11

>>537
いやいくら控除されてようが
基礎控除を75万円増やしたら税金が(75万x税率)円減るって言ってるんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/31(木) 15:35:47.05

選挙前後から自民界隈が発狂してるが
泣きながら靖国参拝でもしてろよデマ撒きクズ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 15:36:31.50

そもそも高所得者は配偶者控除もないから全然恩恵ないけどな
ほんま嘘ばっかりよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:36:55.01

おまえら高所得者も得することが嫌なんやな
最低賃金が上がったから基礎控除引き上げなんやろていうことは30年前の1000万程今は価値ないし高所得者へのバラマキいうほどでもないの分かるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:37:49.49

>>546
高所得者が儲かるくらいなら自分がどれだけ貧乏になっても構わないのメンタルや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:37:55.43

>>543
民間が得した75万はどうなるの？塩漬け？

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:38:57.05

>>536
それは間違いやろ
3割負担にするだけやし無駄な病院通いがなくなるだけやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 15:39:32.08

>>546
高所得者が得するのが嫌と言うか大幅に税収減になればどっかで取り戻すために大増税するだろうから高所得者からは今まで通り搾り取って貰いたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/10/31(木) 15:40:07.66

10万円しか税金払ってないやつに20万円減税できるわけない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 15:40:23.17

>>7
脱税されるだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:40:26.84

>>543
税率一定だと思ってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:40:50.63

>>544
103万で仕事止めてた日本人の労働時間増えるから外国人労働者比率減るのにネトウヨ…どうして

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:41:11.30

>>545
普通にあるぞ専業主婦は普通に控除対象やで
今時専業主婦なんて金持ちしかやってないからってことで共働き世帯とか独身世帯から槍玉にあがってるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:41:42.36

最低賃金上がっているって事はおばちゃんや学生の労働時間短くなって同じ金額手に入るならそっちのが良くない？
103万のままじゃ都合悪いの？
学生は勉強した方が良いと思うけど単純に

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.19][苗] · 2024/10/31(木) 15:41:45.93

単純に8兆も予算あるなら他に実現出来る政策がたくさんあるんやで
金持ちにばらまく政策が正しいと思うか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:42:06.42

>>554
移民大賛成派なのかもしれない
移民大量に入れて人手不足解消を目指すならまあ103万のままでも良いと思うよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:42:24.48

「取れるところから取る」はもう限界にきとるから低負担・低福祉の社会に舵を切るしかないんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:42:46.67

>>553
年収によって税率に違いがあるから、税率が高い人は減税額が大きくなるって言ってるんだけど
お前ほんと何を言ってるの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:14.09

>>556
従来通り100万で止めるのも178万まで働くのも好きに選んだら良いのでは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/10/31(木) 15:43:15.15

>>550
今大幅な税収増でこれからもインフレ続くわ可処分所得増える分税収も見込めるのに減少分しか見えないのは老眼のせいか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:33.02

>>549
無駄な病院通いって高齢者批判する奴の頭以外にあんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 15:43:36.24

>>555
夫の所得が900万超えたら減り始めて1000万超えたら完全に無くなるんやで＜配偶者控除

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 15:43:48.92

>>546
何が問題なのか理解できてないやろ
減った分どこで補うか話さないから叩かれてるんやで
維新は先に支出減らす対象を言ってる
民民は減税して増やす対象しか言ってない
ムーブが責任取らなくていい完全な野党仕草なんですわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:44:51.92

>>556
別に103万で止めたいなら止めればええやん
働いて金稼ぐ人を優遇しようって話やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/31(木) 15:45:10.02

増税増税アンド増税の自民党政権で失われた30年が作り出されたのに減税がアカンとかおかしいよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 15:46:37.14

シムシティでも最後の策で税率0パーにするんやぞ
日本も見習わなきゃ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:46:40.54

>>556
時給とともに物価も上がっていくから今までと同じ103万じゃ足らんくなるんやが
長いデフレ時代に脳が汚染されすぎやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:47:49.84

>>561
増えたらその分働く人も多くなると思う
学生とかまだ自分でストップ掛けられないと思うんだ多分
よっぽどしっかりして無いと難しいかなあと単純に
なんで上げたがるのか謎で

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:47:50.28

>>514
https://imgur.com/O63nkpi.jpeg

デフレから強烈なコストプッシュで一気にインフレになったわーくに経済

【急募】いつかくるコストプッシュが終わる時、デフレに戻らずマイルドインフレを維持する方法

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/10/31(木) 15:47:51.96

時給は１０３万が制定されてた時の1.7倍な

１７０万はかなり理に適った数字やろ

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:48:19.94

>>564
控除は配偶者控除に限らんから
第三者被保険者も十分控除扱いやからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/10/31(木) 15:51:29.45

インフレ対策の政策に対しての反対意見が学生は勉強したほうがいいと思う！ってのがホンマ草
でも今の財務省だとこのレベルのこと平気で言ってきそうではあるんだよな

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:51:51.52

>>572
最低時給は上がってても日本の平均時給はいうほど上がってないやろ
殆ど上がってないから失われた何十年とか言ってるんやからな
だから1.7倍はおかしいで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:52:23.03

>>569
そうなのかあ
その分取られる税金も増えるから同じ気がしてしまって
あんまり詳しく無いからごめんね

と言う事は苦しい家計の人たちへの救済案ってことなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:52:55.48

>>566
働いて金稼ぐ人を優遇するなら所得税0%にしなきゃね

>>569
足らんくなるとは？
働いてない人から所得税取りませんよって制度なのに拡大してどうすんの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 15:53:24.82

ハンバーガー1個100万円になっても
103万円の壁は買えないのか?

物価上がってるならそれ相応に上げないってのはそういうことやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:53:38.47

>>565
何が問題か分かってないのはそっちや
これ30年前まで最低賃金に合わせて基礎控除は上げる必要あったのに勝手に止めてたんやで財源以前に国民に説明もなく勝手に給料から奪ってた金やぞ
明確な憲法違反やらかして責任どうすんや言うてみろ
責任逃れは与党仕草かな
つまり減税ではなく返納や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/31(木) 15:55:00.33

>>573
所得税の話をしとる所に社会保険を持ち出して話をすり替えるなや
「配偶者控除」で社会保険の扶養が出てくる人間がどこにおるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:55:11.65

>>570
それは自分で選んだ働き方なんやから別にええやろ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/10/31(木) 15:55:56.10

>>574
えええ
学生にたくさん働かせるの？
根本的に間違ってない？
工学部とか過労死するよ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/10/31(木) 15:55:57.28

>>563
いや無駄な病院通いはあるよ
医者でもそう言う
必要な医療なら家と土地売っても払えばいい

医療費一律3割＋診療報酬の適正化(開業医に厳しく、大病院に手厚く)が必要

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/10/31(木) 15:57:06.53

ワイ年収850万、ガチのマジで賛成

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.32][木] · 2024/10/31(木) 15:57:10.88

>>508
税調会長の宮沢洋一じゃねえのこんな事言う奴って

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 15:57:16.31

>>560
理解して無さそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:57:27.78

178万って数字の根拠はなんなん？

2024/10/31(木) 15:58:42.10

手取り11万？

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/10/31(木) 15:59:06.49

議員共はそもそも積年の中抜きやら裏金を国民に返してから物申せや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 15:59:56.33

やっぱり基礎控除というシステムそのものがおかしいわ
少額であれ収入がある人全員から取るべき
世帯収入で考えなきゃ意味ないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/10/31(木) 15:59:55.73

>>587
1995年からの最低賃金上昇率1.73倍に基づく

って書いてあるな

2024/10/31(木) 16:02:30.05

社会保険でバカみたいに税金取ってるからそこが減るとかなり痛いのかもしれない

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 16:02:41.51

>>580
玉木案だと扶養外すかどうかがメインなんだから関係あるだろ
なんでわざわざ対象から外すねんアホやろ
しかし、タマキン信者にめっちゃ撃たれるわワイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/10/31(木) 16:04:46.33

これ
ガチで生活に困ってる家庭は103万の壁とか気にせずバリバリ働いとる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/10/31(木) 16:04:54.13

そもそも103万も意味分からんだろ根拠なんだよ
扶養に入ってるのに働ける枠がある事自体がおかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 16:05:03.06

>>591
ほえ~さんがつや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 16:05:04.81

>>556
ヨーロッパは大学まで学費無料の国多し

アメリカですら二年制コミュニティカレッジはアメリカ人には年間一ケタ万円の格安（留学生は別）
四年制大学にはコミュニティカレッジから三年次編入する人が多い

日本は先進国最低辺の教育予算だから学生が貧しく
半数が奨学金とかいう教育ローン利用している

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 16:06:58.19

年104万稼いでるやつは高所得者の国になったよ
晋さん…
do shit…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 16:07:18.54

玉木に期待してる奴は減税を狙ってのことなんだろうけど所得税の控除の枠を広げても3号廃止したら貧乏人にとってはむしろ負担増えるんだよな
3号廃止を目指してるのを知らずに玉木応援してる奴も多いんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 16:08:13.64

平均年収以下は税金取るなよ
生きていけないんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 16:08:24.67

>>598
バカがバレるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/10/31(木) 16:10:18.92

株所得税なんか50%でいいよ
ニーサも廃止

明日からやれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/10/31(木) 16:10:42.17

>>574
ほんこれ

日本の政治論は地に落ちてる
35年失敗して停滞するわけや

学生がバイトするのは先進国最低辺の教育予算だから学生が貧しく
半数が奨学金とかいう教育ローン利用している状況だからや

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.33][木] · 2024/10/31(木) 16:10:59.73

>>570
学生のこと舐めてないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/10/31(木) 16:11:15.88

経済を回すって思考が全くないの怖いわ
政治家がそういう思考ならそら日本は衰退するわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/10/31(木) 16:13:19.63

国民民主って分類的には多分ネオリベだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/31(木) 16:13:47.74

>>595
ほんそれ
本来は働いてない人に対する支援なのに
働きたいから上限上げろってめちゃくちゃや
はっきり言ってモラルハザードやろ
マスコミは視聴者が扶養されてる主婦多いからそこまでは言わんだろうけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/31(木) 16:18:07.35

このスレって殆どが労働者側やろ？
それで減税すんなってあたおかすぎる