【悲報】貧乏人「8兆税収減最高！ｗ」←これ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/10/31(木) 20:55:15.86

バカだろ😂

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 21:01:18.47

>>4
散々話題になってるけど所得税額控除って税率の高い金持ちにも適用されるわけやん
控除の目的自体が最低限の生活費を保障するって考えからなのに高い税率に耐えられる金持ちが一番得してる時点でおかしいやろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 21:03:09.13

>>5
割合で見たら貧乏人の方が得してるけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/31(木) 21:05:13.72

>>5
金の額大小じゃなくてパーセントに直せば変わらないのでは？
元の所得の総量差は本人の資質やら運に左右去れるからしゃーないし

2024/10/31(木) 21:05:42.36

国民が使えるお金が増えるんだぞ
つか税収過去最大になって日本国民にいいことあったか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/10/31(木) 21:07:43.26

財務省がくたばればいいよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/10/31(木) 21:08:20.06

>>6
>>7
割合とか関係ないから
控除の目的自体が最低限生活に必要な金を確保することだから
控除受ける必要のない人まで減税されるのは制度の趣旨にそぐわない
しかも税率高いから同じ控除額でも背減税効果が高い
じゃあもう最初から控除なんてなくしてしまえばいいってことになる
どうせ累進性なんだし

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/31(木) 21:10:28.08

>>7
ちゃうでせっかく貰った税金を金持ちに金を戻す意味ないやろ
貰った税金はターゲット絞って配った方が結果必要な人たちに行き渡るねんそれが税金
今回の問題が103万の壁？ならそれに直面してる子供のいる世帯の収入を増やすために子供手当に追加で上乗せしたりした方がええねん

税金を減らせ社会保障を減らせって言ってる維新支持者みたいな新自由主義者だけが意を唱えていい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/31(木) 21:11:14.64

NISAで保険料徴収する気やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/10/31(木) 21:15:08.56

スレタイにも書いたように税収が減るから貧乏人にとってはおそらく所得税がちょっと減る以上にマイナスのほうが大きい
>>11のいうように社会保障削りまくれって考えのやつなら良いけどキミらは違うよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/10/31(木) 21:17:31.50

超過徴収した税金を国民に還元するだけなのを税収減って言って有耶無耶にしようとしとるだけやぞ
そもそも過去最高税収叩き出しといてどの口が言うとんねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/10/31(木) 21:18:40.43

なんGって減税を主張してるやつらは馬鹿とか貧乏人とかって人だらけやったのに
何故か国民民主党が減税を主張し始めてからは減税必要とか立憲民主党は増税派だからなぁみたいな人増えたけど前に減税は悪言うてた人達どこ行ったんやろ