【悲報】国民民主党とか言う自分の政策をやりたいだけの政党

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:03:37.37

健全なる野党としての立憲民主党と話が合わないのは当然だよね。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:04:46.39

いやそうじゃないと投票する意味ねえだろ
どんな基準で投票してんだおめえは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:06:59.72

国民民主支持者が他の党の政策は実現可能性がない！って言っとるのはようわからん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 09:07:45.74

政党として当たり前やろ
立憲共産みたいに足引っ張るだけで満足してるようなのはもういらんぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:08:41.96

悪の枢軸ジミンを否定し打倒することこそが野党のお仕事やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:08:52.04

>>4
自民の補完勢力とか悪質すぎて存在意義ないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 09:09:03.34

口だけ政党

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:09:23.93

自分たちの政策を実現したいとか野党にあるまじき振る舞い
これは指導が必要やね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 09:09:59.83

>>6
1か0でしか物事考えられんのか

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.23][苗] · 2024/11/01(金) 09:10:32.79

首班指名終わったら自民党に捨てられて終わりやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:12:09.69

石破を総理にしてやるから1個だけ税制通せよって本末転倒だろ
自民党下野させた方が法案通るのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 09:12:15.19

民主党なんて最下層切り捨てるっていってるのにな
だから社会的地位中堅な人が支持してる
ガチ底辺は公明共産れいわ支持してるのに上に邪魔されてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:12:31.05

>>4
やりすぎもよくないが政策や行政をチェックしない野党はそれはそれでええんやろか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:12:46.51

>>9
本当に隠すつもりないなら選挙中も我々は自民に尻尾を振って政策飲んでもらいます、と言うべきなんだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 09:17:44.55

>>13
国会後に集まって詰めてるの見たけど職員かわいそうやって思ったわ
野党の国会議員が職員の時間使って高圧的に質問してるのは印象悪いわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:17:53.44

>>9
反自民票で勢力増やしたけど自民党に迎合しますは有権者への裏切りや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/01(金) 09:18:28.13

政権取る気ないんやったら終わりなんはそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:18:36.51

やりたい政策
・年収210万は9万円減税
・年収2300万は38万円減税

アホなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/11/01(金) 09:18:54.60

Xの立憲信者「#国民民主党に騙された！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 09:20:23.38

与党の反対批判しかしないよりずっと良い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:20:41.67

>>18
あらゆる減税は普通そうなるけど岸田の定額減税とかいうガイジシステムが好みか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:21:38.82

>>20
具体的にどの野党が反対しかしてないのか法案賛成率出して挙げられるか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/01(金) 09:21:50.57

>>9
なら選挙前に言うべきだったな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:22:14.39

>>21
だから減税は基本的に高所得者優遇になるって言ってんの
低所得者で減税求めてるのはガイジ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/01(金) 09:22:40.48

自民目線すぎるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/01(金) 09:23:33.97

>>20
野党なのに自民党のポチをやっている国民民主党の方がなんの価値もないのでは❓

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/01(金) 09:23:59.40

立憲は自分で何の準備もしてない、ただ自民を降ろすために選挙やったって言っちゃったからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/11/01(金) 09:24:27.46

最後までゴリ押しして基礎控除引き上げ実現したら次の選挙は国民に入れるわ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.24][苗] · 2024/11/01(金) 09:25:02.25

7.6兆あったら出来ること

①教育費無償化(3.5兆)
②奨学金免除(3兆)
③給付つき税額控除(1.1兆)

すまん、こっちの方が良くね？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.64][木] · 2024/11/01(金) 09:25:32.07

>>18
年収11倍違うのに減税枠は4倍しか変わらない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 09:26:41.56

>>16
一貫して是々非々言うとるやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 09:26:52.97

>>29
やったらええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:14.65

7.6兆円や高所得者有利とか財務省に踊らされてる奴多すぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:27:23.04

>>30
4倍も変える意味はどこにありますか？
数字のマジックに騙されてるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:40.74

>>18
単純な額で見るべきもんとちゃうやろ
ほなたくさん買い物できる金持ちからたくさん取るために消費税100%にするか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:27:46.62

>>15
政策立案担当職員は質問されるのも仕事やし不備、不正を追求する際は語尾を強めに語らんといけないから指摘する側が高圧的に見えるのは仕方ないんちゃう
ザイム真理教か？とかバカか！仕事がおせぇな！なにやってんだよ！とか恫喝してたなら話は別やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:59.10

政治家なら普通は政権交代を最大の目的にするよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/01(金) 09:28:24.79

>>29
んー手取り増えた方がいいかな
その試算も当てにならんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:28:37.63

>>29
まあこっちの方がいいが財務省の脅しなんだよな
減税は絶対に許さん
上げることには熱心だけど税率を下げた場合の効果を考えている人間なんて財務省に一人もいねえよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:29:47.32

>>11
通らないだろ
参議院で弾かれたら終わりなんだぞ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.64][木] · 2024/11/01(金) 09:29:47.43

>>34
4倍しか変わらないんだよ
十分公平な政策だ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/01(金) 09:30:18.31

>>29
じゃあやって♥

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:30:46.10

>>35
単純な額ではありません
累進課税やってるはずの所得税を逆進させる政策だということ
担税力の無視

警備員[Lv.26] · 2024/11/01(金) 09:31:16.27

親自民か反自民かで政治を判断するのいい加減辞めたが良いと思うわ
その結果が民主党の崩壊と自民党の長期政権だったわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:31:17.37

共産「共闘解消されたので泡沫候補立てまくって自公に与しました」

こいつらが立憲に近づいてる方が不自然なんだよなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/01(金) 09:31:50.20

>>43
こういうのも財務省の"ご説明"なんやろなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:32:11.12

>>41
じゃあ年収210万に9万円給付して
年収2300万に38万給付しても公平か？
それと同じなんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:32:46.34

>>24
そもそも再分配政策じゃないんだぞ
低所得者への優遇を考える必要もない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:32:56.78

>>40
まあこれ
来年の夏までの選挙準備中やね自民党は
自民党の支持率が落ちているのは地方がガチで不景気だから
賃上げ以上に物価上昇の歯止めがかかっていない状態が2年続いている
だから今高市になっても支持率はすぐ下がるよ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.65][木] · 2024/11/01(金) 09:33:02.85

>>47
210万と2300万がそれぞれいくら所得税かかってんのか計算しろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:33:16.96

>>46
レッテル貼り乙
一生そうやって騙されてろw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/01(金) 09:33:18.46

>>45
だって一緒に頑張ってる感あるやん？
熱狂的立憲支持者とかの左翼はそういう昭和の精神論や連帯感が大事なんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:33:22.83

>>44
だからといって野党なのに与党の法案賛成率100％になるのはちょっとありえないんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 09:33:55.24

公明党やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:33:59.51

>>47
所得税への減税に対して給付金の例持ち出すのってホンマモンのガイジなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:34:03.25

税制弄るのに所得税の基礎控除だけ取って政権譲るとかアホちゃうかとは思う
累進性強化の方が遥かに効率的だろうに、MMT理論掲げてるから減税によるインフレが目的化してるんだろうが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 09:34:22.85

>>45
そして選挙区調整までして貰ったのに立憲との党首会談は拒否して自民との党首会談はウキウキの国民民主

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:34:24.86

元財務官僚だけあってタマキン優秀だわ
現役の財務官僚に嫌がらせされるのもわかる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:34:32.32

東京をベースに考えるとリーマンショック以上の不景気地方過疎県が多いのよね
東京も景気がいいとは言えんしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/01(金) 09:34:36.65

政策を見て投票するというアタリマエのことを忘れた野党がいるらしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:35:30.36

今の状態で上手く行ったら
特定の政党に過半数取らせる必要なくね？って事で今後自民党はかつての勢力取り戻す事ないかもなぁ
大体自公にだけ話付けてればOKだった今までの国会が異常だったとも言える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:35:32.89

>>40
衆議院で再可決させればいいんじゃない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:35:41.80

>>57
いやこれは共産が悪い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:35:54.15

>>50
金に色はないんだから関係ありません
年収210万に9万円給付して年収2300万に38万給付する政策は公平か？
公平じゃないよな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:36:17.17

バカ「自分の手取りに増えるけど自分より高所得の人間が得をするからタマキンの政策に反対！」

バカすぎワロタ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:36:44.14

>>55
金に色はついてないよね？
色がついてると思ってるならガイジはお前

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:37:03.49

>>59
一部のお金をたくさん持ってる人のお金が増えてるよ
格差が広がってるだけで経済成長はしているというのが自民の言い分

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:37:28.84

民意は立憲主導の国家運営までは求めなかったんやから他党に文句言うなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:37:34.62

>>24
減税額に文句言ってるのはようわからん
負担額の割合は低所得ほど多いし高所得は元々高めだからこんくらいの割合でも優遇ってほどではないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:37:43.26

>>65
バカはお前
お前の手取りが1万増えても、お前以外が1億増えたらお前は貧困層だろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:37:59.95

>>60
政局しか見てませんって露呈してんのほんまアホやね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.65][木] · 2024/11/01(金) 09:38:03.50

>>64
税控除だから関係しかないけど？給付とかいい出す方のがよほど無関係ですけど？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:38:07.47

タマキンの政策に反対しているのは年収100万もないナマポ世帯やろw
給付金もらうしかないもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/11/01(金) 09:38:23.36

選挙終盤になって国民叩きが急に増えたのはそういう事やったんやなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:39:04.67

>>69
累進課税を逆進させれば低所得者は相対的に損をします
見た目の数字に騙されてはいけません

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:39:04.68

バカ「自分が得しても高所得者層がもっと得する政策は許せん！」

まさにジャップの思考だよな
政府がクズなら国民もクズだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 09:39:07.87

トリガー条項の時の動き見てると正気ではなかった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:39:08.02

国民アンチは勤労意欲のない奴らやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:39:13.69

そもそも基礎控除は設置理念と憲法に基づいて時勢に合わせてちゃんと調整しましょうってのが主張でしょ
消費を促すってのはおまけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 09:39:31.92

立憲「働きたくないでござる」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:00.61

とにかくアラを探して足を引っ張りたいだけの立憲には理解できんのだろうねえ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:40:17.50

>>75
目先の損得しか見えないバカ
社会全体の可処分所得が増えれば動く金も大きくなる
不要な徴税で滞留させるなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:22.81

そもそも2300万貰ってる人が何人いるんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:40:29.06

>>72
じゃあ年収210万から9万減税して
年収2300万から38万減税するのは不公平ってことでいいな？
給付と別って言うならさ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/01(金) 09:40:31.41

国会止めたいだけの党がマトモかのようなスレタイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:40:44.72

>>75
相対的に損って具体的には？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:49.93

なんか語気荒い奴おるけど相対的に金回りが良くなるのになんで文句言ってるんだろう…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:41:31.61

最低賃金ってのはそんだけ稼げないと生活できないよねって金額
最低賃金は上がってるのに基礎控除が変わってないなら基礎控除ってなんのために置かれてるのかという話になる

所得再分配だの財源論は問題のすり替えに過ぎない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 09:41:35.49

>>19
共産党カクサン部だと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/01(金) 09:41:38.11

政権交代を目標にしてない政党に存在価値ある？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:41:46.06

>>82
それをやりたいなら累進課税を逆進させる必要はありません

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:41:52.65

いや自分の政策ないやつってなんの意味があるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 09:41:56.76

政権とって総理目指すのが王道って考え方なら玉木はまあ邪道なんやろな。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:42:44.20

>>86
お前の手取りが1万増えても、お前以外が1億増えれば
お前は貧困層です

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 09:43:12.97

減税したら税収上がったって例があるんですよ
名古屋市っていうんですけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 09:43:16.90

>>87
財源を示してないから赤字国債に頼ればインフレの危険性があって減税額が消し飛ぶかもしれないけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:43:22.78

所得再分配に問題がある→別の税制で調節すればいいよね
人が働いて最低限の生活を保障するだけの金を確保できることとなんら関係ない

財源足らない→そもそも国民から最低限生活できるだけの金額以上を徴税していたのがおかしいから是正しようという話
元々取ってはいけないものを取っててなくなったら足りなくなるとは盗人猛々しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:43:59.30

与党の政策に90%以上賛成するような野党とか別働隊扱いされても文句言えんだろう
立民・維新が80～85%程度やがここ数年の政府予算案に初手で賛成した主要野党は国民民主だけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:44:30.15

元財務官僚のタマキンと政策論争する奴おるのかなぁ