【悲報】国民民主党とか言う自分の政策をやりたいだけの政党

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:03:37.37

健全なる野党としての立憲民主党と話が合わないのは当然だよね。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 09:26:41.56

>>16
一貫して是々非々言うとるやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 09:26:52.97

>>29
やったらええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:14.65

7.6兆円や高所得者有利とか財務省に踊らされてる奴多すぎ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:27:23.04

>>30
4倍も変える意味はどこにありますか？
数字のマジックに騙されてるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:40.74

>>18
単純な額で見るべきもんとちゃうやろ
ほなたくさん買い物できる金持ちからたくさん取るために消費税100%にするか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:27:46.62

>>15
政策立案担当職員は質問されるのも仕事やし不備、不正を追求する際は語尾を強めに語らんといけないから指摘する側が高圧的に見えるのは仕方ないんちゃう
ザイム真理教か？とかバカか！仕事がおせぇな！なにやってんだよ！とか恫喝してたなら話は別やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 09:27:59.10

政治家なら普通は政権交代を最大の目的にするよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/01(金) 09:28:24.79

>>29
んー手取り増えた方がいいかな
その試算も当てにならんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:28:37.63

>>29
まあこっちの方がいいが財務省の脅しなんだよな
減税は絶対に許さん
上げることには熱心だけど税率を下げた場合の効果を考えている人間なんて財務省に一人もいねえよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:29:47.32

>>11
通らないだろ
参議院で弾かれたら終わりなんだぞ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.64][木] · 2024/11/01(金) 09:29:47.43

>>34
4倍しか変わらないんだよ
十分公平な政策だ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/01(金) 09:30:18.31

>>29
じゃあやって♥

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:30:46.10

>>35
単純な額ではありません
累進課税やってるはずの所得税を逆進させる政策だということ
担税力の無視

警備員[Lv.26] · 2024/11/01(金) 09:31:16.27

親自民か反自民かで政治を判断するのいい加減辞めたが良いと思うわ
その結果が民主党の崩壊と自民党の長期政権だったわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:31:17.37

共産「共闘解消されたので泡沫候補立てまくって自公に与しました」

こいつらが立憲に近づいてる方が不自然なんだよなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/01(金) 09:31:50.20

>>43
こういうのも財務省の"ご説明"なんやろなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:32:11.12

>>41
じゃあ年収210万に9万円給付して
年収2300万に38万給付しても公平か？
それと同じなんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:32:46.34

>>24
そもそも再分配政策じゃないんだぞ
低所得者への優遇を考える必要もない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:32:56.78

>>40
まあこれ
来年の夏までの選挙準備中やね自民党は
自民党の支持率が落ちているのは地方がガチで不景気だから
賃上げ以上に物価上昇の歯止めがかかっていない状態が2年続いている
だから今高市になっても支持率はすぐ下がるよ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.65][木] · 2024/11/01(金) 09:33:02.85

>>47
210万と2300万がそれぞれいくら所得税かかってんのか計算しろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:33:16.96

>>46
レッテル貼り乙
一生そうやって騙されてろw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/01(金) 09:33:18.46

>>45
だって一緒に頑張ってる感あるやん？
熱狂的立憲支持者とかの左翼はそういう昭和の精神論や連帯感が大事なんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 09:33:22.83

>>44
だからといって野党なのに与党の法案賛成率100％になるのはちょっとありえないんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 09:33:55.24

公明党やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 09:33:59.51

>>47
所得税への減税に対して給付金の例持ち出すのってホンマモンのガイジなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:34:03.25

税制弄るのに所得税の基礎控除だけ取って政権譲るとかアホちゃうかとは思う
累進性強化の方が遥かに効率的だろうに、MMT理論掲げてるから減税によるインフレが目的化してるんだろうが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 09:34:22.85

>>45
そして選挙区調整までして貰ったのに立憲との党首会談は拒否して自民との党首会談はウキウキの国民民主

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:34:24.86

元財務官僚だけあってタマキン優秀だわ
現役の財務官僚に嫌がらせされるのもわかる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:34:32.32

東京をベースに考えるとリーマンショック以上の不景気地方過疎県が多いのよね
東京も景気がいいとは言えんしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/01(金) 09:34:36.65

政策を見て投票するというアタリマエのことを忘れた野党がいるらしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:35:30.36

今の状態で上手く行ったら
特定の政党に過半数取らせる必要なくね？って事で今後自民党はかつての勢力取り戻す事ないかもなぁ
大体自公にだけ話付けてればOKだった今までの国会が異常だったとも言える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:35:32.89

>>40
衆議院で再可決させればいいんじゃない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 09:35:41.80

>>57
いやこれは共産が悪い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:35:54.15

>>50
金に色はないんだから関係ありません
年収210万に9万円給付して年収2300万に38万給付する政策は公平か？
公平じゃないよな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:36:17.17

バカ「自分の手取りに増えるけど自分より高所得の人間が得をするからタマキンの政策に反対！」

バカすぎワロタ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:36:44.14

>>55
金に色はついてないよね？
色がついてると思ってるならガイジはお前

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:37:03.49

>>59
一部のお金をたくさん持ってる人のお金が増えてるよ
格差が広がってるだけで経済成長はしているというのが自民の言い分

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:37:28.84

民意は立憲主導の国家運営までは求めなかったんやから他党に文句言うなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:37:34.62

>>24
減税額に文句言ってるのはようわからん
負担額の割合は低所得ほど多いし高所得は元々高めだからこんくらいの割合でも優遇ってほどではないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:37:43.26

>>65
バカはお前
お前の手取りが1万増えても、お前以外が1億増えたらお前は貧困層だろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:37:59.95

>>60
政局しか見てませんって露呈してんのほんまアホやね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.65][木] · 2024/11/01(金) 09:38:03.50

>>64
税控除だから関係しかないけど？給付とかいい出す方のがよほど無関係ですけど？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:38:07.47

タマキンの政策に反対しているのは年収100万もないナマポ世帯やろw
給付金もらうしかないもんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/11/01(金) 09:38:23.36

選挙終盤になって国民叩きが急に増えたのはそういう事やったんやなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:39:04.67

>>69
累進課税を逆進させれば低所得者は相対的に損をします
見た目の数字に騙されてはいけません

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:39:04.68

バカ「自分が得しても高所得者層がもっと得する政策は許せん！」

まさにジャップの思考だよな
政府がクズなら国民もクズだわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 09:39:07.87

トリガー条項の時の動き見てると正気ではなかった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:39:08.02

国民アンチは勤労意欲のない奴らやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:39:13.69

そもそも基礎控除は設置理念と憲法に基づいて時勢に合わせてちゃんと調整しましょうってのが主張でしょ
消費を促すってのはおまけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 09:39:31.92

立憲「働きたくないでござる」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:00.61

とにかくアラを探して足を引っ張りたいだけの立憲には理解できんのだろうねえ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:40:17.50

>>75
目先の損得しか見えないバカ
社会全体の可処分所得が増えれば動く金も大きくなる
不要な徴税で滞留させるなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:22.81

そもそも2300万貰ってる人が何人いるんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:40:29.06

>>72
じゃあ年収210万から9万減税して
年収2300万から38万減税するのは不公平ってことでいいな？
給付と別って言うならさ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/01(金) 09:40:31.41

国会止めたいだけの党がマトモかのようなスレタイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:40:44.72

>>75
相対的に損って具体的には？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 09:40:49.93

なんか語気荒い奴おるけど相対的に金回りが良くなるのになんで文句言ってるんだろう…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:41:31.61

最低賃金ってのはそんだけ稼げないと生活できないよねって金額
最低賃金は上がってるのに基礎控除が変わってないなら基礎控除ってなんのために置かれてるのかという話になる

所得再分配だの財源論は問題のすり替えに過ぎない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 09:41:35.49

>>19
共産党カクサン部だと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/01(金) 09:41:38.11

政権交代を目標にしてない政党に存在価値ある？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:41:46.06

>>82
それをやりたいなら累進課税を逆進させる必要はありません

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:41:52.65

いや自分の政策ないやつってなんの意味があるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 09:41:56.76

政権とって総理目指すのが王道って考え方なら玉木はまあ邪道なんやろな。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:42:44.20

>>86
お前の手取りが1万増えても、お前以外が1億増えれば
お前は貧困層です

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 09:43:12.97

減税したら税収上がったって例があるんですよ
名古屋市っていうんですけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 09:43:16.90

>>87
財源を示してないから赤字国債に頼ればインフレの危険性があって減税額が消し飛ぶかもしれないけどね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:43:22.78

所得再分配に問題がある→別の税制で調節すればいいよね
人が働いて最低限の生活を保障するだけの金を確保できることとなんら関係ない

財源足らない→そもそも国民から最低限生活できるだけの金額以上を徴税していたのがおかしいから是正しようという話
元々取ってはいけないものを取っててなくなったら足りなくなるとは盗人猛々しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 09:43:59.30

与党の政策に90%以上賛成するような野党とか別働隊扱いされても文句言えんだろう
立民・維新が80～85%程度やがここ数年の政府予算案に初手で賛成した主要野党は国民民主だけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:44:30.15

元財務官僚のタマキンと政策論争する奴おるのかなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:44:40.63

>>91
基礎控除ひとつの調整だけであらゆる問題を解決しようとしてるの？
日本に税金どれだけあるか知らない？
調整弁はいくらでもある
それぞれの税金が役割を果たすように調整をすればいいだけの話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:45:14.36

130万の壁もあるけど玉木はややこしくなるから言ってないだけなのかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:45:48.23

>>98
103万の壁撤廃はまさにやりあってるやん
別働隊ならさっさと自民も賛成しろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 09:45:57.25

インフレしても最賃上がっても103万は絶対に崩すなちゃんと税金払っとけは分からん
103万に一体何のこだわりと妥当性があるのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][警] · 2024/11/01(金) 09:45:57.70

>>100
具体的には？
理想を語るだけなら立憲共産と同じ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 09:46:02.85

元民主なのに反自民じゃないなんて

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/01(金) 09:46:12.57

>>10
捨てたら内閣不信任案可決されるだけなんですが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:46:28.64

自民・反自民なだけのバカはもう置いていかれてるんやで

これからは政策本位の政党が躍進する時代

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/01(金) 09:46:39.66

>>95
「減税で税収上がった！」ってネタは河村たかしの大嘘

リーマンショックの底のタイミングで減税したせいでたまたまそう見えるだけで全国の自治体でも同じ税収の推移をしてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 09:46:40.04

榛葉幹事長の昨日の会見見たけど怖くないか
女性記者にキツく言ってた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 09:46:43.12

>>18
割合で考えろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:47:47.89

>>101
そっちも変えようとすると全部まとめて御破算になる確率高いからやろな
社保の加入者増やしたくて基準下げる方にずっと進んでるから真逆やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:47:52.03

>>109
ポンコツのゆとり世代みたいな女記者？
不勉強もろだしやったし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 09:47:53.54

>>101
そらそうやろ
年収の壁を上に押し上げるのは連合の悲願やし減税よりもそっちがメインに決まっとるしな

同じように連合から支援してもらってるのにも関わらずデジタル化抑制とかいう謎方向に走った立憲と連合の意見を汲み取る国民
ほんま明暗別れたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 09:48:12.59

>>94
元の所得違うんやからその理論はおかしくね
そもそも逆進いうけど減額後の負担割合は高所得ほど大きいの変わらんし

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 09:48:13.60

というか別に年収200万位の貧困層なんて国民民主支持してねえだろ…そういう連中はれいわやら立憲に期待したらええやんけ

正直自分より年収上の連中が自分より少し得するとか平等がーとかどうでもええんよ他の政党は基本中流労働層なんて見向きもしてないんだから相対的に少しでもコッチ見てくれてて得になる可能性が高いから入れるだけやねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 09:49:19.49

>>10
いつまで与党過半数気分でいるんだよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 09:50:07.91

>>10
不信任決議って知ってる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 09:50:20.41

>>104
しらんがな、国民民主党に聞けやw
できない理由探してたらなんも変わらず日本だけ経済成長から取り残されるのは間違いないだろ

>>97
ワイが最初から言ってるのは基礎控除に所得再分配という本来与えられるべきでない役割を与えられてるのかがおかしいから是正しろってことだけや
基礎控除の目的は人が最低限暮らせるだけの金額から税金取っちゃいかんよねってところでその目的が　徴税のために　なくなってる

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 09:51:27.25

財務省からの国民民主ネガキャンすごい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 09:52:45.90

>>119
ネガキャンしてるのはれいわ信者と共産党信者だと統計データでバレてたけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/01(金) 09:54:12.94

>>51
財務省に騙され続けた結果
30年経済成長0の恥ずかしい国が産まれたんじゃないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/01(金) 09:55:02.80

玉木が気持ちよくなるための政党

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 09:55:08.49

是々非々で政策語られると非難一辺倒の自分たちが否定されてるように感じるんだろうなぁ

立憲とか共産とかれいわとかは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 09:55:13.61

>>109
あの人割と質問については記者を身内っぽくするぐらい寛容だからそれ聞くといきなりやべー質問したんかなって思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 09:55:26.98

>>114
累進課税の勾配を緩やかにするであることには違いない
玉木を支持してる低所得者≒若者はそれを理解してるのかね
実質的な40代〜50代優遇政策なんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 09:56:36.17

ネガキャンというか国民民主の政策一同MMT理論を土台にしてるから危険視されるのはわかる
金融緩和加速させて減税でインフレ率確保しつつ社会保険税分を公費で負担して最終的に日本版ベーシックインカム導入する政策とか明らかにブレーキ壊れてるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/01(金) 09:57:06.72

政策は実現したいけど責任は自民に取らせます

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新] · 2024/11/01(金) 09:57:44.44

>>125
20～30代の親は50～60代でまだ現役世代も多いし
親の金が子どもの金になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 09:58:29.02

>>125
勾配は上げてもいいと思うけどね
インフレなんだからスライドでもまぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/01(金) 09:59:38.19

国民に文句行っているけどその国民のおかげで良い悪いが議論されているというのがこのスレですら実践されてるからな
どっかの野党よりはよっぽどまともなことしてるよ