国民民主の減税、まさかの「逆累進課税」だったｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 13:44:43.30

https:/i.imgur.com/WxBQYgQ.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:15:26.33

>>146
色々って何に使われてるんですかね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:16:15.55

>>152
ほなら消費税無くした方がもっと低所得者優遇やね
財源無視して話すのやめーや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 15:16:41.08

軽減税率も逆進性高いのに貧乏人に支持されてたよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 15:17:39.06

累進課税を強めたらいいだけ
何も問題ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 15:18:07.71

これにゴネてるやつなんなん
瑣末な話をおおごとのように

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 15:18:23.96

>>161
玉木もその話をちゃんとすればいいのにしないから人気取りのバラマキにしか見えない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:19:11.40

どのみちインフレやし上げなあかんのやからさっさと上げろや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 15:19:20.13

マジでネット工作が活発になってきたな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:19:20.49

>>160
軽減税率は政府が国民の所得を把握するのが難しい状態なら無しって程でもないで
ただマイナンバーが普及して政府が国民の所得を把握するのが簡単になって給付の政策コストが下がったら軽減税率も廃止してもうたらええわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 15:19:22.54

金持ちの飯が4000円から5000円になるより自分の800円が1200円になる方が嬉しいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:19:24.34

>>159
高所得者の方が金使ってるから消費税無くしたら高所得者の方が優遇されるんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 15:20:27.84

一回やってみてから考えればええやろ
ダメなら戻せばいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:20:43.62

たった1人の元財務官僚に財務省全体が顔面ぶん殴られてる最中やからね
そりゃもう総出よ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/01(金) 15:20:57.37

>>167
そんな割合じゃないやろw

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 15:21:02.09

>>159
財源無視とか言うくせに消費税無くせとか言い出すのか…（困惑）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/11/01(金) 15:21:19.07

しかもこれ支持してるのが低賃金のZ世代なんだろ？ｗ
頭悪すぎないか？ｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:21:29.54

>>165
これからの選挙はネット世論が重要になるで
今の40代以下はテレビ見るよりネットやってる時間のが圧倒的に長いからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/01(金) 15:21:33.42

>>159
あくまで働く世代の手取りを増やすやからね
働いてない低所得者の収入増やすは公約じゃないんで
優先順位つけないとな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:21:59.31

>>168
せやで
やから消費税無くしたらあかんのよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/01(金) 15:22:37.32

>>173
金持ちが得しようと自分らも得することには変わらんから
損するのは低賃金ですらない稼ぐ手段のない人間や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 15:22:50.83

減税されるんなら他人とかどうでもいいよね
他人羨んで減税政策反対とかただの馬鹿だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:23:41.46

>>178
金持ちが羨ましいから減税反対なんやなくて財源の問題で反対してるんやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:24:27.66

>>175
働く低所得者の収入増やすにしても同じ財源以下でもっと効果的な案はいくらでもあるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 15:24:43.78

基本的に所得税は金持ちほどたくさん、貧乏人ほど少なく支払うのだから
非課税部分を増やせば金持ちほど恩恵を受ける、ただそれはもともとたくさん払ってたからや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:24:54.64

>>176
税金は国の借金を返すためのものではなく
ただのインフレ率の調整弁である

論理的な反論ないし
コレ認めたってことでええか？
どうする？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:25:09.99

例え話やけど
高所得者は税率が20%から19%になります（差額20万円）
低所得者は税率が10%から3%になります（差額5万円）
って話なのに金額しか見てないのアホよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:25:31.17

社会保険の壁のほうなんとかしないとパートなどの働き控えはなくならないんだから人手不足云々に関しては意味があんまりない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 15:25:58.68

普段税金高すぎとか五公五民とか言ってるのにいざ下げましょうか聞かれたら反対するのは何なん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/01(金) 15:26:08.80

>>163
国民の公約に累進課税強化なんかあるん？
社会保障費減のために姥捨てしようとか言ってる党だけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 15:26:09.73

財務省必死だな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 15:26:38.41

ここを減税しても貯金に回るだけやろ
それより岸田路線のインフレを許容して給与額を増やしていく方向ほうが正しいと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 15:27:08.91

何故か誰も突っ込まんけど一番の逆累進課税は社会保険やぞ
累進性もなく給与に関係なく一律で給与総額の15％を支払え　←この時点で異常
国保は139万、厚生年金に至っては65万で上限　←これが高所得者優遇でなくて何なのか

ここを弄ったら余裕で低所得者層の手取りが増える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 15:27:17.74

>>180
低所得者だけじゃなくて働く世代全員の手取り増やすのが公約やで
低所得者のほうがより優遇されるというだけで

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:27:17.92

>>185
いつも自分が国から恵んで貰ってた10万円が無くなるのがいやなんやろw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 15:27:38.56

別に低所得者が損するわけでなし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 15:27:42.12

>>185
政治豚が必死でスレ立ててるんやと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:27:56.57

国民民主案は金持ちが支持するなら分かるけど低所得者の多い若者がこれを支持してるのはやべーわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 15:28:18.02

これ減税なんかじゃないんだよ
最低賃金の上昇と同時に引き上げなきゃいけない数字を放置してただけで
今までが取り過ぎてたって事に気付こうよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:28:30.23

エッヂはムクとモメンと立憲おじさんでめちゃくちゃやけど
ここは財務省工作員とちゃんと殴り合いできるからいいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/01(金) 15:28:36.44

財務省「7兆円給付したいの？いいよ🤗」
財務省「7兆円減税したい？殺すぞ👹」

何故なのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:29:25.35

>>185
ヨーロッパには社会保険料負担合わせた国民負担率が５０％超えてる国なんかようさんあるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 15:29:33.12

>>184
でも130万？までは働けるんやろ
一度に是正していけるならそれが理想やろうけどより低いとこから上げていくなら否定するようなもんちゃうで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 15:29:33.62

立憲民主が消費税減税派を切り捨てて自民党宏池会と合体してくれたらめっちゃまともな政党が出来そうやな
外交安全保障政策も丁度よくなるやろうし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:30:17.73

>>188
給与額が増えても基礎控除が変わらんかったら枠寸前で働くの止める人が増えて人手が足らなくなるで

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:30:24.06

>>194
自分達が苦しい時に働いてない連中や老人に金ばら撒きまくるのを嫌という程見せられた世代やぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 15:30:35.97

>>189
社保に関しては上限撤廃したら保険という建前が崩壊するから仕方ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:30:40.84

1995年ぐらいから30年ぐらい所得税ちょっと多めに取っちゃってたけどごめんね
ぐらい言えよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 15:30:41.38

>>155
負けるから僕は戦いませんって宣言してて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 15:30:44.84

>>197
そらそうやろ
減税より給付のが費用対効果高いんやから
減税はポピュリズム的な人気が取れるってだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 15:31:27.02

>>206
給付のがコスパ悪いやろ
事務費もかかるんやぞ？非効率や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 15:31:41.17

うーん金額じゃなくて、割合で出すべきでしゃ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 15:31:42.74

そもそも自民にも立憲にも過半数握らせるのは絶対駄目だわ
自民が与党であること(野党になると全反対ガイジ化するため)
立憲が野党であること(増税ガイジなため)
民民維新がある程度力を持っていること(自民にも立憲にも過半数を超えさせないため)
この条件じゃないとダメダメや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 15:32:10.43

>>203
まぁしかし団塊の世代は人口多い氷河期世代が何とか支えられるが
氷河期世代をささえる世代ってないよな
どーすんだろうね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 15:32:14.86

>>188
岸田はインフレ許容というか一応利上げもしてインフレに対抗してたんやで
ただ思った以上にインフレしとっただけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:32:24.15

>>82
使い潰すとかではなく時給が上がるたびに働く時間が減る　そこをキープしましょうってだけなのになんでそんな極端な話になるのかね
若い労働人口が減ってるのに一人当たりの時間も減ったら産業は維持できなくなるだけだっての

警備員[Lv.35] · 2024/11/01(金) 15:33:06.59

賃金は上がったけど壁があって働こうとする人間が減ったら人手不足は解消されないのでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:33:12.35

>>206
というより給付は1回限りとかだけど減税は再び上げるまでずっとだからじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:33:14.52

>>206
給付単発なら損傷軽微でガス抜きにもなるしええか
減税は恒久やからマジやめて

こうやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 15:33:22.82

>>209
今までの事実上の一党独裁はダメだったわ
やっぱり権力が集中すると腐る
今回は若者が第三勢力を育ててきた成果が実を結んだ選挙やったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 15:34:20.28

>>207
それは昔の考え方やね
個人番号制度のある現代では給付の事務費なんか全体の予算からすれば知れとるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新] · 2024/11/01(金) 15:34:56.70

一つ言うけど貧乏人は絶滅して、金稼げる有能な人間が栄えた方が良くね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 15:35:23.87

>>209
国民や維新みたいなネオリベなんかもう存在意義すら無いわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 15:35:32.72

財務省とか金の使い方決めるだけやろ
自分のものでも無いのに渋い顔するのがわからん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 15:35:33.42

>>217
マイナンバーカード普及がまだまだだし、給付口座の紐付けなんて全然なのに？🤣

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:35:39.71

>>213
だから壁上げようって言ってるのが国民民主党
それを論点ずらして財源ガー、逆累進課税ガーって言ってるのが共産れいわ
今まで取りすぎてたんだから時給に合わせて上げないと人手不足で社会が破綻するっての

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:35:52.47

>>212
そこはもう基礎控除上げるとかやなくて根本的に改革せなあかんわ
国民民主の案を丸呑みしてもらったところで社会保険料の壁が待ってるだけなんやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新] · 2024/11/01(金) 15:35:52.62

>>194
別に若者は低所得者が多いわけではないんで
アベノミクスや初任給引き上げで潤っているのが多い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:36:20.47

>>218
貧乏人がいなくなることなんてあるわけないじゃん
社会主義にでもするか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 15:36:38.36

なぜ割合で計算しないのか
やらない理由付けでしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:36:59.13

>>155
ID:wpEux1j/0 くん
消えちゃった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:37:07.84

>>224
若者の平均年収が低いのはデータで出てるんやが
平均ならマシな方で中央値やともっと低いんやから若者の大半は低所得者やで

警備員[Lv.35] · 2024/11/01(金) 15:37:17.12

>>218
金の稼げる人間の中から稼げない人間が出てくるだけだろ
今の低賃金の仕事誰がやんの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:37:26.92

>>223
一番低い基礎控除の103万の壁を取っ払ったら次は106万の社会保険の壁
次は130万の扶養控除の壁を順次変えてくだけ
今このインフレ下で放置するのはどう考えてもあり得ないんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 15:38:12.27

ア
フ
ィ
ま
と
め

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:38:15.40

>>220
増税すると出世&天下り
減税すると左遷

ってのがマジなのかもしれんな
ネトウヨが吹聴してるだけやと思ってたけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 15:38:17.87

給料低くて楽な仕事してるのに助けてもらおうとか厚かましいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 15:40:17.56

>>221
マイナンバーカードは普及してなくてもマイナンバー制度は機能しとるからええがな
政府の政策が給付主体になれば給付口座の紐づけも進むわ
これからは給付の事務費なんか下がる一方や
よっぽど全体の予算額が小さい場合以外は給付の事務費なんか気にしなくていいレベルやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/01(金) 15:41:30.37

この先ずっと自民と立憲どっちも過半数超えさせないの難しすぎない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 15:41:35.05

>>228
老人だって金持ってないし持ってたところで親族の若者の扶養や相続で下に降りてくるぞ
だから問題は世代間じゃなくて家庭・家系間の格差
老人じゃなくて富裕層をターゲットにすれば万事うまく解決する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:41:50.55

>>230
それはそうや
それやのに国民民主が所得税の話にミスリードしとるのが問題なんや
基礎控除引き上げても根本的な解決にはなっとらん
根本的な改革をやる気ないなら意味ないねん

警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:41:52.94

ヤバいな、国民民主って算数できないバカなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 15:42:20.41

>>235
とりあえず3年やね
その間に自民が改心すればいいけど無理だろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/11/01(金) 15:42:27.18

消費税還付とかまやかしや…還付のコスト考えたら論ずるに値しない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/01(金) 15:42:52.82

まぁ所得控除拡大は普通に通ると思うで
自民もやろうと思ってたんですとか言っとるし、立憲も小川なんかがご一緒させて下さいとか言っとるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新警] · 2024/11/01(金) 15:42:58.05

>>229
だから今の低賃金の仕事は時給を上げていくんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 15:43:01.91

>>201
多分そこの一番の問題は103万の壁より130万の扶養が外れて社会保険とかが色々面倒くさいほうだと思うわ
こっちをなんとかしたら働き手は増えると思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:43:16.88

>>236
せやな
上手い事逃げられない範囲で富裕層から税金取っていく案を出せる政治家が必要や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/01(金) 15:43:36.35

やっぱ山本メロリン太郎の
消費税ゼロが正しかったんやね…😢

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 15:43:51.32

まあいいじゃんそういうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:44:09.77

>>237
まずは一番低い103万にターゲット絞るのはおかしくないと思うが
3つとも制度違うんだからまとめては通らないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/01(金) 15:44:23.77

>>235
今後も維新と民民に投票する国民が増え続ければ可能性はあるかもな
この2つが自民の民主を推し続けてデカくなっていけば三つ巴が常態化するかもしれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:44:47.70

>>238
アンチ乙
国民民主は計算した上で馬鹿を騙してるだけ
支持者が算数できないだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 15:44:51.27

国の借金額を減らそうとしてる国なんてないしな

2024/11/01(金) 15:45:18.53

国民民主「減税だ！」
自民党「8兆円足りなくなる！」
財務省「10兆円増税すればいいよw」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:45:38.50

>>247
そもそも所得税だけなら大して気にするレベルでもないんやで
実際問題103万円の壁超えても所得税だけなら手取りは増えていくんやからな
壁の話で言えば社会保険料負担の方が遥かに問題あるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/01(金) 15:46:45.97

そもそも財政破綻しても復活できるやん
ギリシャ復活したやん
国の借金とか気にするだけ無駄やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 15:47:33.03

%に直せよ
批判のための都合の良いグラフ、都合の良い数字だけ見せる
これを立憲や共産の代議士がXで煽ってるのどうなんだ？

じゃあ数字で出せよって思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 15:48:15.35

ていうかこれをやるとますます第三号被保険者制度廃止しづらくなるんじゃないのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 15:48:41.32

非正規の給与がクソみたいに低いのは
低くても働く主婦や学生がおることも影響してるわけで
その構造を温存する政策は日本にマイナスしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 15:50:20.10

>>252
それはそう
でもそれを放置したら最低時給が当時の3倍の1800円になった時
同世代同属性の労働力が1/3になるわけだけどそのままにしたら社会インフラは破壊される
なので手を付けないといけないわけで何もやらないよりはマシだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 15:50:42.42

減税して金使ってもらうほうが良いじゃん
買う人いないと底辺の仕事も賃上げもできないじゃん