国民民主の減税、まさかの「逆累進課税」だったｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 13:44:43.30

https:/i.imgur.com/WxBQYgQ.jpeg

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 16:00:52.26

>>206
逆定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:00:56.40

>>288
どうやって出ていくのか具体的な内容と数字挙げて言ってみ
労働者・工場・市場はその土地に縛られてるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][警] · 2024/11/01(金) 16:00:59.83

どんどん玉木個人の発言を丸呑みにする支持者の傾向が強くなってて最終的にはれいわ化すると思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 16:01:02.23

>>261
おかしくない
働きたいけどキャップのせいで働けない
物価高のために手取り増やすと言ってるんだから

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 16:01:16.80

もうこれ立憲とか共産に対しては議論の時は終わったやろ
今は行動のときや

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 16:01:29.47

ほんとに上級有利な政策ならとっくにすんなり通ってるんだよバァーーーーーカw

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 16:01:31.50

>>295
インフレで基礎控除上げるならデフレだと基礎控除下げなきゃならんのじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 16:01:51.65

>>297
ID消さないと言えなくて草

警備員[Lv.3][警] · 2024/11/01(金) 16:01:55.47

消費税50%にすれば良くね？
これで国会議員の年収を100億にすれば全部上手く行くやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 16:02:09.50

>>304
普通デフレにはならない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 16:02:12.74

>>283
それの方が実現ハードル高くね？
絵に描いた餅だろ

警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/01(金) 16:02:38.72

減税するくらいなら年収の壁にぶつかって困ってる子育て世帯に直接金配った方が効果的じゃね？？
子供手当倍にした方が年収の壁で困ってる人達嬉しいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 16:02:45.40

>>295
共産の支持層は60代、70代だからな
基礎控除なんて無縁だし、消費税減税とバラマキ給付金の方が恩恵でかい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:03:00.93

>>300
ネオリベはれいわほどカルト化できない
維新や石丸みたいにいつの間にか嫌われてるコース

2024/11/01(金) 16:03:01.79

>>301
ごめん言葉足らずやったわ
8兆円かけてこの程度の層の労働力増やす政策は推せませんって話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][新芽] · 2024/11/01(金) 16:03:10.13

>>292
賃金や物価の上昇に合わせて全体をスライドさせることは減税と言わんやろ
仮に並のサラリーマンが平均年収4000万、チェーンの牛丼が5000円の時代になったとして今の控除と所得税で徴収したら誰も生きていけへんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:03:21.51

若者の多くが国民民主に投票したらしいけど
SNSで見て面白かったから投票しよーみたいな低脳が増えるくらいなら投票率低い方がマシだわな
変に選挙に行きましょうとか煽らんでほしい

警備員[Lv.3][警] · 2024/11/01(金) 16:03:23.71

>>309
老人に利益がないのでダメです

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/01(金) 16:03:23.93

>>304
デフレ言っても実際物価大して下がってない横ばいや
海外と比べて横ばいが異常だから相対的な話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 16:03:58.76

>>312
インフレと共に基準上げてない以上
元々取りすぎなんだから財源は他から取るべき

警備員[Lv.3][警] · 2024/11/01(金) 16:04:14.49

>>313
それってあなたの感想ですよね？
なんかそういうデータでもあるんですか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:04:36.89

>>1
ア
フ
ィ
ま
と
め

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:04:40.75

>>300
わいもそう思うで
今の国民民主信者は流石にれいわ信者よりはマシやけど前よりやべー信者が増えとるからこの傾向が続くと中道版れいわコースや

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.15][苗警] · 2024/11/01(金) 16:04:47.77

そもそも103万円の壁で困ってるなんて奴は金持ちとかの主婦だろ？
生活が豊かで税金払わん奴らのために税金使うのは何か違うよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新警] · 2024/11/01(金) 16:04:51.63

何故平均年齢ミドサーあたりのなんGで国民民主の基礎控除引き上げに反対にするやつ多いん？
もしかして無職のナマポとかニートがかなり多い？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 16:05:11.18

>>283
人手不足や学生のアルバイトの問題とも結び付いているんじゃないか？
103万いじらんで上手くいくって主張なら具体的に示してくれないと
財源は内部留保です、みたいな共産の妄想と変わらんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 16:05:32.59

>>318
いいえ事実です

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:06:21.62

>>323
逆だよ
103万で問題があると示してくれよ
ガイジかな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:06:34.38

>>279
低所得者を発狂させる方法か
なら今度から非課税世帯への給付もネット全体で反対しよう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 16:06:37.45

どうせ103万の壁があるから働けないの～なんていうてる奴は壁壊されても他に理由付けて働かんからほっとけ

警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 16:06:49.39

>>315
言うて倍にしても1.5兆とかやで
6兆分でも5倍や
多分無駄に7兆ばら撒くなら子供手当5倍にした方が税金の出費も少ないし103万の壁で困ってる子供世帯ウハウハやしええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:06:57.71

１億以上は？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/01(金) 16:07:23.67

タマキンの言うことを鵜呑みにして手放しで支持しとる空気は政権交代直前の民主党支持しとった空気と被るんよね
みんなタマキンに騙されとるで？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:07:24.54

>>308
大企業・富裕層への増税と抗議で分配と再分配を拡大させるのは全然不可能じゃないが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 16:07:36.83

検索したら共産党のホームページ削除が出てきて笑うわ
ネット見てるような世代はもう支持無くて老衰で滅ぶしか無くなったのかね
消すと注目されて増えるから今の世代相手ならやらないわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:07:37.23

本当に年収の壁問題なんとかしたかったら第三号被保険者制度廃止しないと
玉木も連合から言われてるはずだろ？なんでこれはスルーするのさ

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:07:47.47

>>328
人手不足の企業が怒るのでダメです

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:07:51.24

>>331
再配分とか要らんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:08:05.04

>>321
貧乏サラリーマンの主婦がパートでできれば稼ぎたいとか
苦学生とまでいかなくても一人暮らしの生活費の何割かは稼ぎたい大学生とか
物価高で困ってる中流以下は山程いるだろ

時給はこの10年で都市部1000円が1200円に増えて短い時間で稼げても上限が決まってたら生活は苦しくなる一方

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:08:06.53

>>317
ほなら国民民主は消費税減税なんか言わんで消費税増税ぐらい言えや

警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 16:08:25.34

これこそ年収中央値を上限に所得制限かけろよ
どうせ減収ぶん増税やろ

2024/11/01(金) 16:08:28.31

>>317
財源他から取れるならいいんじゃねーの？
労働力云々言い出すやつをバカにしてただけやで

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:08:55.35

>>335
じゃあ所得税と法人税廃止にして消費税50%にすれば良くね？
これで平等や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:08:57.44

>>322
高所得者ほど高額になる給付金が定期的に出ます！って言われてるのと同じやで
自分も貰えるからオールオッケーとはならんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 16:08:58.13

95年の時給て700円とかめちゃくちゃ良くて800円とかやぞ
ランクルが300万ちょいで買えてた時代や

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:09:37.66

>>338
当たり前やん
増税すればするほど上級国民は儲かるんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 16:09:41.27

>>288
トヨタは全然税金払ってない日本政府に優遇されまくってる企業やから増税されても出ていかないぞ
例外措置でどうせ税金払わないで終わる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/01(金) 16:09:45.63

れいわ、立憲共産党のバラマキ
→ネット民「財源は？？？？？？」

国民民主、高市早苗のバラマキ
→ネット民「文句言う奴は財務省の手先！！！！」

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:10:08.11

>>342
だからどうした？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/01(金) 16:10:27.78

今の給料で103万は本当にアホらしいわ
最低賃金がいくらの時に設定した数字だよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 16:10:31.72

>>325
そっかガイジかー
ガイジにもわかる具体的な数字出して欲しかったわ
上手くいくって言うからさ

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:10:50.77

>>345
自民党のばらまきは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:10:57.14

>>335
再分配な
タイプミスじゃなくて知らんワードだったんやろけど
はっきり言って政治語る域に達してないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 16:11:04.67

>>346
わかんないんならえーよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:11:06.12

>>344
トヨタが税金払ってない…？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 16:11:13.70

確実に7兆円の無駄遣い減るのに普段無駄遣いいうてる奴はなんで反対してんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:11:26.14

>>323
>>283をやればまずパッパマッマの収入が安定する
あとは最賃の賃上げすればええ
学生は無駄に働く必要ないから短時間で100万稼いで余った時間は勉強なり遊びなりしとけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:11:28.51

>>331
不可能じゃないよ？
でも選挙で勝てないから実現できないでしょう？

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:11:42.16

>>348
お前が103万で問題があるという根拠出せないから、ワイの勝ちやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 16:11:47.74

>>347
公務員に算数はできないからね
おぼろげに浮かんできた数字以外は考えられないんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:11:55.35

>>335
いるだろｗ

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:12:24.23

>>354
最低賃金上げたら中小企業潰れて地獄だけど？
アホなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:12:37.76

>>341
ワイ年収2000万円だからそれで構わんのやけど

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:13:24.22

減税とかアホだよな
選挙で票欲しさに財源無視して適当なこと言ってるの許せんわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:13:43.24

>>354
良いねぇ
でも選挙で勝ちそうなところがそれ言わないと実現できないね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:13:53.61

>>342
もっと言うと物価高でインフレしてるのに消費が鈍いのは大学生の収入がストッパーになってるのも少なからずあるからな

インフレして物価が上がる
売上げが上がって時給の相場が上がる（ここまでは今来てる）
ただし103万まで働けません←は？

なので被扶養者の消費が伸びず景気が良くならない
むしろ消費を抑える傾向になってしまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:13:57.51

>>361
せやな
やからわいも減税言ってるとこには入れへんわ

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:14:40.27

>>363
103万は義務じゃないんだけど？
無視して働けばええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:14:51.03

>>1
>>1
ア
フ
ィ
ま
と
め

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:14:52.33

>>355
理論上可能且つ日本での前例もあって国民が支持しないならそれはもう国民がアホなだけとしか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:15:10.27

>>365
そうしたら扶養控除から外れてしまうから

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:15:22.05

>>364
ほんこれ
増税こそ真の愛国政治や

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.16][苗] · 2024/11/01(金) 16:16:05.55

>>336
貧乏サラリーマンの世帯が103万円で生活できるわけないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:16:06.58

>>365
働いたら損ってのが明確に決まってたら働くわけないだろ
それによって経済が抑制されてるんだから最低時給に合わせて上げるべきなんだよ

それには106万130万の壁も上げないと意味ないけどまずは103万からやるべきなんだよ

警備員[Lv.3] · 2024/11/01(金) 16:16:15.36

>>367
実際アホだからしゃーない
日本人の15%はIQ70の境界知能やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:16:36.01

>>370
サラリーマンの主婦がパートで働くって意味も読み取れないんか…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:16:52.35

>>356
ガイジに勝って嬉しいか知らんけど
そんなことしても何にもならんのに
喜んでくれるなら良かったわ
勝利を糧に突き進んでくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17][苗] · 2024/11/01(金) 16:16:53.12

>>365
手取りが減る

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 16:17:05.08

玉木「主婦と学生に働かせて社会保険徴収します。現役世代優遇と見せかけて金持ち優遇政策です。」

これが絶賛されてた理由教えて？

警備員[Lv.18] · 2024/11/01(金) 16:17:11.09

支持してる奴自分の足食わされて喜んでるタコみたいだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 16:17:49.94

やっぱここって左翼によるステルス活動拠点の温床よな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 16:17:54.76

>>365
金払って働きたいとか模範的な奴隷民族ジャップだな
国民栄誉賞期待できるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:18:09.78

>>376
労働力不足でインフレで苦しんでる日本を救う良い方法やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:18:17.21

>>376
現役世代優遇には変わらんだろ
給与所得限定なんだから

主に反対してるのは支持層60代ー70代の共産な
恩恵ゼロだから

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.17][苗] · 2024/11/01(金) 16:18:27.13

>>373
いや103万円しか働かんのはそれ以上稼ぐ必要ないからやろ
なにいってんだ？別に200万円でも300万円でも稼げるやろ。税金払おうが手取りも増えるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:18:36.77

>>367
どの党応援したらそれやってくれるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:18:38.77

>>378
というか単にナマポが多いんだと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:18:44.23

>>365
いっぱい働けば壁なんて関係なく損することもないんだけど、そんなにたくさん働きたくないんだから壁を理由に働き控えしてるだけな気がしないでもない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:18:58.53

控除額引き上げの減税額を相殺して再分配強化する形で累進税率を修正するならまだ良いけど
できるんか？玉木

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:19:31.68

>>1
>>1
ア
フ
ィ
ま
と
め

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:20:21.06

>>380
日本の物価高はただのコストプッシュインフレだぞ
人手不足も雇用主の選り好みと税収不足に起因する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:20:36.32

>>382
基礎控除については累進課税だからまあ対して取られんけど
130超えたら扶養外れて30万とか世帯の手取りが減る
30万稼ぐのに1500円でも200時間必要なのに働く訳ないよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 16:20:57.30

>>388
感想？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:21:00.69

>>383
共産党と社民党

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 16:21:23.79

>>386
タマキンは控除引き上げの手柄だけアピールして累進税率の修正の責任を自民に押しつけるからだいじょうぶ😉

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:22:03.29

>>388
コストプッシュインフレもあるけど、人件費増大でも苦しんでるよ
それに人件費もコストの一つだし
それに2025は資源価格高騰はだいぶ落ち着く

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.17][苗] · 2024/11/01(金) 16:22:13.04

>>389
何で？ほとんどの共働き世帯はもっと働いてるんやが？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:22:29.91

高齢者ガー財務省ガー左翼ガー生保ガーって安易なレッテル貼りの誘惑に流されるたびに己の思考回路が劣化すると思った方がいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 16:22:34.63

>>393
経済理論も知らないバカ相手しても仕方ないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新] · 2024/11/01(金) 16:22:45.01

そもそも高所得者が得という認識が間違ってる
税率高い人がもどってくるだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:22:49.83

>>381
そうやって世代間対立に持っていくのやめーや
わいは学生やけど国民民主案に反対やぞ
というかちょっとでもマクロ経済分かってたら減る税収の大きさに対して効果が低いもんやと分かるわ