国民民主の減税、まさかの「逆累進課税」だったｗｗｗｗｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 13:44:43.30

https:/i.imgur.com/WxBQYgQ.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/11/01(金) 16:37:21.97

逆累進課税ええやん
特に低所得者に対しては稼げば得を作らな
低収入が稼いだら損の時代がおかしかったやろ
強いて言うなら低所得者が就業能力を獲得できる制度を作らなあかんわ
スウェーデンのYH制度とか導入してくれやスキルが高度化して今の職業訓練じゃ最低限のスキルしか身に付かんやろ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:37:32.27

>>464
情弱は君のことやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/01(金) 16:37:47.62

マスコミが数字で出した時は割合で見ろってのが先祖からの教え
もちろん割合で出した時は数字な

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.19][苗] · 2024/11/01(金) 16:37:59.45

>>454
だから金持ちに20万渡そうが使わんのに何のためにやるのかってことやぞ

警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 16:38:00.62

>>455
じゃあお前が冷静に増税のメリットを示してください

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 16:38:14.04

>>463
コロナの時散々世界中でやってたやろwww
いや論外すぎるwww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/01(金) 16:38:28.52

>>466
国民の手取りを増やすという真っ当な政策をここまで顔真っ赤にして批判するって無関係のナマポくらいか？

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:38:29.79

>>466
なんで君政治家目線なの？
労働者のくせに財源に配慮して上級国民アシストしてるのアホやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:38:43.68

よく財源がー財源がーって言われるけど、逆に幾らまでなら国債使えるのか教えて欲しいわ

国の借金ってやつも何兆になったらアウトか説明して欲しいわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 16:38:55.81

金持ちの味方するわけやないけど金持ちが得するから駄目ってそれもう社会主義やないの？
そんなん言ってると非課税世帯にしか優遇できないし、それ今の自公の政策だよね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.19][苗] · 2024/11/01(金) 16:39:08.55

>>426
どんな事情があるとか関係なく103万で生活できてるんなら普通より圧倒的に勝ち組やろ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:39:18.74

>>474
生活保護も増額するべきだよな
最低賃金が1.5倍になったんだから生活保護も1.5倍にするべき

2024/11/01(金) 16:39:22.04

178万という数字をそのまま実現できるかどうかで玉木の評価が大分違うな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/01(金) 16:39:25.76

>>469
であれば根拠を示せ

>>471
なんで使わないと決めつけるのか根拠を示せ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:39:30.17

>>474
もしくは年金ぐらしの方々
年金支えてるのも現役世代なのにな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/01(金) 16:40:10.17

>>476
世界のみんなが日本を見て大丈夫だと思う額までは国債発行しても大丈夫

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/01(金) 16:40:16.74

>>479
ナマポは最後のセーフティーネット
働いたら負けと思ってるガイジを守るための制度じゃない

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.19][苗] · 2024/11/01(金) 16:40:18.92

>>477
国の仕事は稼げる奴らは稼げるように支援して稼げない奴らは税金で助けることやぞ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:40:24.57

>>481
顔真っ赤で草

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:40:35.18

>>481
家計の金融資産2200兆あるやん

2024/11/01(金) 16:40:47.02

>>472
なんの増税の話をすればいいかな？

警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 16:41:07.44

>>458
それがどんな層なのかって考えたら子育て世帯だから
子供手当5倍とかにした方が効果あるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:41:16.69

>>467
社保もセットで103万からまあ200万くらいまでを対象に減税ならまだ分かるけど
国民民主のは1000万とか高所得者まで青天井で一律減税だから話にならんよ

警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 16:41:23.86

>>488
消費税でいいよ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:41:25.47

>>484
生活保護者にも人権あるんですけど？

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:41:48.66

>>472
上級国民が儲かる🤗

警備員[Lv.21][苗] · 2024/11/01(金) 16:41:56.01

自分たちの主張を国民民主党が言い出したら批判する日本共産党
https://i.imgur.com/7qmdWKZ.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/01(金) 16:41:56.22

>>486
情弱のレス本当に無様

>>487
つまりお前の妄想なw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:41:56.70

>>478
300万しか稼げない旦那と
103万の主婦の世帯収入403万でギリギリで生活してても？

なお、近所の両親の面倒と子供二人居て主婦は正社員にはもどれない
生活費は物価高で毎年増えてくとする

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:42:14.06

>>467
そりゃ普通は103万じゃ生活できんからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 16:42:20.41

>>463
つか大統領選挙でも減税減税言っとるやんかwwww
バカスwwww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:42:22.70

>>476
それが分かったら苦労せんよ
ただ税収半分以下にするのは流石にまずいで
そもそも日本は債務対GDP比が高過ぎるんやから毎年国債使う前提の政策はやめた方がええわ
わいは異常に分の悪い賭けをしたいとは思わん

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:42:32.11

>>495
効いてて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 16:42:36.43

7.6兆円自由に使える税金がもしあれば別のことに使ったほうが絶対に日本が良くなるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:43:02.05

>>490
セットなんてやったら話デカすぎて実現どころか議論も進まない
選挙前は泡沫政党なんだからそれは仕方ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 16:43:10.70

>>494
手柄取って目立ちたいのに他の野党で成立したら困るからな
党の権威は愚民の生活より重要だ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:43:11.37

>>498
ガイジやん
日本とアメリカでは違うんだけど

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:43:49.36

>>496
それで103万で止めるってただのガイジやん

2024/11/01(金) 16:44:00.82

>>494
酷いな赤旗取るの辞めるわ

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:44:04.09

>>505
ほんこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:44:16.44

>>476
おまえが札束持ってパン1個買う世の中になるまでは大丈夫や
15年で国の借金300兆円増やしたけどその兆しは全く見えてへんよな

警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 16:44:33.65

>>501
現在子供手当年間1.5兆
7.6兆プラス1.5兆で合計9兆子供当てしたらある程度子供産み出すやろうしな
だって今の6倍の子供手当になるわけやからな

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:44:37.82

>>501
そう、あくまで全体最適ってのがあるからな
それを理解してないアホが多い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:44:47.58

>>502
べつに税金だけでもええけどどっちにしろワイが言いたいのはやるなら上限設けろってことで
中央値どころか800万だの1000万だの高所得層まで減税なんてあり得んって話

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:45:03.79

国債バンバン発行して欲しい
ワイは嫌な思いしないから子供世代で苦しんで欲しい

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:45:17.21

>>476
IMFがこの国やばいよって言わない範囲

**！donguri** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/01(金) 16:45:19.32

消費税の時が顕著だけど税が増えたタイミングで毎回ガツンと景気が冷え込んでる訳だから、その逆をして手取り増やしてもっと景気を良くしようって計画は割と普通な発想と思うけど違うん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 16:45:26.76

【悲報】共産党さん、10年前に「所得控除は金持ち優遇ではない」と主張していたことがバレてしまいブチギレ削除

i.imgur.com/o5BYGDD.jpeg
10年前の主張
↓
i.imgur.com/n4Vh9zK.jpeg
今

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/01(金) 16:45:27.16

>>512
正直でえらい😊

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:46:03.54

>>511
世代収入別で扶養家族の条件の年収を変えたらええんやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:46:21.76

>>499
財源がーって言うやつ大抵自分の党の政策の財源しめさんから皮肉で言ってる
自民も財源ないって反対しておきながら自分らがやりたいことは財源無いとか言わずにやるしな

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.20][苗] · 2024/11/01(金) 16:46:40.64

>>514
違うよ。所得税は別に使うとは限らん

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:46:59.46

自民党は財源がない、これを免罪符にして何もしないの草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/01(金) 16:47:01.44

>>476
借金は無能政治の象徴といえる
国民に説明する義務を放棄し安易な未来への先送りが国債だからな

でその借金を返す事を大義名分にして財務省は大増税を現在進行系で企んでいる
選挙で政治だけを止めるのではダメで財務省解体し財務省の力を削ぐをセットにする必要がある
でないと最終的に財務省によって大増税が行われ所得減税に反対するナマポも大増税で被害を被る

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:47:13.57

国民民主を支持してる奴はYoutubeの動画とかじゃなくてちゃんとマクロ経済学んだ方がええで
経済学の基本的な部分さえ分かれば流石にこれはないわってなるから
支持政党決める前に経済リテラシー身に着けておいた方がええで

警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 16:47:19.28

>>514
金出す対象の問題やろ
今回103万が焦点なら家買ったりなんたりして一番金使う子持ち世帯に配るのが一番効果的やし
ただ、税金減らすならそこに同じ額全ベットした方がええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:47:19.43

>>512
国の借金1311兆円
国民1人あたりにに換算すると1085万円の借金

最近コレ誰も言わなくなったよなぁ
これがマジなら国家の一大事なはずやのになぁ？

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:47:28.85

>>521

国債バンバン発行して欲しい
ワイは嫌な思いしないから子供世代で苦しんで欲しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 16:47:33.92

再分配のために公僕のリソース割くより
取らない様にして公僕削った方が良いな
省庁もこんなにいらんだろうし何も生み出さない所の人員なんて削れる方が良い

2024/11/01(金) 16:47:44.44

>>491
消費税ね
少子高齢化に伴う社会保障サービスの増加に対応するための増税かな
消費税による税収は安定してるしね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 16:47:56.43

>>347
調べてみたら1995年に103万円に引き上げしてそれ以降放置みたいやな
で、当時の東京の最低賃金が650円で今が1163円
だから前回から最低賃金約2倍になってるからそれに合わせましょうって話なのに財源がってのもなんか変な話や
今まで賃上げの度にじわじわサイレント増税続けていただけなのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 16:47:57.31

>>513
ガチで質問してるんじゃなくて
ご都合主義の政治家に皮肉を言ってるんやで

警備員[Lv.4] · 2024/11/01(金) 16:48:35.26

>>528
103万で今現在問題ないのになんで変えるの？
君はガイジなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:48:56.09

>>505
103万から扶養控除突破して130万増やすのに
世帯収入で20万ぐらい税金社会保険がかかるんだけど
時給1500円で133時間余分に働く必要がある
27万分の手取り含めて年間380時間な
この仮のケースだとまあ増やすのは無理やろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:49:32.19

>>525
さっき同じレスしてる別人おったやん
ちゃんと情報共有して？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.21][苗] · 2024/11/01(金) 16:49:45.38

>>531
無理なわけないやん
ほとんどの家庭がそうやって生活してるんやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/11/01(金) 16:50:18.21

ナマポワイ「こう言う時は減税の金額そのものと減税される割合どちらを優先するのが正しいんや？」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:50:49.29

このスレ見てても感じるんやけど今の国民民主支持者って陰謀論者みたいなんが増えとるな
昔はもうちょい支持層がマシやったと思うんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:51:06.91

>>533
そうやって生活してた（30年デフレ）
インフレして生活費上がって来てるんだから今のままだと生活できないよねえ
で、時間も増やせないってなったら貧困家庭の仲間入り

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/01(金) 16:51:08.27

今読売テレビで玉木が喋ってるわ
学生が103万でバイトを止めるのが問題とのこと
いや学生は勉強しろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 16:51:47.64

>>511
1000万て家庭持ちなら金持ちというほどではないしむしろ取られ損みたいな風潮あるからやる分にはええんちゃう
下の層ほど高額じゃ無いし人数比的に大したことなさそう

警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 16:51:58.33

>>527
なるほどお社会保障を維持するために景気を冷え込ませると日本は失われた三十年を取り戻して成長の道を辿れるんだね～

こんな脳みそのやつがザイムガーとか言って擁護してるのかと思うと笑っちゃうわw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:52:06.23

>>535
それで印象操作できたつもりなんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/01(金) 16:52:12.99

>>531
インフレで103万円でも辛いなら税金納めてでも働かなきゃいけない
時給が上がって労働時間が減ってるのに控除の上限があがらないと働かないし、控除の上限までしか働かないカツカツな層ってそんなに多いんかな

あげたモデルケースはむしろ、所得の壁以前に子育て支援だの給付の話じゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/11/01(金) 16:52:26.74

高校中退ナマポワイの感覚やと割合で考えるのが正しい気もするけど
大卒偏差値60以上の人教えてクレメンス

警備員[Lv.33][苗] · 2024/11/01(金) 16:53:03.13

イッチの見ると
ワイ22万弱やしほぼ最高額やったんか
今すぐやれ😡

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 16:53:06.20

>>533
全くだ
再分配なんてしなくても死んでないんだから
働かずに喚く連中への分配なんて不要
普通の人間はちゃんと働いて生活してる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 16:53:11.00

本当に日本の持続可能性を高めるためには
・医療支出激減
・基準を上げて移民を入れる
・無駄な行政削減
・解雇規制緩和

維新の政策が必要

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 16:53:18.44

>>535
選挙戦略でアホにターゲッティングしたんやろな
悪魔に魂を売るような策やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:53:33.06

>>537
勉強したいのにバイトせざるを得ない生活状況なんやろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.21][苗] · 2024/11/01(金) 16:53:37.23

>>536
なら子供預けて働いたらええやん
最低賃金上がっとるんやから働けば昔より稼げる
そもそも子供いるからが働けない理由になんかならん
旦那が年収300万なのに103万しか稼ぐ気がない時点でただのガイジやで
そもそもそんな世帯は生活なんか出来んよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/11/01(金) 16:53:40.85

減税額が大きいのは元の所得が多いからだし当たり前のような気がするんやが、なんで怒ってる人がおるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/01(金) 16:53:42.44

>>535
それなりにかしこい中流サラリーマンが支持層だったはずなのに無限MMTウヨ系が混ざってきて酷いことになってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 16:53:54.74

>>511
減税じゃない
基礎控除額を引き上げるだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 16:54:07.96

>>538
税収減は極力抑える必要があるからほんまに最低限の200万とかまででそれ以上稼いでる奴に減税するメリットは無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 16:54:10.20

>>537
大半の大学生が大学で学んだことと関係ない職業に就くんやから大学外での活動資金になるバイトさせるだろ論理的に

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/01(金) 16:54:11.54

御用学者やメディアやIMF、あの手この手で財務省が
これを潰そうとしてるってことは、やっぱり経済効果のデカい
いい政策なんやろな
財務省が猛反対している時点で大賛成
絶対成し遂げて欲しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/11/01(金) 16:54:28.19

ナマポワイにレスが来ないところを見るとこれはアフィスレですね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 16:54:40.27

>>551
実質減税やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:54:49.57

>>537
昔の学生より勉強する時間あるよ
時給800円なら年間1290時間働いてようやく上限のところ
今や時給1200円が当たり前で860時間
月間なら71時間、週なら18時間で週3、1日6時間のバイトで到達するからな
それに色んな手当もあるし時間は山程作れるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 16:55:11.15

>>550
無限MMT系なんているか？
MMTなんてデフレ期の考えで、インフレ圧力に困っている今の日本には使えないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/01(金) 16:55:15.45

金持ち湯遇するな、俺以外に得するようなことをするなとか
自分たちが優遇される番が回ってくると思ってんのかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:55:21.13

>>534
「累進性」って言葉は割合で考えるべき概念
ただ政策の良し悪しの評価としては金額優先で考えた方がええわ

それと一番重要なんは政策の実行コストと財源やね
国民民主の減税はコストがかかりすぎる上に財源について曖昧な部分が多過ぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 16:55:29.99

>>554
なお実行するのは石破のもよう

絶望しかない

警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/01(金) 16:55:30.92

>>550
いうて元々MMTやし令和と同じ頭弱い層がメインやぞ
その賢いナンタラはまやかしやでそんな層おらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.32] · 2024/11/01(金) 16:55:45.92

こんなバカ理論で怒ってるやつほんま草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 16:56:12.28

>>555
支持政党は共産？れいわ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 16:56:19.03

扶養から抜ける130万の方がでかいだろ
103万を多少超えて払う税金なんかしれてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][新芽] · 2024/11/01(金) 16:56:43.00

>>542
普通に割合で正しいというか、額で考えてたらすごいインフレ発生しても一切控除いじれんというアホみたいな話になるんやで
賃金も物価も10倍になった世界で控除はそのままやと手取りだけ7倍とかになってまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 16:57:06.13

>>556
何故減税になるか考えたことあるか？
累進課税がキツいから高所得者ほど効果が大きいんだよ

皆平等にしたいなら累進課税をなくして所得税をフラットにすればいい