国民民主党「年収の103万の壁を上げます！」←正社員に恩恵ないじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/01(金) 21:18:21.17

消費税下げるって言うから投票したのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 22:56:02.38

>>441
有名企業の従業員51人未満なの？んんんん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 22:56:21.73

>>438
ほとんどの企業が１０６万やろ
そしてその106万もさすがに引き上げるやろ178万に
３つの壁について理解してないやつが多いからあえて1番手前にある103万の話してるだけやろうし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 22:56:23.40

この状況で自民党の政権運営支援する放出が103万の壁は割とガチでアホやと思う
ノーアウト12塁で併殺打ってランナー三塁に進んだからとガッツポーズするくらいアホや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 22:56:35.96

>>443
103万円の壁なんて存在しない定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 22:57:45.52

>>444
逆やろ
有名企業は51人以上が多いから106万なんや
小さい会社で50人以下なら130万やけど
パートやバイト雇ってるところは大企業が多いからな
コンビニとかも全部そう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/01(金) 22:57:47.13

フルタイム共働きなうちには１０３万の壁とかそもそもどうでもいいわ。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/11/01(金) 22:58:01.01

>>442
思ってるけど
だから消費税は難しいから置いといて、控除額引き上げする際に減税額が増えないよう累進性つける必要がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 22:58:35.69

【悲報】日本の左翼さん、自分たちの主張してきた減税が気に食わないやつらにより叶いそうになってるので今までと真逆の主張を始める

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 22:58:39.89

>>440
ですから預り金勘定という言葉はありません
所得税預り金は企業が給料から差し引いた所得税を従業員から預かって後に国に納税しなけれればならない負債の勘定科目です。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 22:58:56.06

>>448
すまんやで。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 22:59:00.64

>>447
こんなとこでそこまで頑張ってプロパガンダ撒き散らす理由はなんなんや
なんかお前にとって都合悪いんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 22:59:01.19

>>445
ほとんどの企業が130万円定期

はぁ〜無職のエアプに草は生える

そもそも週20時間以上勤務している場合には社会保険の適用あり

時給1,000円なら96万円の壁になっちゃった…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 22:59:30.03

>>438
130万の壁知らない若者すごい多そう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/01(金) 22:59:58.48

>>450
元々、累進性で高いかね支払ってるひとに、支払いベースの控除額かえるってんだから、減税額に累進性つけるっておかしくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:00:17.67

>>448
① 106万円の壁
加入制度：厚生年金保険・健康保険
対象：従業員51人以上の企業などに週20時間以上勤務している場合

あのさ、20時間の壁を超えるから関係ないよ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/01(金) 23:00:31.34

なんかやべえキチガイやったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/01(金) 23:00:44.25

所得税率の変更とセットでやらないと意味ないのよね

警備員[Lv.23][苗] · 2024/11/01(金) 23:00:54.17

第3号被保険者の扱い定めない限り、本件はフルタイムサラリーマン減税という側面のほうが強い

一方で、年収の壁変更起因の労働者増には余り繋がらないだろうなあと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:01:43.77

今回の103万円の壁は社会保険は関係ない

週20時間以上働く場合に社会保険は強制加入やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/01(金) 23:01:52.74

>>450
累進課税の控除額を増やすだけなのに控除額にも累進性つけるとか酷すぎて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 23:02:01.63

>>458
君自身が言うとるやん>>455
その壁に引っ掛かるくらい稼いでる人はだいたい20時間以上勤務してるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/11/01(金) 23:02:30.45

>>457
減税額に累進性じゃなくて逆ざや起こらないように控除額にな
今でも大雑把だけどあるだろ

警備員[Lv.23][苗] · 2024/11/01(金) 23:03:25.26

そもそも国民民主党の資料が、第3号被保険者向けの話になっていない

https://i.imgur.com/5OgATtA.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/11/01(金) 23:03:31.58

>>463
今でも収入によって基礎控除額に差があるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:03:52.57

>>460
そうそう
壁を上げれば企業が負担する法定福利費（従業員と折半する社会保険料の残高）が減るから企業も儲かって賃金が上げられるって話なんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:03:55.02

つまりフルタイムで働く場合

週5勤務で8時間

の場合には社会保険は強制加入

収入の壁を作ったところでまったく意味がない

そして所得税の優遇は150万円まで変わらない

つまり103万円の壁なんてないんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/01(金) 23:04:07.88

>>450
誰が得すんのそれ
もうやる意味もないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:04:47.38

>>468
何も変わらない定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:06:30.07

間違えたこっち。そうなんだよ
企業が法定福利払いたくなくて非正規雇う流れになってるから、壁を上げて1人の従業員が新しい壁の範囲内でたくさん働いてくれれば企業と従業員、お互いの社会保険料負担減るから企業が賃金あげやすくなる
>>468
>>464

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 23:06:34.93

>>469
配偶者控除の場合はそもそもフルタイムで語ってないけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:07:32.06

>>471
収益を利益の違いがわからない人は利益の計算できないだろうから、わからないだろうね。ホームポジションと５要素の勉強から始めようか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:07:32.73

パート配偶者が負担軽減されるなら２つあります。

一つ目は健康保険と厚生年金

これは週20時間超えたら優遇措置はなくなります。

二つ目は所得税

こちらは150万円超えない限りは皆一緒です。

つまり収入103万円超えたところで意味がないですw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:07:47.24

>>473
それね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 23:07:55.34

>>468
共産党はそこを突いて批判してたな
逆進性の発生から、本来なら大企業が賃上げすべき負担を国に支払わせてるための施策だろうという主張
まあ当たらずも通らずやと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 23:08:06.79

>>469
ガイジじゃんこいつ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/01(金) 23:09:05.41

>>311
嘘だぞ消費税の代わりに法人税が下がってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:09:32.00

>>472
収入の壁なんて存在しないって認めてくれてサンキューw
むしろ庶民は負担増えてんだよね

今まで払わなくて済んだ社会保険の金額まで強制されてるからか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:09:36.63

>>471
なんでこんなとこで100近いレスまでして頑張ってんの？お前になんか都合悪いことでもあんの？
大した意味なくてもなんもせんより1000倍マシやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 23:10:27.42

まあなんだかんだあーだこーだ言っているが政策を実現するために選挙を戦い戦果を挙げたんやからその政策は実行されるのが正しいと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 23:10:44.84

>>467
ほんまや
調べたら2020年から2400万円超は制限されてるんやね
同じ枠組みで控除額の引き上げに差をつけるのならいい気がするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 23:10:53.98

>>477
風も読めないから議席数減らしてまたやらかしたな公明党はよろこんで国民民主の政策受けてたで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:11:11.34

>>473
週に20時間だと80万円の壁になっちゃう…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:11:20.16

>>477
７兆６０００億の歳入の減少っていうけど、そもそもその歳入を国民に払わせてる財務省の考えがおかしいだけ
外貨準備で米ドルに対して200兆も保有してるんだから、財源なんて確保しなくていい
そもそも財源ほしけりゃ建設国債発行しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/01(金) 23:11:21.03

消費税のこと全然言わなくなったよな
所詮は財務省出身だわ
本音では消費税は下げたくないと思ってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:11:42.04

>>481
必死になりすぎてて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:12:30.47

>>488
どう考えてもお前やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:12:44.39

>>480
収入の壁なんて確かにないね
収入って手取り、可処分所得だから
給料から税金引いたあとのこと言ってんだからね
収入の壁なんてものはハナからありませんよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 23:13:02.26

自公連立にも入らず28議席でどうやって政策実現するんだろうな
それだけ気になる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:13:17.74

103万円の壁以前に

社会保険の20時間の壁があって社会保険はむしろ負担増えてんだよね

そして103万円の壁なんて存在しない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:13:47.09

>>489
そんなに都合悪かったんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 23:14:03.52

正社員は控除引き上げるのは恩恵あるけど
ほんまに問題なのは103万より106万の社保の壁だろうな
所得税の壁は越えたって働くほど手取りが減るなんてことは起こらないけど
社保の壁は下手に越えると10～20万手取り減るからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 23:14:38.87

>>488
それはお前や
レス見なくてもわかる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 23:14:39.09

>>493
お前にとってか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:14:51.59

>>493
いや、俺は別に都合悪くないで
お前はどうなんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/01(金) 23:15:04.91

>>491
国民民主が政策ごとに交渉して
与党が飲まないなら法案を通させないって表明してるね
維新は公明党いるから反発するし法案とおらないと予算も組めなくて与党も困るから、国民民主の言い分も聞かなきゃならない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:15:34.90

社会保険の壁は週20時間

時給1,000円なら年収なら96万円で強制加入

所得税は150万円までなら優遇措置は一緒

これは草ですなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/01(金) 23:16:12.55

税金発生しにくい言う事はフリーターのバイト掛け持ちが減るって事やろうけど
バイト仲介会社が株価だだ下がりとかなるんかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/01(金) 23:16:12.77

この絶妙な選挙結果のおかげで森羅万象の政治家なんていないって国民が気づけたのが良かったと思うわ
政策を求めた結果が今回で重要なポジションにいるんだから選挙公約だけは全力で通して欲しい
これが今後のモデルパターンになるだろうしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/01(金) 23:16:12.99

>>497
社会保険の壁は週20時間

時給1,000円なら年収なら96万円で強制加入

所得税は150万円までなら優遇措置は一緒

これは草ですなぁ

認めてくれてサンキューw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 23:16:21.05

>>499
96万で強制加入ではないぞ
20時間越えた上で106万を越えたら加入

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:16:37.08

>>496
ん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 23:16:50.41

税収減る割りにはあんまメリットしょぼい？

警備員[Lv.23][苗] · 2024/11/01(金) 23:16:59.46

502のうち94書き込み

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 23:17:08.54

>>504
はい逃げた、ホンマただのガイジやね死んだ方がエエで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:17:18.88

>>502
何言うとんのやお前
ていうか答えんってことはほんまに都合が悪いんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/01(金) 23:17:32.47

>>505
恒久的やからな安心して使えるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/01(金) 23:18:08.11

>>505
単発の補助金よりは効果あるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:18:10.86

つまり社会保険の壁を20時間から撤廃し、更に基礎控除の金額を150万円まで増やさない限りは

国民の負担は全く減らないってことやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/01(金) 23:18:18.87

100レス近いやついてワロタ暴れすぎでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:18:57.84

>>508
反論できないってこと？
数値違うなら出してみたら？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/01(金) 23:19:06.72

>>507
え？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/01(金) 23:19:10.48

大学生バイトとかで普通に103万の壁あるぞ
扶養控除から外れる
下手に働いたら手取り減るぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/01(金) 23:20:33.82

ID:vbvg3Sn00
こいつめっちゃレスしてるけど基本中の基本すらわかってないんやな
社会保険の加入条件が改正されたことも知らん上に96万で強制加入とか言うとる
こんな奴が100レスも無駄な持論展開してるの凄いわ
その時間でちょっとでも正しい情報調べたらいいのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 23:21:12.07

>>514
そろそろ死んどけガイジ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 23:21:24.07

30年間も税の調整をしないという不作為のせいで
所得税を多く取りすぎてましたごめんなさい
取りすぎた分は国民の皆様にお返しします

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 23:22:37.59

普通にあるぞ
高年収ほど減税額はデカい言ってるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/01(金) 23:23:51.03

>>56
じゃあ次の選挙で消費税下げる言って戦えばええやん
言ったことやるってのはデカいで
そんな政治家過去いないんだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/01(金) 23:24:03.08

>>516
この程度の奴が知ったようにベラベラ喋ってるのが5chや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 23:25:01.32

>>498
ねじれ国会やってもなぁ
与野党がお互いに法案潰し合う展開をまた見せられるのか

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 23:25:21.60

>>499
そう月8万8000円、つまり、88000✕12ヶ月で1056000円で
106万を超えない
だからこの金額がベースで考えられてる
89000だと1年で1068000になっちゃうから

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 23:25:50.72

ある定期
全員10万くらい納税額下がるぞ

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/01(金) 23:25:56.56

>>522
現行制度じゃねじれないとずっと同じで腐るのは証明されとるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/01(金) 23:26:41.40

>>298
結局これが1番シンプルやったわ
ワイでも分かりやすく書いてくれた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 23:26:41.51

>>522
与党が財務省の好きな法案を有無を言わせず通すよりマシだと思う
昨日も高所得の社会保険料をあげる法案を内閣で勝手に通したし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/01(金) 23:27:01.32

>>522
来年の選挙は衆参選挙もワンチャンあるよな
タマキンが自民とどういう関係になるか次第なとこもあるやろうけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 23:27:15.25

>>298
これ
終わりだね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/11/01(金) 23:30:16.52

>>522
ねじれ国会は衆参で与野党が逆転することやろ
てか野党の掲げた政策を与党に飲ませるための交渉も駄目というなら野党に投票した民意は完全に無駄になるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/01(金) 23:30:53.87

ガイジ失せてて草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/01(金) 23:31:00.05

国民民主は連合ありきなんやから働いてる奴らの為の政策なんはしゃーないんちゃうん？
むしろ立憲のがもっと連合ありきなのにこれに追随しないのが謎や
支持母体軽視しすぎやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/01(金) 23:31:49.79

造語作って否定するのもいいけど
正しい知識つけないと本人も得しないから