【悲報】有識者「103万円の壁は言うほど壁じゃない」「税制だけ見直してもすぐ先に社保の壁がある」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/02(土) 22:04:37.87

国民民主党　玉木代表
「10月までで103万円に到達して、11月12月のシフトは入れないと、もう困っているんだという学生と。
雇う側の店長も忘年会で忙しいのに全く人が雇えないと。もう本当に困ってますから」

>>認定講師
「103万円の壁をすごく意識して生活されている、収入調整されている人もいると思うんですけど、
2018年の配偶者特別控除の見直しがあって拡大されたことで、
103万円の壁は壁じゃなくなってきているというのが現状かなと。

>>主任研究員
「税制上の103万円の基準を引き上げることによって『働き控え』が解消される可能性はあるものの、
そのすぐ先に『106万円』『130万円』の社会保険の加入というハードルが待っているので、
税制だけの見直しで働き方が大きく変わるかというと、あまりその効果は得られないのではないか」

ps://news.yahoo.co.jp/articles/5347b666b7f61e8e448e47f4390d3b05f11ad87d

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:05:31.61

130から社会保険料やな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:05:41.74

まあいいじゃんそういうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][警] · 2024/11/02(土) 22:05:56.34

>>1
常習無断転載ヤフーニュースコピペ犯罪

アフィ収入まとめブログサイト

やみゼットバイトさん大暴れ定期

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/02(土) 22:06:16.04

税制と併せていろいろ変える必要あるね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/02(土) 22:06:18.75

あっ社会保険の加入の壁とかも撤廃するって話ではないのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/02(土) 22:06:27.67

エアプか？
12月は入れるだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新警] · 2024/11/02(土) 22:07:03.45

>>2
条件次第では106万超えると社会保険料が発生する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:07:59.11

意地でも変えたくない奴ってこういうアホなことを分かってて言ってるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:08:41.49

103万の話がパートやバイト、扶養内に限った話だと思ってるバカ多すぎなんよ
壁って言い方が良くないとは思うが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新警] · 2024/11/02(土) 22:08:49.13

>>9
何いってんだ
本当のことだぞ
むしろ103万の壁よりキツいぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/02(土) 22:09:54.18

壁無くしたいなら扶養控除無くすとかパートからも所得税取るとかすればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:12:41.38

社保の壁も取っ払うんだろ馬鹿

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/02(土) 22:12:42.56

だからなんだ
まずは目の前の103万の壁問題やろ
そのあと130万の壁も議論すればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:13:49.05

年末は客多くて忙しいから壁を言い訳にしてシフト入りたくないだけだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][苗] · 2024/11/02(土) 22:15:05.88

奥に壁があるから止めましょうって言ってたら何も始まらんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/02(土) 22:16:00.73

できない理由を考えるのではなく！！！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/02(土) 22:16:49.11

散々壁壁って問題にしてたのにいざ壁突破されそうになると叩き出すの草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.32] · 2024/11/02(土) 22:18:51.81

そんなことより年収1300万ぽっちのワイが年収0円の嫁を扶養できないのどうにかしろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/11/02(土) 22:19:34.91

>>13
玉木が実際にそう言ったの？

警備員[Lv.15] · 2024/11/02(土) 22:20:21.04

嫁もおらんお前らには関係無い話やろ
ワイなんて来月から配偶者手当の一万円無くなるぞ糞ハゲ
年12万の損失に加えて嫁が自分で税金と社会保険料払うから家計は大きなマイナスや糞ハゲ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:21:39.61

>>21
養育費支払っとるワイよりマシやろ
扶養控除なんて無いわ

警備員[Lv.15] · 2024/11/02(土) 22:22:19.82

>>22
それはお前らの家庭の話やろ糞ハゲ
論点が根本からちゃうわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新警] · 2024/11/02(土) 22:23:23.53

>>13
取っ払うということは負担増を強いるってこと？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:24:16.09

>>23
ハゲてねーわクソハゲが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:24:33.58

>>21
嫁おらん奴らにも普通に関係あるぞ
控除が103万から178万に増えるって話やから
単純に所得税が減るぞって事や
ここ理解してない奴多すぎな

警備員[Lv.15] · 2024/11/02(土) 22:25:14.45

>>25
離婚したら扶養控除なんて無くなるのも理解出来ないほどの糞ハゲやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/02(土) 22:26:43.15

>>10
国民民主がそれを合言葉にしたから仕方ない
ワンイシューに拘って無駄に敵を増やした

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:27:50.44

>>27
そんなん当たり前やろボケジジイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/02(土) 22:28:43.56

そっちの壁も上げればいいだけ
それを話し合うチャンスだろうが

警備員[Lv.15] · 2024/11/02(土) 22:29:22.46

>>29
お前から言い出したことだろ糞ハゲ
もうボケてんじゃねーかwwww

2024/11/02(土) 22:30:13.02

>>30
連合の犬の玉木が社保の壁上げるわけねぇじゃねぇか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/02(土) 22:30:23.74

>>31
なんやこいつ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24][苗] · 2024/11/02(土) 22:30:59.06

だから30年無駄になるんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/02(土) 22:31:16.74

別に配偶者だけの話じゃないからね

警備員[Lv.15] · 2024/11/02(土) 22:31:23.71

>>33
はあ？お前から絡んできといてなーに寝言ほざいてんだ糞ハゲ
負けたんだからとっとと消えろよ嫁に逃げられた糞ハゲおじさん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/02(土) 22:32:09.69

有識者「れいわって徹底して働いてない人向けの政策打ち出してるよね」
これ見てハッとしたんやけど、これって別に悪いことではないよな
ごく少数の人間しか見てないかられいわの指示が伸びることはないけど、弱者のための代弁者がいること自体は健全なことよな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/02(土) 22:34:19.45

既に年収の壁・支援強化パッケージという制度あるし連合が提案する給付付き税額控除の方が逆進性がなく合理的
タマキンの案は金がかかりすぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:34:34.43

国民民主の政策読むと明らかにMMT前提にしとるからな
金融緩和しながら減税と給付で事実上のベーシックインカム導入するけどインフレ率は2%想定してますってまあまあやべー事書いてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:38:35.23

>>38
過度のインフレを起こさずに中流以下の減税・消費喚起を期待できる有能案よな
こっちを衆議院で通せば参議院で否決されても民意で自民党の支持率は激減するから参院選大勝
って流れを作れるのに、自民党の政権維持に協力してまで103万の壁にこだわる理由がよくわからん
もっとデカい案通せるだろと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/02(土) 22:38:59.73

>>1
それは被扶養者の壁だから関係ないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/02(土) 22:39:10.84

これの着地点て壁撤廃やなくて少額の所得者からもしっかり取りますって感じになる気がするわ
そんで気休め程度に標準報酬下げるんやろ

警備員[Lv.27][苗] · 2024/11/02(土) 22:40:07.54

そもそも、社会保険料払っている人向けの政策という年収設定やぞ

どこかで話が歪んだ
https://i.imgur.com/5OgATtA.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:41:07.28

冷静に考えて額面30もらえるぐらい働いても1/5以上持っていかれるのヤバいよな

警備員[Lv.27][苗] · 2024/11/02(土) 22:41:41.62

>>39
玉木「MMTの立場はとっていません」
https://i.imgur.com/CNQ5quy.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/02(土) 22:42:52.99

>>44
それは被扶養者の壁だから関係ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:44:49.65

>>1
玉木キッズは東大ハーバード財務省出身の玉木さんが作った政策だから深いものに違いないと盲信してるんだろうけど、元財務官僚が本当にこのレベルなの？ってほど稚拙なんだよなこの公約
Xでも有識者や実際に働いてる主婦層から既にフルボッコだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:45:27.01

>>45
RMTって造語で言い訳してるけど政策一覧見る限りどうみてもMMTや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:46:03.78

130は分かるけど106万ってなんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/11/02(土) 22:46:47.86

割とGでも言われてたよなこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:48:08.28

>>21
今までが美味しい思いできてただけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新] · 2024/11/02(土) 22:49:02.96

>>49
条件によっては年収106万から社会保険料の支払い義務が発生する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:51:00.75

>>49
一定規模以上の企業だとパート等でも年収106万で社保への加入義務が発生する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:52:57.49

>>52
>>53
成る程
そう言うのがあるのか