【悲報】有識者「103万円の壁は言うほど壁じゃない」「税制だけ見直してもすぐ先に社保の壁がある」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/02(土) 22:04:37.87

国民民主党　玉木代表
「10月までで103万円に到達して、11月12月のシフトは入れないと、もう困っているんだという学生と。
雇う側の店長も忘年会で忙しいのに全く人が雇えないと。もう本当に困ってますから」

>>認定講師
「103万円の壁をすごく意識して生活されている、収入調整されている人もいると思うんですけど、
2018年の配偶者特別控除の見直しがあって拡大されたことで、
103万円の壁は壁じゃなくなってきているというのが現状かなと。

>>主任研究員
「税制上の103万円の基準を引き上げることによって『働き控え』が解消される可能性はあるものの、
そのすぐ先に『106万円』『130万円』の社会保険の加入というハードルが待っているので、
税制だけの見直しで働き方が大きく変わるかというと、あまりその効果は得られないのではないか」

ps://news.yahoo.co.jp/articles/5347b666b7f61e8e448e47f4390d3b05f11ad87d

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/02(土) 22:42:52.99

>>44
それは被扶養者の壁だから関係ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:44:49.65

>>1
玉木キッズは東大ハーバード財務省出身の玉木さんが作った政策だから深いものに違いないと盲信してるんだろうけど、元財務官僚が本当にこのレベルなの？ってほど稚拙なんだよなこの公約
Xでも有識者や実際に働いてる主婦層から既にフルボッコだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:45:27.01

>>45
RMTって造語で言い訳してるけど政策一覧見る限りどうみてもMMTや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:46:03.78

130は分かるけど106万ってなんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/11/02(土) 22:46:47.86

割とGでも言われてたよなこれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:48:08.28

>>21
今までが美味しい思いできてただけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新] · 2024/11/02(土) 22:49:02.96

>>49
条件によっては年収106万から社会保険料の支払い義務が発生する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/02(土) 22:51:00.75

>>49
一定規模以上の企業だとパート等でも年収106万で社保への加入義務が発生する

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/02(土) 22:52:57.49

>>52
>>53
成る程
そう言うのがあるのか