【正論】米山隆一「103万の壁をなくし7兆円減収すれば国民は円安インフレに苦しむことになる」

2024/11/04(月) 16:43:58.18

世にただ飯は無く、今でさえ赤字財政なのに更に毎年毎年7.6兆円もの国債の新規発行を続けるなら、金利上昇は必発、更にコントロール困難なインフレ・円安を来たして国民生活を苦しめる現実的なリスクがあり、実際にその事態が生じたら取り返しがつきません。お話にならないので左様なら。

https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1853189439432098195?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:15:24.50

>>126
消費税減税すればみんなウキウキで消費して経済大回復！なんて本気で思ってるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:15:51.77

>>120
いや逆や、壁を議論するのがおかしい
元々はインフレに合わせて税率が変わる額面もシフトするべきという科学的な発想や
壁の撤回は”ついで”であるべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/04(月) 17:16:06.84

>>98
税収減→日本の財政への信用が落ちて日本国債が格下げ→円資産全般的に売られて円売り→円安→インフレ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:16:17.50

税率0が1になるのってそんなに抵抗あるもんかね
リーマンなんて2が3、3が4になるケースでも気にせず残業してんのにな
いっそ基礎控除なんか無くしてしまった方がいいんじゃねえの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/04(月) 17:16:21.99

リフレ派の人に聞きたいんだけど、日本が利上げ出来なくなったのは今まで行ってきた大規模金融緩和が原因だよね？そのせいで日米金利差を埋めることができず円安加速して生活苦しくなってるんだけど、このへんリフレ派はどう脳内整理してるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:16:40.25

>>127
弄らんかったら7兆円も税収下がるわけないやろがち
103万～178万の間の人がどんだけおるんや

**害獣🦝** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/11/04(月) 17:16:42.07

タマキンを捧げよ💪

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:02.80

>>134
実現すれば恒久減税やぞ
諸悪の根源財務省が考えた給付金のような一時的なもんじゃないんやぞ

本当に米山並の情弱は何も分かってねえな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:11.73

>>124
高齢者負担を増やすと現役世代が楽になるけど現役世代もいずれ高齢者になる訳だ
つまり将来不安から消費より貯蓄を

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/04(月) 17:17:15.31

一方その頃、日本経済はスタグフレーションになりかけているのであった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:17:24.45

>>130
好意的に見るとすると多分発散しないようにワンイシューで103万の壁なんやと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:17:25.83

>>136
だからならんて
定額減税で円安インフレになったんか？
違うだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:30.55

壁問題についてはそのせいで労働力供給不足になっているという指摘もあるので
壁自体は撤廃した方がいい

その壁を撤廃した後どうするかが問題
基礎控除引き上げじゃ新たな壁ができるだけやしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:31.79

>>135
インフレに合わせたら増税にならんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:17:35.91

じゃあ今は何なんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:45.11

まぁウダウダ言う前にやってみたらいいじゃん
駄目なら元に戻せばいいんだし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/04(月) 17:17:50.55

貧乏人「俺たちの生活を豊かにしろ！」

平日昼間に毎日政治叩きして時間無駄にしてるマヌケたちはその時間を他に回せば生活豊かになるのでは？笑

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:04.71

壁自体無くせばええやんアホか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:09.16

>>142
これが米山並の情弱の思考
だから現役世代に軸足を置いて子供を育てやすくする環境を整えていこうということやろ

本当に情弱の愚かさは救いがたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/04(月) 17:18:09.61

>>138
逆に聞きたいんだけど、緊縮財政してがっつり金利あげてたら経済よくなってたの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:16.06

>>139
累進課税だから基礎控除増やすと、限界所得税率に従って減税になるだけ
現行の税率は変わらん

何言っているかわからないなら勉強不足

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:18:22.62

>>130
じゃあ結局130万の壁があるからって理由で所得控除引き上げはやるべきじゃないって言うのはおかしいって認めろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:47.55

>>138
国内での金融政策の影響は微々たるもんやろ
根本が新興国発展による日本製品の競争力低下と、対米のデジタル赤字やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:53.02

でも立憲は130万の壁が問題だって言ってなかった？
立憲は減税したいの？したくないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/04(月) 17:18:56.34

>>138
日本とは比べ物にならない大規模な金融緩和してるアメリカが大幅に金利引き上げてるんだから、別にやろうと思えば日本も出来るで
企業の資金ぐりが苦しくなるから苦しむのは労働者だけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:18:56.48

>>141
消費税が5%になった！
企業は「よっしゃ設備投資しまくろ！」
家計は「家や車買ったろ！」

消費税5%だった2000年あたりってそんな景気よかったでしたっけw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:19:09.66

>>154
じゃあ実質税率下がっとるやんけゲェジか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:19:11.98

壺はこの税制ネタで中から低所得層の対立煽りやってんだろ
くせーアメポチ売国奴の屑だよなこいつらゴミは

秒で狙いがわかるわ
死ねよゴキブリキチガイカルト

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/04(月) 17:19:34.36

米山すげえよ
多分そうなるんだろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:19:39.50

>>72
やる気無いから話に出さないんだよなぁ
https://i.imgur.com/vX6XfrO.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:19:50.79

リフレが失敗したのは誰も怖がって借りんからって言うてへんかったっけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/04(月) 17:19:57.21

>>138
既に金利がゼロだからこれ以上利下げが出来ない←まぁわかる
既に金利がゼロだからこれ以上利上げが出来ない←？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/04(月) 17:20:02.96

>>155
そうはそうだが103、106、130万円の壁のどれを弄るかという話になったら正直、103万円の壁が一番優先度が低い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22][苗] · 2024/11/04(月) 17:20:05.03

なんでこれが批判されてるんや？
こんなん経済原論の話やん
それすらも否定するんか？

耳に痛い言葉全部批判してどうするん

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:20:06.54

控除自体を撤廃すれば壁を意識せずに済むだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:20:14.38

減税のときだけ出来ない理由を並べるんじゃないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:20:16.04

なんか最近の財務省叩きってすっかり弱男の娯楽みたいになってるよな
役人叩けば自分が賢くなったと錯覚できるんやろか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:20:20.56

立憲って増税派なんだっけ？
消費税減らすとか言ってなかった？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/11/04(月) 17:20:26.96

30年停滞してる経済をどうにかしようともがいてる政党は応援したい
自民立憲からはやる気を感じれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/04(月) 17:20:28.22

日本の財政の緊縮拡張で動くドル円なんてせいぜい10円くらいやろ
40円くらいはアメリカの金利次第やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:20:31.47

>>137
壁があるから悪い
税金を壁ではなく限りなく緩やかな累進課税にすれはいい

しかも900万円超えたら30%ねとか1800万円超えたら40%ねとかもおかしい
全部壁ではなく緩やかな坂にできるはずや
昔みたいに電卓で計算しているわけでもあるまいに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/04(月) 17:20:43.73

減税すれば国民の総所得が7兆円増えるんだよね🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:01.12

>>160
現行の税率は弄ってない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:16.32

>>159
だからこそ現役世代の負担を出来うる限り減らしていこうという考えやろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

情弱のお前は忘れてるだろうがそれも一時的やろw
諸悪の根源財務省の策略や

財務省と経団連が諸悪の根源なんだからそいつらの言ってることの真逆が正解と情弱は理解しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:22.31

生活必需品と食料品くらいは消費税廃止して欲しいわ
賃上げ賃上げってうるせえけど自分で努力して転職勝ち取ったから上がったのであって政府の世話にはなってないんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:36.03

コストプッシュならともかくインフレって困るか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:38.92

>>171
立憲というか野田がバリバリの増税論者だな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:21:39.22

103万の壁壊します！130万の壁？社会保険料？手取り減少？あっ大丈夫っす…
高所得者優遇でもやるしかない！👊
https://i.imgur.com/yVTHb00.jpeg
https://i.imgur.com/ZAuFFfI.jpeg
https://i.imgur.com/Sf7HDv3.jpeg
https://i.imgur.com/2KW5X7t.jpeg
https://i.imgur.com/lAe3Jto.jpeg
https://i.imgur.com/e0VQ5JB.jpeg
https://i.imgur.com/WlspbLq.jpeg
https://i.imgur.com/NuvVyec.jpeg

いや草
民民支持者偏差値なんぼなんw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:21:49.59

>>171
自民より増税派やぞ
小川や枝野は選挙終わるたびにやっぱ増税しなくちゃとか言ってるレベルで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:21:49.77

>>142
若い世代は将来今の福祉が維持できるなんて誰も全っっっく思ってないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:22:09.44

消費税はぶっちゃけそのままでええわ
不法滞在の奴らや半グレみたいな税金納めてないような奴らでさえ平等に回収できるのが消費税やん
旅行者でさえ免税品除けば金落としてくれるわけやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/04(月) 17:22:25.31

利上げすりゃいいだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/04(月) 17:22:28.56

>>145
減税の程度の問題やな
ワイも今回の政策でハイパーインフレにはならないと思うよ
減税しても円安インフレにはならないって断言してるからそれは違うよって言いたかっただけ

2024/11/04(月) 17:22:32.81

>>175
個人にお金が残っている場合一部を貯蓄に回すので全額消費されず、政府が税収を支出した場合全額が政府支出に回るので、後者の方が消費額は大きいという極めて単純な事実を述べただけです。恐らくバーナンキやフリードマンの本にも書いてあるマクロ経済学の基本です。左様なら。

https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1853338089760202932?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:23:03.30

>>177
全く質問の答えになってないよ
減税した際の経済効果は如何ほどかって聞いてるの
誤魔化すなよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:23:05.57

>>171
>>180
なんでデマながしてるんや？
民民批判されたら立憲のデマ流すのやばすぎやろ

立憲民主党の衆院選公約の全容が6日、判明した。「分厚い中間層の復活」と銘打ち、中低所得者に一部消費税の還付制度導入を明記。国公立大授業料を無償化し、私立大と専門学校は同額程度の負担軽減を行う。
中低所得者に消費税還付立民の衆院選公約

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:07.70

>>176
そんなことはわかってるし、それが実質弄ってることになるってはなしやろがい
バカはもうレスすんなや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:08.04

>>181
社会保険料は将来の安心なんだから踏み込むべきは
信頼される社会保険制度の構築だろ

本当に本末転倒な愚論になんでお前ら情弱は傾倒するんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/04(月) 17:23:12.11

インフレなら既存債務残高の圧縮も進むじゃん
財政規律心配するなら動学で考えようぜ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:23:14.76

>>175
そのお金が動かない前提なのが笑うよね
減収ガーいうなら経済効果の試算出してみりゃいいのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:23:15.64

>>182
立憲民主党の衆院選公約の全容が6日、判明した。「分厚い中間層の復活」と銘打ち、中低所得者に一部消費税の還付制度導入を明記。国公立大授業料を無償化し、私立大と専門学校は同額程度の負担軽減を行う。
中低所得者に消費税還付立民の衆院選公 …

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:16.50

まあ正論だわね
玉木信者は財務真理教ガーとしか言わないんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:23:19.03

極論言えば壁超えて働いてもままええかってなる制度がいるんちゃう？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:24.89

>>187
でも同じくらいの額低所得者にバラマキしてるんでしょ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:23:36.54

>>167
内容はもう関係ないんや
信仰しているものがどうやら批判されているらしいとなったら叩くだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:44.20

>>183
だから貯蓄に回すんだろ
手取りが月1万増えました
代わりに老後資金2000万が3000万必要になりますよみたいなもん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/04(月) 17:23:47.59

103万円の壁は税制上はほぼない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:23:51.20

自民が過半数割れて良かったと思ってたが
無責任な泡沫政党の無茶苦茶な要求をまじめに聞かないといけなくなってしまったのはまずいわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:23:54.24

>>175
なお高所得者優遇で財源使う模様
玉木は1億円の壁になんかいったんかなw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:24:09.45

>>187
この理論なら生活保護とか社会保障もも現金支給じゃなくて現物支給すべきってならんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:24:12.19

>>191
反論なってないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:24:20.55

>>186
7.6兆円程度ならって付け加えとけばよかったな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:24:21.31

>>201
責任取った人間が今までいたか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:24:29.84

>>184
せっかく軽減税率というものを作ったんだからこれを引き下げればいい
あと水道光熱費も軽減税率に加えてね

なんで新聞が対象で水道水が対象じゃないねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:24:32.82

>>174
基礎控除があるせいで計算式もきったなくなってんだよな、場合分けみたいなの必要だし
初めて見た時何やってんのこれアホなんか？って思ったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:24:35.66

>>12
>>53
立憲民主党の衆院選公約の全容が6日、判明した。「分厚い中間層の復活」と銘打ち、中低所得者に一部消費税の還付制度導入を明記。国公立大授業料を無償化し、私立大と専門学校は同額程度の負担軽減を行う。
中低所得者に消費税還付立民の衆院選公 …

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:24:37.00

>>188
だから恒久と一時的の違いをまず理解しろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんで情弱は根本的な違いを理解できないんや？

なおガソリンの暫定税率は暫定なのに事実上恒久化されました
それも国民民主は止めるべきと訴えてますわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:24:39.49

で結局この法案いつ提出されていつ通る予定？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:25:12.52

>>210
なおトリガー言わなくなった模様

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:25:14.70

>>204
情弱は本物の正論が理解出来ないとよく分かるレス

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:25:21.19

>>210
はいまた誤魔化した
消費税減税でどのくらい経済回復する根拠が示せません

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:25:37.22

壁自体なくして平等に徴収
扶養控除とか男女差別やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:25:43.33

>>187
この左様ならってなんなん？
これさえ付けなければ米山の味方できるのにな

ひろゆきの、はい論破！と変わらんやんけw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:26:00.82

そもそも赤字財政ならそこをなんとかすればいいんじゃないですかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:26:06.88

>>211
政府関係者はどうせ無理だって分かってて言ってるだけやってさっきフジでやってたからやらんやろなw
プロレスして立憲削って改憲勢力増やしたいだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:26:17.79

>>194
小川枝野野田とか手首にモーター仕込んでるから選択肢にないんや
すまんのう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:26:30.89

マジでどうでもいいから金貰えたらなんでもいい
これまでの経済学とかなんの参考にもならんから
本気で懸賞金目当てで指名手配犯を集団で探すビジネスが始まってる
うかうかしてたら共産主義に國取られるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:26:32.10

>>214
だからまず恒久減税の意味を理解しようなwwww

情弱は本当に本質を理解出来ないよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:26:44.15

>>213
いや103万の壁破壊しか言わずに黙ったまんまやんw
手取り減ってますよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:26:44.20

>>212
ずっと言ってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][苗] · 2024/11/04(月) 17:26:44.66

基礎控除拡大なんて財政政策でも地味に地味だから割と真面目に考えてもいいと思うんだけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:26:58.31

玉木は外為特会も財源に切り崩せって言ってるじゃん
これで円安インフレ防ぐなんて無理に決まってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:27:00.59

>>190
実質弄ってるって何？
ほんまにお前頭悪いな
ワイ医者とまともに議論できる知識ないよ

高所得者層ほど恩恵受けると言いたいんだろうけど、税制わかってなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:27:04.06

>>221
はやく減税によってどのくらい個人消費が回復して企業の設備投資が回復してGDPを押し上げるのか説明してクレメンス
できないならお前の負けな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/04(月) 17:27:28.90

政府はインフレ嫌なら特別会計400兆円分のうち10兆円分くらい減らしたらどうかな🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:27:45.31

>>219
それ民民やんw
ちょい前まで原発ゼロや息巻いてたでw
トリガーの話はどしたん？w

２０３０年代に原発ゼロということを掲げています。早ければあと１０年ということで、もうそんなに時間が残されていないわけです。ですから、やはり具体的な廃炉に向けた道筋をどうつけていくのかということが大事だと思いますし、そのための財源であるとか、あるいは立地している自治体に対しての補償をどうしていくのか、こういった総合的な課題をパッケージとして具体的に示していく、それを時間軸に置いたロードマップにしっかりと位置づけていくことが大事だと思いますので、我が党としてはこれまでと同じように、今申し上げたような方針に従って、「２０３０年代ゼロ」に向けてもう残された時間は短くて１０年、長くて２０年ですから、そんなに長いとは思っていませんので、全力で取り組んでいきたいと思っています。

i.imgur.com/CzW0N2g.jpeg
https://megalodon.jp/2024-1102-1708-03/https://www.dpfp.or.jp:443/article/202695

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/04(月) 17:27:47.16

>>147
ならないよ
インフレで実質賃金は変わってないのに、額面収入が上がると税率が高いテーブルに入ってしまう
額面をずらす必要がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/04(月) 17:28:00.24

今回の控除でハイパーインフレなるかもって心配してる人はがちか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:28:05.27

>>223
なお野党にも言ってない模様

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:28:07.71

>>194
ばら撒き政策でワロタ
プライマリーバランス取る方優先するならわかるけど、税金たくさんとって大学と専門学校支援するぞっ！って言っているようなもの