【正論】米山隆一「103万の壁をなくし7兆円減収すれば国民は円安インフレに苦しむことになる」

2024/11/04(月) 16:43:58.18

世にただ飯は無く、今でさえ赤字財政なのに更に毎年毎年7.6兆円もの国債の新規発行を続けるなら、金利上昇は必発、更にコントロール困難なインフレ・円安を来たして国民生活を苦しめる現実的なリスクがあり、実際にその事態が生じたら取り返しがつきません。お話にならないので左様なら。

https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1853189439432098195?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:01:12.17

円安は正しいんじゃなかったんか😥

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/04(月) 17:01:16.46

>>53
道理が通らんのは玉木やで
130万の壁無視なら給料マイナスやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/04(月) 17:01:25.13

それでは実際のインフレ率がどうなっているのかを見てみましょう
https://imgur.com/O63nkpi.jpeg

コロナでコア-1%、コアコア-2%になっていたインフレ率が
両方とも一気に＋5%も上昇したのは戦争等が原因のエネルギー価格高騰由来のコストプッシュインフレです
この＋5%分は原因がなくなれば時間はかかりつつも元通りになります

いつ来るかわからない−5%分という強烈なデフレ圧力に備えながら
現在の2%近辺を維持するという非常に大胆かつ繊細な経済政策が
これから必要になっていくことがわかります

なおわーくにの総理は石破です

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:01:32.91

いっそ自公と立憲が組めばいいんじゃない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/04(月) 17:02:13.03

扶養控除がね…

2024/11/04(月) 17:02:24.15

国民に入れるくらいだったら自民の方がマシだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/04(月) 17:03:23.21

103万円の壁を意識してパートをやめれるのって富裕層に近い存在なんよな
独身世帯、共働き世帯にもある程度恩恵はあるけどその後の影響を加味して手取りが増えると言われると微妙やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/04(月) 17:03:27.24

>>55
103万円の壁が無くなりましたって言われても子供がバイトで150万円稼ぐようになってその代わりに扶養控除が50万円ぐらいなくなったら家計は絶対に苦しくなる
子供は自分のためにお金を使うし家のために使う金がそれだけなくなったら貧困層は生活出来ないわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/04(月) 17:03:34.91

時給上がってんのに壁がそのままなのおかしいだろ！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/04(月) 17:03:43.46

実質賃金が増えるのにインフレで苦しむからやりませんてあほなんかな🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:03:54.61

「供給能力の圧倒的な不足」がおこらないかぎり今の日本でハイパーインフレをおこすことは不可能やろ
教養レベルで政治経済の授業を取っているような学生でも理解ることを米山が言うとは思えんなぁ
おそらく主義主張として米山は緊縮論者なんやろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:03:55.05

税収が減るのが困るのは分かるんだけど賃金や物価が上がってる以上据えは厳しいんじゃないの
現場のこと分かってないんじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:04:02.67

>>61
玉木は別に130万の壁は放置すべきなんて言ってなくね

警備員[Lv.17] · 2024/11/04(月) 17:04:12.79

これ教科書通りのこと言ってるだけなんだけど
「自称偏差値60の方々」には理解できないらしいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:04:21.27

裕福層から取ると出ていくぞ！って言われてるけど出て行くわけないやん例えば芸能人な大半は日本でしか稼げないんやから絶対出ていかん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:04:38.84

米山が言うならそうなんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:04:54.69

>>17
徴税できるポテンシャル全く違う2国の例を出されてもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:05:05.82

減税したら税収が減るから国民は苦しむことになるてことは増税したら豊かになるのか？

ならないだろアホかよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:05:21.23

たかが7兆なら国際発行まで行かないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:05:39.22

そもそも生活楽にするために給料上げろって言ってる奴がどうかしてるわ
給料上げればインフレするし、インフレすれば給料は上がる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:05:53.57

時給上がって控除の上限変わらなかったら働ける時間減るやん
物価の高騰とかももちろんあるんやけど
日本人限界まで働かすためにも上限上げた方がいいけど
人手不足煽るためにやりたくないってのもあるんやろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:06:06.38

ハイパーインフレっていうのは例えばうまい棒一本60円が突然100倍の6000円になる世界
そうなるためには日本のうまい棒工場がぶっ壊れて工場で働いている人が死に絶えるとかそういう事にならないとおこりようがない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/04(月) 17:06:24.65

手取り増えることで経済活性化して結局税収増えるんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:06:37.91

>>77
アホはキミだよ
増税したら豊かになるなんて誰が言ってるの？
インフレがアンコントローラブルな状況になったら国民生活が悲惨になるって当たり前の話してるだけでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/04(月) 17:06:50.41

>>74
ニューヨークに移住してる芸人多いけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:06:50.70

関係ないわ
頭は良くても経済のことはよくわかってないのな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/04(月) 17:06:52.17

>>17
外貨建て国債だしてるところと一緒にしてはいけない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:07:02.29

玉木は最終的に壁破壊してみんなに払ってもらいたいんだと思ってたわ
もう全部社保所得税必須でいいんじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:07:12.64

>>85
君よりはわかってるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/04(月) 17:07:28.22

>>67
たしかに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:08:07.53

ハイパーインフレっていうのは供給力の圧倒的な不足がおこすんや
なので政策だけでハイパーインフレがおこる、なんて脅してるヤツは基本的に詐欺師か経済なーんもわかってないガイジやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/04(月) 17:08:08.09

>>72
触れないとは言ってないけど触れるとも言ってない
発言からすると103→178万円に引き上げれば両方解決するってスタンスっぽいが

あと3号見直しは否定的や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/04(月) 17:08:41.95

つーか103万とかどうでもいいから減税しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/04(月) 17:09:08.76

玉木や国民を過剰評価しすぎではないか
トリガーのときの二の舞にしか見えない
また企業団体献金の廃止を率先してないのも悪手
選挙で白票はだめと言っていたのに首班指名で無効票を出すとしている姿勢もおかしい
どっちにつく関係なく自主投票ではだめなのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:09:17.21

壺はこの税制ネタで中から低所得層の対立煽りやってんだろ
くせーアメポチ売国奴の屑だよなこいつらゴミは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:09:20.60

>>79
30年かけて下がってるんですがそれは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:09:28.35

男女共同参画というクソの役にもたってないやつの予算が9兆円やで
これ使えよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/04(月) 17:09:31.36

なんで立憲の議員なのにそれをまず野田に言わんのだ？ｗ
野田は130万の壁を見直すとか言ってるが？ｗ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:09:33.59

>>88
残念だが学歴が泣くレベルで分かってない
そもそも税収減になると円安インフレで苦しむは理屈に通ってないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:09:33.58

つか勘違いしてるのが
リフレ派って「インフレは制御可能」って簡単に考えてることだよな
政府は国家、国民への責任がある以上「大丈夫な筈」で簡単に政策なんて決められんのよ
万が一破滅的な結果もたらしても国民は仕方ないで許してくれるの？くれないよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/04(月) 17:09:40.70

>>92
減税やと税金もろくに収めてないような1番生活が苦しい貧困層に恩恵ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:09:44.31

>>91
じゃあ「130万の壁もどうにかして」って主張すればええやん
なんで130万の壁があるから所得控除引き上げはダメって発想になるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:09:46.66

>>67
大学生の扶養控除って63万円か
これも富裕層優遇だから無くそうという論調になりそうw

70歳以上の高齢者の特定扶養控除も富裕層優遇だから、で全部消されて増税になりそうw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:10:03.61

増税した場合のデメリットを考えずに増税してきましたよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/04(月) 17:10:15.86

給付金とか言って10万バラまくより良さそうやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/04(月) 17:10:16.29

こいつら最低賃金は上げようとしてるのに103万は維持するって馬鹿丸出しなの気付いてるのかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:10:21.80

7兆程度でそこまでインフレになるか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/04(月) 17:10:24.52

まとめると
日本でハイパーインフレを起こすのはほぼ不可能、それこそ工場が全部ぶっ潰れて労働者が死に絶えない限り
だが緊縮財政に伴うデフレで俺らを日干しにすることは可能で現在進行形でやってる事や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/04(月) 17:10:26.17

どうでもいい
減税しろ
限界や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][苗] · 2024/11/04(月) 17:10:26.39

>>80
これ言う人いるけど言ってる人達って103万超えるからこれ以上働きませんとかやってるんかな？
所得税とかも課税所得が〇〇円超えると税率上がるからこれ以上働きませんとかやってたりする？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23][苗] · 2024/11/04(月) 17:10:36.19

円安で儲け過ぎてる企業とか金持ちからもっと税金取ればバランスするんじゃないの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:10:44.51

>>83
なるほど、じゃあインフレ阻止のためにも最低賃金は1500円にすべきじゃないな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:11:21.09

>>109
パートとか学生アルバイトはやってるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/04(月) 17:11:32.74

パートのババアが年末にかけて働かない
これ定説だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:12:06.25

>>12
なんなら玉木に「一緒に減税やろうぜ」と誘うくらいしろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:12:13.48

米山の言ってる事は極端すぎてそれこそ米山が批判してるれいわと変わらんやろ
「税収が7.8兆減ったらハイパーインフレが起きて日本経済が崩壊する」なんて本気で思ってるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:12:28.61

>>107
米山はハイパーインフレなんて言ってないが
円安インフレに苦しむイコールなんでハイパーインフレなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:12:32.60

実際にこれやって金融崩壊させて辞任に追い込まれたトラス政権ってのが最近ありましてね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:12:42.22

>>106
ならんよ定額給付金が6兆円くらいらしいから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/04(月) 17:12:59.55

>>55
学生は控除額ちゃうよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:13:35.48

根本的に疑問なんやけど、壁をずらすだけならわかるんやけど何で壁を越えた先の税率まで弄っとるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:13:52.85

ぶっちゃけ国民民主の政策なんてほぼ連合のための政策やろ
立憲がウジウジ言うのって連合的にはどうなんやろうな
蓮舫の時もやけど連合と立憲離れてきてない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:13:56.83

>>17
せやからインフレと通貨安を止めるために超金利にしとるんやろガイ

金利上げれば通貨安になるんやったら、トルコもアルゼンチンも超金利やめるだけで為替が正常化するやろ
でもそうはならんやろ、因果関係を考えろや

あまりもアレな意見でちょっと震えたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/04(月) 17:13:57.88

なんでこんな減税に消極的な国が海外にODA送ってたんやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:14:09.10

なるほど
だとしたら高齢者福祉も削らないといけないし、非課税世帯への給付もやめたらいいのでは？

プライマリーバランス取るためには仕方ないやろ？
現役世代が怒ってるのは現役世代からとってばら撒くような事してるからでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/11/04(月) 17:14:09.33

>>100
だから物価安になる消費税減税の方が効果ある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:14:15.37

これは減税の経済効果を全く考慮に入れない愚案

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:14:24.49

>>120
弄ってないぞ

2024/11/04(月) 17:14:31.21

>>106
財政赤字がひどいことになるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/04(月) 17:14:32.98

実際減税って意味ないよな
通貨価値毀損するだけやし
コロナでばら撒きした後の世界的な超インフレ見て何も学ばなかったのかと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/04(月) 17:14:38.90

>>101
知らん
2017年に103万円の壁を手直しした上、一気にに引き上げるのは現実的やないからちゃうか
先の国会で目下の問題であった106万円の壁や130万円の壁、3号保険の見直しを自民や立憲が提言をしていた中で両方を主張せず103万円の壁だけに絞って主張している国民民主の方がようわからん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:14:47.53

壺はこの税制ネタで中から低所得層の対立煽りやってんだろ
くせーアメポチ売国奴の屑だよなこいつらゴミは

秒で狙いがわかるわ
死ねよゴキブリ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:14:56.42

>>84
実際何人くらい行ってんのやろな
ワイが知ってるだけでゆりやんとたむけんくらいやけど
綾部なんかはもはや芸人とは言えん気もする
松本人志とか紳助が移住してない以上基本的には出ていかないもんやと思うけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:15:22.33

>>121
今の立憲って財務省寄り(野田とか米山とか)、連合より、共産より

3つくらいでバラバラよな
まあ自民党も立憲のこと言えないくらいバラバラやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:15:24.50

>>126
消費税減税すればみんなウキウキで消費して経済大回復！なんて本気で思ってるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:15:51.77

>>120
いや逆や、壁を議論するのがおかしい
元々はインフレに合わせて税率が変わる額面もシフトするべきという科学的な発想や
壁の撤回は”ついで”であるべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/04(月) 17:16:06.84

>>98
税収減→日本の財政への信用が落ちて日本国債が格下げ→円資産全般的に売られて円売り→円安→インフレ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:16:17.50

税率0が1になるのってそんなに抵抗あるもんかね
リーマンなんて2が3、3が4になるケースでも気にせず残業してんのにな
いっそ基礎控除なんか無くしてしまった方がいいんじゃねえの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/04(月) 17:16:21.99

リフレ派の人に聞きたいんだけど、日本が利上げ出来なくなったのは今まで行ってきた大規模金融緩和が原因だよね？そのせいで日米金利差を埋めることができず円安加速して生活苦しくなってるんだけど、このへんリフレ派はどう脳内整理してるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:16:40.25

>>127
弄らんかったら7兆円も税収下がるわけないやろがち
103万～178万の間の人がどんだけおるんや

**害獣🦝** 警備員[Lv.10][苗] · 2024/11/04(月) 17:16:42.07

タマキンを捧げよ💪

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:02.80

>>134
実現すれば恒久減税やぞ
諸悪の根源財務省が考えた給付金のような一時的なもんじゃないんやぞ

本当に米山並の情弱は何も分かってねえな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:11.73

>>124
高齢者負担を増やすと現役世代が楽になるけど現役世代もいずれ高齢者になる訳だ
つまり将来不安から消費より貯蓄を

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/04(月) 17:17:15.31

一方その頃、日本経済はスタグフレーションになりかけているのであった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/04(月) 17:17:24.45

>>130
好意的に見るとすると多分発散しないようにワンイシューで103万の壁なんやと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.49] · 2024/11/04(月) 17:17:25.83

>>136
だからならんて
定額減税で円安インフレになったんか？
違うだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:30.55

壁問題についてはそのせいで労働力供給不足になっているという指摘もあるので
壁自体は撤廃した方がいい

その壁を撤廃した後どうするかが問題
基礎控除引き上げじゃ新たな壁ができるだけやしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:31.79

>>135
インフレに合わせたら増税にならんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/04(月) 17:17:35.91

じゃあ今は何なんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:17:45.11

まぁウダウダ言う前にやってみたらいいじゃん
駄目なら元に戻せばいいんだし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/04(月) 17:17:50.55

貧乏人「俺たちの生活を豊かにしろ！」

平日昼間に毎日政治叩きして時間無駄にしてるマヌケたちはその時間を他に回せば生活豊かになるのでは？笑

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:04.71

壁自体無くせばええやんアホか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:09.16

>>142
これが米山並の情弱の思考
だから現役世代に軸足を置いて子供を育てやすくする環境を整えていこうということやろ

本当に情弱の愚かさは救いがたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/04(月) 17:18:09.61

>>138
逆に聞きたいんだけど、緊縮財政してがっつり金利あげてたら経済よくなってたの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:16.06

>>139
累進課税だから基礎控除増やすと、限界所得税率に従って減税になるだけ
現行の税率は変わらん

何言っているかわからないなら勉強不足

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/04(月) 17:18:22.62

>>130
じゃあ結局130万の壁があるからって理由で所得控除引き上げはやるべきじゃないって言うのはおかしいって認めろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:47.55

>>138
国内での金融政策の影響は微々たるもんやろ
根本が新興国発展による日本製品の競争力低下と、対米のデジタル赤字やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:18:53.02

でも立憲は130万の壁が問題だって言ってなかった？
立憲は減税したいの？したくないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/04(月) 17:18:56.34

>>138
日本とは比べ物にならない大規模な金融緩和してるアメリカが大幅に金利引き上げてるんだから、別にやろうと思えば日本も出来るで
企業の資金ぐりが苦しくなるから苦しむのは労働者だけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/04(月) 17:18:56.48

>>141
消費税が5%になった！
企業は「よっしゃ設備投資しまくろ！」
家計は「家や車買ったろ！」

消費税5%だった2000年あたりってそんな景気よかったでしたっけw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/04(月) 17:19:09.66

>>154
じゃあ実質税率下がっとるやんけゲェジか？