玉木代表が日銀の利上げ・円高誘導政策を痛烈批判「目先の金融政策で為替を動かそうとしても表面的だ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 10:54:48.52

自身の減税公約が円安要因だからね仕方ないね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/05(火) 11:23:52.40

>>17
それはイギリスの政策が間違ってただけだろ
日本は個人資産が2000兆円あって個人消費が伸び悩んでるんだから
減税は効果がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/11/05(火) 11:25:34.72

立憲はもう底辺&老人頼りなので未来を見据えられない政党になった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/05(火) 11:26:12.66

>>20
いやいくらかは貯蓄にまわる。
しかし経済が良くなっていくので、将来不安は薄れ、それもいつしか投資にまわり、消費にまわる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/11/05(火) 11:26:19.14

>>21
個人資産がそれだけあるなら、むしろ減税は要らん気もするな
資産課税を導入して、その税金で産業投資促進した方がいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][新芽] · 2024/11/05(火) 11:26:59.05

アメリカは日本より景気終わってる癖に金利差が原因で投機にめちゃくちゃされてるのにそうもいってられん
利上げしないとか言っちゃったら1ドル200円は余裕で超えて物価高はさらに酷くなる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/05(火) 11:27:41.96

>>21
岸田が選挙対策で減税したけど効果なかったぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/05(火) 11:28:41.16

>>21
イギリスも家計金融資産が1000兆円あってアレになったんだぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 11:28:49.35

>>21
2000兆円のうち半分の1000兆円は株式・投資信託・保険だからほぼ取り崩されないだろうし
残りの1000兆円もデータが見つからなかったから推測になるけど
高齢者世帯が保有している割合が多いだろうから基礎控除の引き上げによる減税の対象となる割合は少なく効果は限定的だと思われる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.36] · 2024/11/05(火) 11:29:56.38

利上げは為替誘導のためにやるわけじゃないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 11:31:55.04

結局タマキンって安倍になりたいんやなって最近の言動見てるとわかるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 11:32:30.14

>>24
資産課税は無理や
過去の所得に対して税金を課すようなもんやから憲法違反にまでなってまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/05(火) 11:32:45.59

>>28
円安抑えながら消費喚起したいなら立憲の金融課税+給付付き税額控除の方が現実的やと思う
中流以下を狙って確実に減税できて事実上の累進性強化で国債発行が少なく済む

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/05(火) 11:35:43.15

>>26
それ6月だろ
まだこれからだよ

>>27
日本は30年デフレで最近やっとインフレだ
マインドが違う

>>28
経済が活性化されれば投資や消費にまわるつーの
なんで経済成長しない前提なんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][苗] · 2024/11/05(火) 11:37:26.96

本当だったら下げたいぐらいなのに上げるかどうかで揉めてる
アベノミクス失敗のツケ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 11:38:01.76

>>32
まあ分かるわ
ワイは嫌やけどな投資しとるし
あとNISAで国民の資産形成への意識が高まってるところに水を差すことになるし
せっかく上がってきた株価も下がって企業への投資が減って景気が悪くなるんもなあ
まあそもそも利上げやら利下げに政府が介入すること自体おかしいと思うわ
中央銀行は政府からは独立した存在やし
目的は雇用と物価の安定なんやから
それで言えば雇用は強いし物価上昇率は2～3%やから利上げを急ぐこともないと思うんやけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/05(火) 11:39:17.53

減税が自国通貨高を招くかどうかは、さまざまな要因によって異なります

一般的に、減税は消費者や企業の可処分所得を増加させ、消費や投資を刺激することで経済成長を促進する可能性があります。
このような経済成長の期待が高まると、投資家はその国の通貨を買う傾向があり、結果として自国通貨高につながることがあります。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/05(火) 11:39:41.26

一方で、減税は政府の財政収入を減少させ、財政赤字を拡大させるリスクもあります。
財政赤字が拡大すると、政府は借入れを増やす必要があり、国債の利回りが上昇することがあります。
高い利回りは外国からの資本流入を引き起こし、一時的には通貨価値を支える要因となりますが、
長期的には財政赤字の持続可能性に疑問を投げかけ、通貨価値に対してネガティブな影響を及ぼす可能性もあります。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 11:42:10.07

>>33
日本は違うとか経済成長するはずとか経済が活性化すれば投資や消費に回るとか全部お前の希望的観測やん
根拠となるデータだせや
ちな日本のGDP上昇率の見通しは2027年度まで1%いくかいかないかでOECDは今年はマイナス成長やって言っとるけど？
定額減税のたった7.6兆円の投資でこれまくれるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/11/05(火) 11:45:16.28

>>38
それを言ったらそっちだって悲観的観測に過ぎまい。
技術があって資本があるんだから問題は人手だけ。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/05(火) 11:49:19.03

>>39
IMFも減税の成長への影響は限定的で債務を悪化させるって言ってるけど？
お前IMFより賢いの？
悲観的観測の方が現実的だからそう見てるんじゃないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/05(火) 11:51:25.84

>>40
IMFが言ってるは草
あれは財務省の出向官僚が本省の意向をIMFのマスク被って言ってるだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/05(火) 11:51:40.84

あともしかしてお前国民民主党信者で俺が国民民主党アンチだと思ってる？
逆やから
ワイは国民民主党信者やで
減税で手取りが増えるのも嬉しいし円安が加速すれば日本の財政も良くなるしワイのドル建て資産も増えるから大歓迎やで
インフレ通貨安株高こそワイの望みや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/05(火) 11:53:49.83

>>41
ほーん
お前さんはIMFの意見をひっくり返せるほどの知見を持ってるんやな
なら教えてくれや
いくらでも待ったるで
ワイは別に自分の意見が絶対やなんて思ってないからちゃんと筋が通ってれば認めるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 11:55:23.77

安部も円安になれば景気良くなるって言ってただろ