X



【悲報】103万円の壁ガチでヤバい

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 11:52:40.58ID:reMAWfMj0
そそり立ちすぎだろ
imgur.com/TbR3ce5.png
129それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:54:16.53ID:CJ/sLBNzM
>>111
自民も玉木も廃止したい派
でもジェンダー平等を掲げてる共産党も廃止しろとか言ってないし本当に誰も触りたくない領域なんだろうな
130それでも動く名無し 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:54:27.90ID:v2ssE9Es0
>>118
それはそうやけど
それとして労働時間が増えるチャンスではあるやろ
2024/11/05(火) 12:54:41.99ID:r4Kh9atl0
それなくなっあら人手不足は解消に向かい
変な外国人減るやん
132それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:55:07.32ID:I2DBblID0
時給上がるのに103万変わらなかったら
物価上がってるのに対して壁が近づいてきてるのと同じじゃない?
133それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:55:29.55ID:CJ/sLBNzM
>>127
あくまで扶養だから生活保護とは関係ない
働いてない人に負担させるのは酷だよねって制度だから
134それでも動く名無し 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:55:31.57ID:GN24gdlU0
>>128
他の政策に早速利上げ牽制するほど円安志向で消費減税もあるんだが
135それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:55:48.66ID:OwoCcvVAr
社保に入って178万まで働く人増えたら文句なしの神改革やけどワイは106と130万の壁が分厚くなるだけでそんなに働かんと思うけどな
パートのおばちゃん30人ぐらい部下におるけど世間話で何人か聞いたときに社保入るならいいやって人しかおらんかった
まあ全員に聞いたわけじゃないから5〜6人は社保加入に転換してくれる可能性ももちろんあると思うけど
2024/11/05(火) 12:55:54.53ID:zy4GQCSp0
>>132
じゃあ壁ブッチして働こうってなってくれればええんやない?
137それでも動く名無し 警備員[Lv.18][苗]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:56:15.90ID:8BU6pZAe0
今テレ朝でやってたのが103万だか106万だか超えたときの負担増が23万
壁が急すぎるんだよな
138それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:56:48.98ID:yZUvRLn40
扶養対象者は税金半額とかじゃダメなんかね
それなら税収も増えそうな気するが
139それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:57:39.06ID:UxDQunyZ0
本当に国民の手取り増やしたいなら消費税減税しろよ
消費が増えて企業の業績も上がって法人税も増えるから減税分ほど税収減らないだろ
140それでも動く名無し 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/11/05(火) 12:58:40.02ID:yZUvRLn40
>>139
所得税下げて欲しいけどなぁ
消費税はジジババからも取れるし
141 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:00:12.80ID:CGMblExv0
ザイム心理教とのバトルも大変だよなぁ
2024/11/05(火) 13:00:16.31ID:txrCpzPA0
やってみれば良い
子ども手当もばら撒きだと批判されてたけど今じゃ当たり前になった
いかにやることが大事なのかよくわかる
143それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:00:48.81ID:OwoCcvVAr
減税なんてしたところで通貨価値が毀損してインフレするだけなんよな
いつまでも学ばない頭の悪いバカがつい数年前のばら撒きのこと忘れてるけど
手取り金額増えても価値が落ちてたら意味ねえっていうね
2024/11/05(火) 13:02:16.65ID:Mcu6FVG+0
>>143
7兆程度でアホなこと言ってんな
もうこの国1000兆以上借金あるんやで
145それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:02:47.96ID:KHclfgND0
今は103万の壁撤廃だけだが仮にやり遂げたら次は消費税5%に踏み込んでくるだろうし国民の期待も一気に国民民主に傾く
そうなったらいよいよ国民民主の時代になってしまうから他党は意地でも潰しに来る
146 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:03:22.45ID:Y8LkETFh0
>>135
そう、あいつら結局稼ぎたいんやなくて税金社会保険料払わず楽して社会保険の恩恵も受けたいだけなんよ
だからいくら壁上げたところでじゃあその上がった分働こう!なんて思わんよ
これまで通り103万分か+ほんのちょっぴり分しか働かん
147それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:03:28.17ID:wqYoDoiW0
>>127
壁は所得税が発生するかどうかの壁だから生活のために必要ならそれ以上稼げばええ話やし、生活保護とは別次元の話やで
と言うかイッチの話で得するのは主にパートとかで働いてる扶養に入ってる主婦であって貧困層じゃない
で、全体的に減税して7兆円もの税収ダウンは全体から見れば一部でしかない貧困層や主婦のことなんか瑣末事になるほどのインパクトや
148それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:04:06.65ID:6aQBooW2r
いっそハイパーインフレになって欲しい
月給1000万になったらすぐ借金返せるわ
149それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:04:38.04ID:UxDQunyZ0
消費税を下げて税収が下がるというなら
所得税の上の方の税率をさらに上げて賄えばいい
相続税の控除額を減らしたり税率を上げてもいい
所得の再分配こそが政府の存在意義だから
2024/11/05(火) 13:05:56.09ID:JqZybCCb0
>>5
マジでガイジしかいないな財務省
151 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:06:51.69ID:Y8LkETFh0
国民民主の壁の上限引き上げを望んでるのは今大した収入がないフルで働いてる底辺なんよ
だってその分手取り上がるもんなw
主婦層の大半は壁撤廃なんて望んでないよまぁワイも手取り増えるのはええことやと思うしその分消費が増えればいいと思うけど減った税金社会保険どこかで持ってこないといけないんだから大して変わらんと思うわ
152それでも動く名無し 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:09:16.36ID:I2DBblID0
社会実験しろ
153それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:10:25.95ID:buZFuWXW0
貧乏人が貧乏人と自覚せずにそれなりに裕福な生活をしようとするから苦しんでるだけじゃね?
これからの社会はある程度能力ないと裕福な暮らしはできないし能力あるやつは今まで以上に裕福になるから問題ない
154それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:10:57.48ID:poe3F7qm0
>>4
ほんとこれ

まじで生活水準が上がる
155それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:11:55.83ID:wqYoDoiW0
>>122
パートとか労働力不足の話は副産物みたいなもんで、そいつらにプラスだからって全体の所得増と税収減の方の話でアウトやったらアウトや
逆に所得増と税収減の方でプラスならパートにとってどうマイナスになろうがやるべきや
156それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:13:42.07ID:b3GyZ2nZ0
>>1
103万以下多すぎやろ貴族かよ
2024/11/05(火) 13:13:47.05ID:Mcu6FVG+0
そもそもの話やけど財源が7兆不足するじゃなくて今まで7兆も取りすぎててごめんなさい、な
158それでも動く名無し 警備員[Lv.14][新]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:14:06.36ID:Hl8UWvZG0
弱者男性には無関係のシステムやからさっさと控除を廃止しろ
159それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:14:06.71ID:w1TWGYVO0
>>5
ほんなら206万とかにしてもええやんけ
国が搾取しすぎや
160それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:14:43.14ID:v0pvmM7Nr
そもそも基礎控除や第3号被保険者制度が働いてない人を支援する制度なんだから壁を越えるかどうかが問題になること自体がおかしい

働いてたら必ず税金と保険料を払う制度にすべき

そのためには103万円の壁や106万円の壁を30万円まで引き下げるのがベスト
2024/11/05(火) 13:16:02.44ID:vMTqjTw20
ふーん、ワイ学生バイトは年60万しか稼がないけどな
162それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:17:13.71ID:b3GyZ2nZ0
>>5
Z「物価上昇率でみると1.2くらいやから120万でええやろ」
163それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:17:37.72ID:YiBKceONd
>>160
言うて働いてないのに雇用保険、所得ないのに所得税取るのはおかしいやろ
164それでも動く名無し 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:17:41.44ID:KHclfgND0
金持ち優遇っていうけど年収800万とか1000万なんて全体からみてどんだけだよ
貧乏なやつの恩恵が少ないって年収200万とか大半は特殊な事情ありで元々他で手当しないとまずいような連中だろ
なんでそんな極端な連中気にして大半の俺等が我慢しないといけないんだよ
165それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:17:44.51ID:f4GSmMhmd
103万より106万or130万の壁の方がヤバいんだよな
166それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:18:46.45ID:b3GyZ2nZ0
>>164
配偶者控除のとこ弄るなら世帯収入いくら伸びるんや
167それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:19:29.06ID:GgYSYsURM
減税の良し悪しはこの際置いといて、ちゃんと現役世代の票で政治が動くこと示すためだけにこれは実行してほしいわ
若者の投票率上がるきっかけになるんやから若者の支持が強い自民的にも万々歳やろ
168 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:20:03.46ID:zw+Oyo+A0
>>160
働いていないというよりかは労働が主な役割じゃない層って方がしっくりくる
だから学生や主婦がそもそも労働が主体になっちゃいかんのよ
こいつらは勉学と家事。その代わり最低限の生活に必要な分だけの優遇措置はあってもいいそれが103万
そもそも金が欲しいならもっと働けって話ね上げろ上げろ言ってる奴らは今手取り20万もないド底辺共ばっかよ
2024/11/05(火) 13:20:19.76ID:F+WbATNH0
まんさんの社会進出なんてガイジムーブで社会崩壊させといて更にろくすっぽ働けない環境作って社会に追撃ダメージ与えてて草
バイトすら禁止して産む機械として家にいろって法律作って社会を復活させて欲しい
170それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:09.86ID:HU4NlCIC0
累進オート化すれば壁なんか不要
171 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:35.46ID:CwTqCv5/0
>>163
雇用保険は労働者のためになるし
所得税は言うほど払ってないでしょ??
172それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:47.25ID:F5k7fQYZd
100万超えると住民税取られる
103万の壁の上限上げたら市町村に入る住民税増えるんじゃないか
173それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:50.69ID:X/Gm8zQl0
時給上げまくっても103万の壁で制限されるパートバイト多すぎ問題
174それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:57.22ID:b3GyZ2nZ0
>>168
生存権と女性差別ひどいな
175それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:21:59.45ID:YiBKceONd
配偶者控除とかいう意味不明な制度はなくせ
専業主婦できるってことは夫の稼ぎにかなり余裕あるってことやろ
なんでその分を低所得な独身者が負担せにゃならんねん
176それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:23:03.08ID:YiBKceONd
>>171
無職の話をしてるんだが
177それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:23:53.73ID:v0pvmM7Nr
>>168
そもそもの制度の創設意図からして労働できない人を支援するためのものであって労働をセーブさせるためのものじゃないんだからその理屈はおかしい
178それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:23:59.93ID:SJD4s/ERM
>>163
103万は思いっきり働いてるだろ
179 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:24:15.10ID:CwTqCv5/0
>>175
国の労働人口増やしてくれるため
労働は力や
180それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:24:59.76ID:b3GyZ2nZ0
>>172
基礎控除は所得税と住民税の控除やろ
181それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:25:12.21ID:H69N2+H+M
他の壁が云々って言われとるけど103万は一番低くて分かりやすいものとしてチョイスされただけで当然議論は全部の壁に対してやるやろ
現に公明も乗ってきて他の壁も全部まとめて議論することになったし
182それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:26:32.94ID:RH/zDSTo0
働いてない所得ないやつが雇用保険所得税払ってることもあるんやな
183それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:26:55.94ID:b3GyZ2nZ0
>>181
せやね
ただ配偶者控除引き上げは時限措置やろな
社会保険削るのは今無理や
184それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:27:14.53ID:YiBKceONd
>>179
なら配偶者控除廃止して子供の扶養控除を増額すればいい
2人生んだら現行の配偶者控除+2子分の扶養控除と同じくらいに設定
185 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:27:46.36ID:Zn1iOmpa0
労働意欲を削ぐことに全力の共産主義国やから
186それでも動く名無し 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:27:59.28ID:8fZKGKd80
一馬力で2000万
夫婦で1000万ずつ

後者の方が税金安いってバグやろ
187それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:28:57.84ID:8+e3hXNb0
>>172
減るぞ
減っても地方交付金増やせばいいだけ
諸悪の根源財務省が怒るけど
188それでも動く名無し 警備員[Lv.21]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:29:49.85ID:sutIn7om0
178万(月15万)で社会保険に入ると21,187円/月で年間254,244円介護保険を含めても268,644円
手取150万超で130万の壁よりも20万手取が増える
189それでも動く名無し 警備員[Lv.12][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:31:07.21ID:3UCBMbnY0
>>187
なんでも財務省ガーって脳みそ腐ってんのか
地方交付金増やすにも財源は結局税金なり国債じゃねえか
190それでも動く名無し 警備員[Lv.17][SSR武][SR防]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:31:47.25ID:UyWJO1X/0
高所得のやつが得するって騒いでるけど別の名目で税金追加すればええやんな…
191それでも動く名無し ハンター[Lv.91][N武][R防][木]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:31:54.67ID:sOiehseo0
玉木は三号被保険者はどうするつもりなの?
192それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:32:11.42ID:b3GyZ2nZ0
>>188
世帯収入でみたらそもそも手取り増えてるやろ
そのために年収制限してないんやろ
193 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:32:44.61ID:CGMblExv0
>>188
いきなり48万円分働いても20万円しか増えないの嫌じゃね?
クソゲーの経験値テーブルみたい
194それでも動く名無し 警備員[Lv.5]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:32:55.89ID:8+e3hXNb0
>>189
地方交付金減らすのも財務省の仕事やぞ
195 警備員[Lv.6]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:33:07.90ID:CGMblExv0
>>191
廃止したいらしい
196それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:35:04.74ID:ILyhkIqX0
ほんまそれ
0円にして配偶者控除をなくすべき
フルタイムで働けや
2024/11/05(火) 13:35:17.30ID:cPiea/Vo0
専業主婦は宝の山(笑)
198それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:36:06.35ID:RH/zDSTo0
>>190
反対してる奴らって事実を事実のままにしか言わないからな
そもそも議論をさせたくないからヤバいって話しかせん
199それでも動く名無し 警備員[Lv.21]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:36:34.83ID:sutIn7om0
>>193
そりゃそもそも手取が増えん諸悪の根源は社会保険やからな
所得税の様に累進課税も無く一律給与総額に15%とか頭おかしいとしか言いようがない
おまけに国保は139万、国民年金は65万で頭打ちとかいうこれこそ高所得者優遇制度や
200それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:42:28.01ID:t2DCesYj0
>>56
フリーランスは冷遇されすぎや
国保は高いし雇用保険もないから育休手当もないし上の子が保育園に入ってたら2ヶ月くらいで仕事復帰しないと上の子退園にさせられるし
201それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:43:06.38ID:pIPGXZjg0
メディアが言うほど130万の壁高くないやんけ
2024/11/05(火) 13:44:36.99ID:BQ7YXxbEd
今までの「政府、最低賃金を1500円に決定www」レベルのスレだったら扶養控除だとか社会保険料の話までは行かんかったと思うからとても建設的な素晴らしい議論が行われているなぁって思うわ
2024/11/05(火) 13:45:39.01ID:zloZaRjG0
178万にしてもその集団が壁になるし壁自体が不要
ゼロか100ではなくゼロを越えた分を段階的にやれば良くないか
204それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:47:26.07ID:t2DCesYj0
>>196
配偶者控除はなくしてもいいけど子育てしながら共働きフルタイムは相当しんどいから配偶者控除なくしたらフルタイムになるかというと難しいんじゃないかな
205それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:47:30.28ID:KHclfgND0
できるかどうかはともかくそもそも最低賃金1500円なら壁意識せずガンガン働いたほうが得やろ
206それでも動く名無し ハンター[Lv.35][苗]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:51:09.14ID:ChFwvYc80
>>202
ずっと言われてた話だぞ
そもそも岸田がとっくに解決してる話を誰も知らなかっただけやで
2024/11/05(火) 13:52:03.65ID:D7mx78fs0
ひろゆきがTwitterで米山隆一をフルボッコにしてて笑った
さすがひろゆき
208それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:54:20.10ID:+Uw0fmwQM
ワイ総理「全ての壁を取っ払って所得税も社会保険料も0にして代わりに消費税100%にします」

これで全部解決だよね
209それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 13:55:10.94ID:KHclfgND0
ひろゆきという逆神が推奨してるってことは終わりや
2024/11/05(火) 14:03:03.39ID:YrHp112t0
休み分を削って収入増やすことが手取りを増やすとか抜かしてるやつの正体やし休み減らすデメリットを実感するときって体がヤヴァイときなんやで
2024/11/05(火) 14:04:04.14ID:IIdPdKBjd
インフレに連動しない法律はおかしいわ

ラーメン一杯100万円
最低時給100万円にインフレしたら1時間しか働けねーぞ
2024/11/05(火) 14:04:54.12ID:IIdPdKBjd
基礎控除とかもインフレ考えて変えろよ
2024/11/05(火) 14:07:19.44ID:LnOBXA470
配偶者特別控除があるから103万円の壁は壁ではなくなってきている
壁があると思いこんでいる?
214それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:08:48.34ID:g+1ideEe0
>>5
ほんとこれ
基礎控除って生きるのに最低限必要な額として定められたのに
いつまで大昔の使ってんだよ
215それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:09:28.01ID:g+1ideEe0
社保の壁も上げろ
216それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:10:27.60ID:PFYcgf1a0
>>213
106万の壁「よろしくニキーw」
2024/11/05(火) 14:11:22.51ID:YrHp112t0
今までより多く働く主婦が増える

子供を送迎できない親が増える

有料で手厚く送迎するサービスが出てくる(月3万くらい)
いいね!利用する!!

手取り増えた!!(月3万くらい)

「あれ?貯金溜まってねぇわ...」
218それでも動く名無し 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:12:06.05ID:t2DCesYj0
>>213
配偶者はそうだけど子供は?
16歳以上の子供は扶養控除の対象だから大学生の子供がバイトで103万超えると親の手取りが減るよ
2024/11/05(火) 14:14:11.60ID:LnOBXA470
>>216
所得控除とは関係ない?
将来受けとる年金が増えるメリットもある
2024/11/05(火) 14:14:25.93ID:YrHp112t0
賢いやつ
「貯蓄より投資や株で資産増やそう国も援助してくれてるしチャンスや」

アホ
「手取りが増えないから壁崩して!!」

会社
「上のアホ長時間雇うくらいなら優秀なやつにしたいから切るわ」
221それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:14:34.15ID:PFYcgf1a0
>>218
学生が103万超えるとかほとんどないしそこは誤差ってことで無視でいいよ
222それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:15:37.81ID:g+1ideEe0
壁壁言うけど基礎控除の見直しが重要
さらに所得控除削ることのないように監視しろ
223それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:15:53.28ID:IyfqNmD3M
社保は壁を上げるんじゃなくて階段式に保険料率を設定したら全部問題なくなるやろ
0から一気に15%というガイジ制度やからこんなアホな状態になっとる
3%→6%→9%→12%→15%みたいに3%刻みの階段設けたら前段階より手取り下がっても3時間そこらの労働で穴埋めできる
224それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:17:26.91ID:g+1ideEe0
ドイツでは低すぎた基礎控除に対して違憲判決が出たことがある
それによって大きく引き上げられた
2024/11/05(火) 14:17:50.70ID:IIdPdKBjd
>>221
このままインフレしてったら普通に超えるだろ
夜間学生とか今でも余裕で超えれるし
226それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:18:58.90ID:KPYZxzU00
>>223
そもそも3%刻みですらある必要がない
0.1%刻みでいい

階段とか壁にしているのは昔の電卓で計算していたときのものやろ
227それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:19:48.19ID:PFYcgf1a0
>>225
このままってことはまだいいってことだな
夜間学生とかは申し訳ないけど全体からしたら誤差程度の数だからとりあえず先送りもやむなし
まずは配偶者の問題からでしょう
228それでも動く名無し 警備員[Lv.26]
垢版 |
2024/11/05(火) 14:20:16.82ID:OK8CnVM50
物価連動制にしないとまたおかしなるで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況