【悲報】103万円の壁ガチでヤバい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 11:52:40.58

そそり立ちすぎだろ
imgur.com/TbR3ce5.png

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 12:55:29.55

>>127
あくまで扶養だから生活保護とは関係ない
働いてない人に負担させるのは酷だよねって制度だから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/05(火) 12:55:31.57

>>128
他の政策に早速利上げ牽制するほど円安志向で消費減税もあるんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 12:55:48.66

社保に入って178万まで働く人増えたら文句なしの神改革やけどワイは106と130万の壁が分厚くなるだけでそんなに働かんと思うけどな
パートのおばちゃん30人ぐらい部下におるけど世間話で何人か聞いたときに社保入るならいいやって人しかおらんかった
まあ全員に聞いたわけじゃないから5～6人は社保加入に転換してくれる可能性ももちろんあると思うけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 12:55:54.53

>>132
じゃあ壁ブッチして働こうってなってくれればええんやない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/11/05(火) 12:56:15.90

今テレ朝でやってたのが103万だか106万だか超えたときの負担増が23万
壁が急すぎるんだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/05(火) 12:56:48.98

扶養対象者は税金半額とかじゃダメなんかね
それなら税収も増えそうな気するが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 12:57:39.06

本当に国民の手取り増やしたいなら消費税減税しろよ
消費が増えて企業の業績も上がって法人税も増えるから減税分ほど税収減らないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/05(火) 12:58:40.02

>>139
所得税下げて欲しいけどなぁ
消費税はジジババからも取れるし

警備員[Lv.5] · 2024/11/05(火) 13:00:12.80

ザイム心理教とのバトルも大変だよなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.45] · 2024/11/05(火) 13:00:16.31

やってみれば良い
子ども手当もばら撒きだと批判されてたけど今じゃ当たり前になった
いかにやることが大事なのかよくわかる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 13:00:48.81

減税なんてしたところで通貨価値が毀損してインフレするだけなんよな
いつまでも学ばない頭の悪いバカがつい数年前のばら撒きのこと忘れてるけど
手取り金額増えても価値が落ちてたら意味ねえっていうね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:02:16.65

>>143
7兆程度でアホなこと言ってんな
もうこの国1000兆以上借金あるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/05(火) 13:02:47.96

今は103万の壁撤廃だけだが仮にやり遂げたら次は消費税５％に踏み込んでくるだろうし国民の期待も一気に国民民主に傾く
そうなったらいよいよ国民民主の時代になってしまうから他党は意地でも潰しに来る

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:03:22.45

>>135
そう、あいつら結局稼ぎたいんやなくて税金社会保険料払わず楽して社会保険の恩恵も受けたいだけなんよ
だからいくら壁上げたところでじゃあその上がった分働こう！なんて思わんよ
これまで通り103万分か＋ほんのちょっぴり分しか働かん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:03:28.17

>>127
壁は所得税が発生するかどうかの壁だから生活のために必要ならそれ以上稼げばええ話やし、生活保護とは別次元の話やで
と言うかイッチの話で得するのは主にパートとかで働いてる扶養に入ってる主婦であって貧困層じゃない
で、全体的に減税して7兆円もの税収ダウンは全体から見れば一部でしかない貧困層や主婦のことなんか瑣末事になるほどのインパクトや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/05(火) 13:04:06.65

いっそハイパーインフレになって欲しい
月給1000万になったらすぐ借金返せるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 13:04:38.04

消費税を下げて税収が下がるというなら
所得税の上の方の税率をさらに上げて賄えばいい
相続税の控除額を減らしたり税率を上げてもいい
所得の再分配こそが政府の存在意義だから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/11/05(火) 13:05:56.09

>>5
マジでガイジしかいないな財務省

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:06:51.69

国民民主の壁の上限引き上げを望んでるのは今大した収入がないフルで働いてる底辺なんよ
だってその分手取り上がるもんなw
主婦層の大半は壁撤廃なんて望んでないよまぁワイも手取り増えるのはええことやと思うしその分消費が増えればいいと思うけど減った税金社会保険どこかで持ってこないといけないんだから大して変わらんと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/05(火) 13:09:16.36

社会実験しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 13:10:25.95

貧乏人が貧乏人と自覚せずにそれなりに裕福な生活をしようとするから苦しんでるだけじゃね？
これからの社会はある程度能力ないと裕福な暮らしはできないし能力あるやつは今まで以上に裕福になるから問題ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/05(火) 13:10:57.48

>>4
ほんとこれ

まじで生活水準が上がる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:11:55.83

>>122
パートとか労働力不足の話は副産物みたいなもんで、そいつらにプラスだからって全体の所得増と税収減の方の話でアウトやったらアウトや
逆に所得増と税収減の方でプラスならパートにとってどうマイナスになろうがやるべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:13:42.07

>>1
103万以下多すぎやろ貴族かよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/05(火) 13:13:47.05

そもそもの話やけど財源が7兆不足するじゃなくて今まで7兆も取りすぎててごめんなさい、な

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][新] · 2024/11/05(火) 13:14:06.36

弱者男性には無関係のシステムやからさっさと控除を廃止しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/05(火) 13:14:06.71

>>5
ほんなら206万とかにしてもええやんけ
国が搾取しすぎや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:14:43.14

そもそも基礎控除や第3号被保険者制度が働いてない人を支援する制度なんだから壁を越えるかどうかが問題になること自体がおかしい

働いてたら必ず税金と保険料を払う制度にすべき

そのためには103万円の壁や106万円の壁を30万円まで引き下げるのがベスト

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/05(火) 13:16:02.44

ふーん、ワイ学生バイトは年60万しか稼がないけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:17:13.71

>>5
Z「物価上昇率でみると1.2くらいやから120万でええやろ」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/05(火) 13:17:37.72

>>160
言うて働いてないのに雇用保険、所得ないのに所得税取るのはおかしいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/05(火) 13:17:41.44

金持ち優遇っていうけど年収800万とか1000万なんて全体からみてどんだけだよ
貧乏なやつの恩恵が少ないって年収200万とか大半は特殊な事情ありで元々他で手当しないとまずいような連中だろ
なんでそんな極端な連中気にして大半の俺等が我慢しないといけないんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:17:44.51

103万より106万or130万の壁の方がヤバいんだよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:18:46.45

>>164
配偶者控除のとこ弄るなら世帯収入いくら伸びるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/05(火) 13:19:29.06

減税の良し悪しはこの際置いといて、ちゃんと現役世代の票で政治が動くこと示すためだけにこれは実行してほしいわ
若者の投票率上がるきっかけになるんやから若者の支持が強い自民的にも万々歳やろ

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:20:03.46

>>160
働いていないというよりかは労働が主な役割じゃない層って方がしっくりくる
だから学生や主婦がそもそも労働が主体になっちゃいかんのよ
こいつらは勉学と家事。その代わり最低限の生活に必要な分だけの優遇措置はあってもいいそれが103万
そもそも金が欲しいならもっと働けって話ね上げろ上げろ言ってる奴らは今手取り20万もないド底辺共ばっかよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/05(火) 13:20:19.76

まんさんの社会進出なんてガイジムーブで社会崩壊させといて更にろくすっぽ働けない環境作って社会に追撃ダメージ与えてて草
バイトすら禁止して産む機械として家にいろって法律作って社会を復活させて欲しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/05(火) 13:21:09.86

累進オート化すれば壁なんか不要

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:21:35.46

>>163
雇用保険は労働者のためになるし
所得税は言うほど払ってないでしょ？？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:21:47.25

100万超えると住民税取られる
103万の壁の上限上げたら市町村に入る住民税増えるんじゃないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/05(火) 13:21:50.69

時給上げまくっても103万の壁で制限されるパートバイト多すぎ問題

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:21:57.22

>>168
生存権と女性差別ひどいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/05(火) 13:21:59.45

配偶者控除とかいう意味不明な制度はなくせ
専業主婦できるってことは夫の稼ぎにかなり余裕あるってことやろ
なんでその分を低所得な独身者が負担せにゃならんねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/05(火) 13:23:03.08

>>171
無職の話をしてるんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:23:53.73

>>168
そもそもの制度の創設意図からして労働できない人を支援するためのものであって労働をセーブさせるためのものじゃないんだからその理屈はおかしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:23:59.93

>>163
103万は思いっきり働いてるだろ

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/05(火) 13:24:15.10

>>175
国の労働人口増やしてくれるため
労働は力や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:24:59.76

>>172
基礎控除は所得税と住民税の控除やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/05(火) 13:25:12.21

他の壁が云々って言われとるけど103万は一番低くて分かりやすいものとしてチョイスされただけで当然議論は全部の壁に対してやるやろ
現に公明も乗ってきて他の壁も全部まとめて議論することになったし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 13:26:32.94

働いてない所得ないやつが雇用保険所得税払ってることもあるんやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:26:55.94

>>181
せやね
ただ配偶者控除引き上げは時限措置やろな
社会保険削るのは今無理や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/05(火) 13:27:14.53

>>179
なら配偶者控除廃止して子供の扶養控除を増額すればいい
2人生んだら現行の配偶者控除＋2子分の扶養控除と同じくらいに設定

警備員[Lv.31] · 2024/11/05(火) 13:27:46.36

労働意欲を削ぐことに全力の共産主義国やから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/05(火) 13:27:59.28

一馬力で2000万
夫婦で1000万ずつ

後者の方が税金安いってバグやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/05(火) 13:28:57.84

>>172
減るぞ
減っても地方交付金増やせばいいだけ
諸悪の根源財務省が怒るけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/05(火) 13:29:49.85

178万（月15万）で社会保険に入ると21,187円/月で年間254,244円介護保険を含めても268,644円
手取150万超で130万の壁よりも20万手取が増える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/11/05(火) 13:31:07.21

>>187
なんでも財務省ガーって脳みそ腐ってんのか
地方交付金増やすにも財源は結局税金なり国債じゃねえか

2024/11/05(火) 13:31:47.25

高所得のやつが得するって騒いでるけど別の名目で税金追加すればええやんな…

2024/11/05(火) 13:31:54.67

玉木は三号被保険者はどうするつもりなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:32:11.42

>>188
世帯収入でみたらそもそも手取り増えてるやろ
そのために年収制限してないんやろ

警備員[Lv.6] · 2024/11/05(火) 13:32:44.61

>>188
いきなり48万円分働いても20万円しか増えないの嫌じゃね？
クソゲーの経験値テーブルみたい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/11/05(火) 13:32:55.89

>>189
地方交付金減らすのも財務省の仕事やぞ

警備員[Lv.6] · 2024/11/05(火) 13:33:07.90

>>191
廃止したいらしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 13:35:04.74

ほんまそれ
0円にして配偶者控除をなくすべき
フルタイムで働けや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/05(火) 13:35:17.30

専業主婦は宝の山（笑）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/05(火) 13:36:06.35

>>190
反対してる奴らって事実を事実のままにしか言わないからな
そもそも議論をさせたくないからヤバいって話しかせん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/05(火) 13:36:34.83

>>193
そりゃそもそも手取が増えん諸悪の根源は社会保険やからな
所得税の様に累進課税も無く一律給与総額に15％とか頭おかしいとしか言いようがない
おまけに国保は139万、国民年金は65万で頭打ちとかいうこれこそ高所得者優遇制度や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 13:42:28.01

>>56
フリーランスは冷遇されすぎや
国保は高いし雇用保険もないから育休手当もないし上の子が保育園に入ってたら2ヶ月くらいで仕事復帰しないと上の子退園にさせられるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 13:43:06.38

メディアが言うほど130万の壁高くないやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/05(火) 13:44:36.99

今までの「政府、最低賃金を1500円に決定ｗｗｗ」レベルのスレだったら扶養控除だとか社会保険料の話までは行かんかったと思うからとても建設的な素晴らしい議論が行われているなぁって思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/05(火) 13:45:39.01

178万にしてもその集団が壁になるし壁自体が不要
ゼロか100ではなくゼロを越えた分を段階的にやれば良くないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 13:47:26.07

>>196
配偶者控除はなくしてもいいけど子育てしながら共働きフルタイムは相当しんどいから配偶者控除なくしたらフルタイムになるかというと難しいんじゃないかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 13:47:30.28

できるかどうかはともかくそもそも最低賃金1500円なら壁意識せずガンガン働いたほうが得やろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.35][苗] · 2024/11/05(火) 13:51:09.14

>>202
ずっと言われてた話だぞ
そもそも岸田がとっくに解決してる話を誰も知らなかっただけやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/11/05(火) 13:52:03.65

ひろゆきがTwitterで米山隆一をフルボッコにしてて笑った
さすがひろゆき

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/05(火) 13:54:20.10

ワイ総理「全ての壁を取っ払って所得税も社会保険料も0にして代わりに消費税100%にします」

これで全部解決だよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 13:55:10.94

ひろゆきという逆神が推奨してるってことは終わりや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/05(火) 14:03:03.39

休み分を削って収入増やすことが手取りを増やすとか抜かしてるやつの正体やし休み減らすデメリットを実感するときって体がヤヴァイときなんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/05(火) 14:04:04.14

インフレに連動しない法律はおかしいわ

ラーメン一杯100万円
最低時給100万円にインフレしたら１時間しか働けねーぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/05(火) 14:04:54.12

基礎控除とかもインフレ考えて変えろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/05(火) 14:07:19.44

配偶者特別控除があるから103万円の壁は壁ではなくなってきている
壁があると思いこんでいる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/05(火) 14:08:48.34

>>5
ほんとこれ
基礎控除って生きるのに最低限必要な額として定められたのに
いつまで大昔の使ってんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/05(火) 14:09:28.01

社保の壁も上げろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 14:10:27.60

>>213
106万の壁「よろしくニキーw」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/05(火) 14:11:22.51

今までより多く働く主婦が増える
↓
子供を送迎できない親が増える
↓
有料で手厚く送迎するサービスが出てくる(月3万くらい)
いいね！利用する！！
↓
手取り増えた！！(月3万くらい)

「あれ？貯金溜まってねぇわ...」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 14:12:06.05

>>213
配偶者はそうだけど子供は？
16歳以上の子供は扶養控除の対象だから大学生の子供がバイトで103万超えると親の手取りが減るよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/05(火) 14:14:11.60

>>216
所得控除とは関係ない？
将来受けとる年金が増えるメリットもある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/05(火) 14:14:25.93

賢いやつ
「貯蓄より投資や株で資産増やそう国も援助してくれてるしチャンスや」

アホ
「手取りが増えないから壁崩して！！」

会社
「上のアホ長時間雇うくらいなら優秀なやつにしたいから切るわ」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 14:14:34.15

>>218
学生が103万超えるとかほとんどないしそこは誤差ってことで無視でいいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/05(火) 14:15:37.81

壁壁言うけど基礎控除の見直しが重要
さらに所得控除削ることのないように監視しろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/05(火) 14:15:53.28

社保は壁を上げるんじゃなくて階段式に保険料率を設定したら全部問題なくなるやろ
0から一気に15%というガイジ制度やからこんなアホな状態になっとる
3%→6%→9%→12%→15%みたいに3%刻みの階段設けたら前段階より手取り下がっても3時間そこらの労働で穴埋めできる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/05(火) 14:17:26.91

ドイツでは低すぎた基礎控除に対して違憲判決が出たことがある
それによって大きく引き上げられた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/05(火) 14:17:50.70

>>221
このままインフレしてったら普通に超えるだろ
夜間学生とか今でも余裕で超えれるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/05(火) 14:18:58.90

>>223
そもそも3%刻みですらある必要がない
0.1%刻みでいい

階段とか壁にしているのは昔の電卓で計算していたときのものやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/05(火) 14:19:48.19

>>225
このままってことはまだいいってことだな
夜間学生とかは申し訳ないけど全体からしたら誤差程度の数だからとりあえず先送りもやむなし
まずは配偶者の問題からでしょう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/05(火) 14:20:16.82

物価連動制にしないとまたおかしなるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/05(火) 14:22:55.61

やるだろ178万
でも数年後には消費税増税が待ってるぜ！！

警備員[Lv.19][苗] · 2024/11/05(火) 14:23:53.47

この収入設定で、低所得者向けの政策と考えるほうが無理がある
基礎控除の引上げは、サラリーマン減税やで

https://i.imgur.com/5OgATtA.jpeg