東電「溶けた燃料取り出せた！！！うおおおおおおおお！！！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/08(金) 20:54:44.38

0.7グラム

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22][苗] · 2024/11/08(金) 20:55:31.33

デブリン700ミリグラム配合(･ω･)

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/08(金) 20:56:39.19

人間にとっては小さな一歩だが東電にとっては偉大な一歩や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/08(金) 20:57:13.40

取り出したのはどうすんのん
他の原発に放り込んだら使える？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/08(金) 20:57:40.77

>>4
使えるわけないだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/08(金) 20:58:14.58

残り８８０トン・・・

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/08(金) 20:59:18.62

>>4
それはみんな考えないようにしとる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/08(金) 20:59:39.10

>>5
ならもう石炭火力の方が安全でクリーンじゃね？
電力会社にはその分植林義務付ければ良いし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/08(金) 21:00:40.62

>>6
だからなんで全部取り出すつもりなんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/08(金) 21:01:10.86

試験取り出しという言葉を理解できないアホが居る…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新] · 2024/11/08(金) 21:01:29.08

もう埋めチャイナよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/11/08(金) 21:01:51.22

このペースだと建物の崩壊の方が早いだろうからもう一回流出するやろな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/08(金) 21:02:42.77

量は今は問題じゃない
取り出す方法が実践でできたってことが大事や
まあ何年かけるつもりやねんと言いたいが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/11/08(金) 21:03:09.35

0.7グラムに至るまで

■２０２１年：当初の試験的取り出し着手予定
⇒ロボットの開発遅れ、経路への堆積物の詰まり発覚などで延期
■２０２４年８月２２日：試験的取り出し着手を計画するも「現場での棒の順番ミス」が発覚し取りやめ
⇒東京電力が現場に立ち会っていなかったことなどが問題に。
管理体制の見直しを行う。
■２０２４年９月１０日：試験的取り出し作業に着手
■２０２４年９月１４日：ロボットが一度デブリをつかむ
■２０２４年９月１７日：カメラ４台のうち２台の映像が見られなくなるトラブルで中断
⇒高い放射線が影響でカメラ内部に電気がたまり不具合を起こしたと推定。
カメラ交換を決断。
■２０２４年１０月２４日：カメラの交換作業を完了
■２０２４年１０月２８日：試験的取り出し再開
■２０２４年１０月３０日：デブリの把持・吊り上げに成功
■２０２４年１１月２日：デブリを事故後初めて格納容器外へ取り出し成功
■２０２４年１１月５日：放射線量が「取り出し」基準クリアを確認
■２０２４年１１月７日：試験的取り出し作業完了
■２０２４年１１月８日：デブリの水素濃度などが輸送の基準を満たすこと確認

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/08(金) 21:03:19.77

>>8
どういうこと？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/11/08(金) 21:03:25.94

もうチェルノブイリみたいに石棺で覆っちゃえば？🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/08(金) 21:04:56.12

早くすると次の津波で持ってってもらえないからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/08(金) 21:05:47.35

最終的な解決策はいつまでに決めるかは決まってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/08(金) 21:07:08.78

>>18
現代の技術では無理や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/08(金) 21:08:16.36

植林ガチれば吸収できる二酸化炭素の方が核廃棄物よりよっぽど戦いやすい相手やろ
解決策見つかってないゴミのでる発電がどこがクリーンやねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][苗] · 2024/11/08(金) 21:08:51.67

>>18
まったくっすね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][苗] · 2024/11/08(金) 21:09:58.01

原発運用はじめたときに「まあ未来になればなんか技術ができて廃棄物もなんとかなるだろう」で始めたからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/08(金) 21:10:50.31

>>22
そもそも最初は日本海溝に海洋投棄するつもりやったんやしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/08(金) 21:13:11.20

ロボットじゃなくて死刑囚を突撃させるとかはダメなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/08(金) 21:17:12.16

>>22
日本では1966年から商業用の原子力発電が始まりましたが、その4年前から「核のごみ」の処分の検討が始まっていました。

当初は海に捨てる「海洋投棄」が可能と考えられていて、1962年には、国の原子力委員会の専門部会が「国土が狭く、地震のあるわが国では最も可能性のある方式」だとする報告書をまとめています。

しかしその後、国際的に環境保全の機運が高まり、1975年に発効したロンドン条約で「海洋投棄」が禁止されました。

先見の明なさ過ぎるんよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/08(金) 21:18:23.81

原子力なんて
頑張っても中圧タービンのゴミ発電やろ。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][苗] · 2024/11/08(金) 21:18:33.66

宇宙に飛ばすって出来ないのかね