円周率ってなんで3.14みたいに半端な数字なの？なんか数学っぽくないよね👈🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/09(土) 12:52:42.14

たとえばピタゴラスの定理とかは
C^2 = A^2 + B^2みたいにシンプルなのに円だけなんでこうなん？

2024/11/09(土) 12:54:10.97

長さを決めた後に発見したから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.40] · 2024/11/09(土) 12:54:37.90

ππ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/09(土) 12:54:52.07

小学生にもわかるように説明するのは難しいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/09(土) 12:55:01.06

円周÷直径＝円周率
シンプルやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/09(土) 12:58:04.90

ネイピア数のが不思議やろ
なんもないとこからネイピア数出てくるんやから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/09(土) 12:58:05.46

ピタゴラスの定理使ってa=b=1のシンプルな三角形のcを具体的に書くいても無限に続く半端な数になるから三角形と円の試合はドローや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/09(土) 12:59:03.90

およそ3はデータ丸めすぎや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.32] · 2024/11/09(土) 12:59:30.33

十進法だから汚く見えるだけで3.141592…進法にしたら１なのでセーフ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.41] · 2024/11/09(土) 13:02:22.33

地球はデコボコだけどまん丸に見えるのと一緒で円周率は3.14で十分

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/09(土) 13:03:01.66

あとそもそもなんで円周率だけ円の直径に対して定義してるんや
円の面積は半径×半径×円周率だし
円の定義もある点からの距離が等しい点の集合なんやからどう考えても円の半径に対して定義すべきだったやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/09(土) 13:03:27.18

せめて円周率は6.28にすべきだったと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/09(土) 13:03:54.44

3やと六角形になってしまうんやっけか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/09(土) 13:11:56.00

10進法なんて使うからや
円周率を基底とする数体系を使えば解決や