X


弁護士ってAIでよくないか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:19:29.76ID:h0RwjvLm0
判例を集中学習した言語モデルがあれば争点の洗い出しと過去の類似判例との比較なんて充分可能だろ
むしろ人間より見落としがないと思うんだが
よほど特殊な事例や幅広い先鋭的な知識が求められる事件でなければ判例学習言語モデルでなんら不足はないだろう
2それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:31:11.16ID:cx41AmrP0
判例判例言うならAIがそういう判例作ってから言おうねって話
絵に描いた餅やん
3それでも動く名無し 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:32:47.90ID:gm9dVePt0
類似判例を掘り出してきたからってなんなのっていう
4それでも動く名無し 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:33:10.45ID:CwZHZVRu0
誘導尋問にあっさり引っ掛かるぞ😁
5それでも動く名無し 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:34:21.48ID:tUAS02yP0
ただしいかどうかは考えずに鵜呑するんか?
最終的に責任をもって社会に発言する人間は責任を人間がどうやっても必要や
もちろん実務に弁護士がAIを使うからええやろけど
6それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:34:35.73ID:byZeZFFA0
AIでええよ
7それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:35:12.26ID:kxAJYTKd0
弁護士と医師は、AIによるサポートが威力を発揮する職種になってゆくだろうな
8それでも動く名無し 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:39:25.61ID:h0RwjvLm0
>>3
類似判例との比較で刑量探るのが普通なんですが…
9それでも動く名無し 警備員[Lv.39][UR武+6][UR防+5][苗]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:40:46.28ID:bBuItM1K0
弁護士は嘘つかなきゃならんからダメやろ
10それでも動く名無し 警備員[Lv.15][苗]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:41:13.40ID:cv+sG8jq0
裁判官をAIにすれば弁護士いらなくね
11それでも動く名無し 警備員[Lv.24][苗]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:41:41.67ID:CzCcIRxL0
弁護士ドットコムが「AI使った相談サービスやる、夏に完成」とか言ってて遅れに遅れてるからやっぱり難しいんだろう
12それでも動く名無し 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:42:09.83ID:kxAJYTKd0
江戸時代の奉行所でいうところの「例繰り」の作業には
AIが絶大な威力を発揮するんじゃないかね
13それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:43:02.56ID:1319v55M0
>>8
刑量探るのって弁護士の仕事なん?
14それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:44:17.06ID:byZeZFFA0
何年もかかる裁判とか秒で終わるやろ
15それでも動く名無し 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/11/10(日) 09:44:40.74ID:0GUlU+c10
>>8
判例との比較で刑量とか言いながら
判例なしで司法制度の重要な一部置き換えようとするのやめろやw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。