【悲報】学問のヒエラルキー、決定してしまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/10(日) 15:07:26.08

Sランク計算機科学（AI）

Aランク数学（代数）

Bランク数学（その他）・物理学（理論）

Cランク物理学（実験）・工学・計算機科学（その他）・化学

Dランク生物学・医学・経済学

Eランク歯学・薬学・農学・地学・法学

Fランク看護学・社会学・文学・哲学・心理学・教育学・

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/10(日) 15:42:07.69

>>92
ようモブ、お前の人生価値ないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/10(日) 15:42:09.91

就職無理学部（）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:42:36.48

>>94
上手いこと言おうとして逆に意味不明になってますな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/10(日) 15:43:00.06

>>95
効いてて草
バカなスレばっか立ててIDコロコロして煽ってばかりないでちょっとは働いたらどうや？w

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:43:27.50

文系なら経済、法、数学包括する商学最強

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/11/10(日) 15:44:01.42

AIって一通りもう世の中に使われ出してるけどこれ維持の絵伸び代なくね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:44:04.21

>>98
まぁそうギャンギャンなくなよみっともない
お前の親二人はヒトラー以上の極悪人やね🤭

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/10(日) 15:44:22.44

ハイァラーキーな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:45:46.71

>>69
こんなこと言っといてなんだけど計算機工学とか応用物理、工学系は実学で別枠で評価されてるんだら
学問としての格は純粋物理純粋数学論理学に譲ってやったらどうや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/10(日) 15:46:11.75

>>97
すまん、たぶんお前とおんなじ大学の気がする

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:46:29.68

>>103
学問としての格式もちょうど今年計算機科学（AI）にとってかわられたぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:46:47.79

>>104
糖質こわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/11/10(日) 15:47:24.47

ワイ生物学者、年収350万円

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/11/10(日) 15:47:52.53

>>105
それも将来行動遺伝学に取って変わられるだろう…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/10(日) 15:47:58.21

学問の格付けとかナンセンスやろw
アホくさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:48:05.43

>>108
糖質こわ

2024/11/10(日) 15:48:12.25

心理ワイ、よく考えたら卒論の内容がちょっとした調査と問題目的方法結果といつもやってる実験レポートを書けばいいだけということに気づき、ちょろ学部だと気づく

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:48:15.53

工学で一括りなのはなんか草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/10(日) 15:48:57.18

ワイちゃんの会計学は？🥺

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:49:24.75

>>105
計算機は代数論と電子工学の枠を超えることはないから学問の格はそれよりしただろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 15:49:41.25

ワイ学生時代の専門が今年の化学賞のテーマと一緒なんやがAIの進歩がすごすぎて引いてるわ
とはいえヒエラルキー一番上かと言われると疑問があるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:51:04.51

>>114
格式を権威とするならもうそいつらは計算機科学（AI）より格下や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/10(日) 15:51:15.12

>>100
AI研究してるけど（自然言語処理科学系）、まだまだ人間のほうが強い
結局あーしてこーしてって言うのを（プロンプト）、何度も言い方、書き方、表現の仕方とかを細かく試行錯誤しなかったら欲しい結果が得られないとか、そもそもその結果も40%くらいの完成度だったり、そもそも言葉の理解度が低いとか、新しい言葉に対する意味理解が低すぎるとかまだまだ課題が多い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/11/10(日) 15:51:16.75

結局一周回って哲学だろこの流れ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:51:39.63

>>115
AIからしたら所詮人間がやる学問なんてうんこみたいなもん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:52:47.32

チーターからしたらボルトですらカスであるのと同様ASI・AGIからしたらアインシュタインですらカスや
全ての学問を統一するのは計算機科学（AI）や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:52:47.43

>>116
だから実学的な価値が高くて権威付けられてるのはわかったから
学問の格としては別の評価軸でつけても良いんじゃないかという話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.34] · 2024/11/10(日) 15:53:15.49

ではどの学問が一番優れているといえるか統計学で調べてみよう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:53:30.41

>>121
実学的というか代数も工学もAIでできるからってことや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:53:56.09

>>123
それ実学的な話やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 15:54:07.40

>>119
でもAIは予言してくれるだけや
それをどう解釈していくかは人なわけやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/10(日) 15:54:10.13

いつも通りワイ獣医忘れられる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新] · 2024/11/10(日) 15:54:32.96

実用性なら法学と統計学が別格やな
経済学はゴミ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:54:36.00

代数>計算機科学はわかるが

電子工学（笑）>計算機科学はネタやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/10(日) 15:54:49.26

アノマリーとかほざいとる経済学はZやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/10(日) 15:54:50.83

哲学おじさん「ふーん。でその学問は人間にとって何の意味あるの？」ですべての学問を論破可能

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 15:55:01.41

格付けの仕方がわからんがAIってどこまでいっても従属する側の学問でしかなくないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:55:04.31

>>124
全ての学問がAIに支配されてるってことや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:55:34.17

>>131
人カスの頭よりAIの学問の方が高度やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/10(日) 15:56:10.15

底辺理系って理系ってことしか誇ることなくて可哀想

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:56:20.81

>>132
何言ってるのかよくわからん
支配されるってなんの話がよくわからんし
そういう実用的話とは評価軸を分けても良いんじゃないかって言ってるのに
実用的な視点にいつまでも拘られても話が進まないんやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/10(日) 15:56:22.38

お前らの現職と年収、学部書けよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 15:57:08.69

>>133
高度であるか高度でないかの話をしてるんじゃなくて立場の話をしてんねんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/10(日) 15:57:11.60

法学は権威論証がまかりとおるクソカス学問だからZや
いや学問ですらねえわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:57:21.22

>>135
実用的な視点はそもそも入ってへん
AIがやる学問>人間がやる学問の時点で学問の中心はAIや
今年のノーベル賞すらしらんのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/10(日) 15:57:26.33

計算機科学ってどういう学問か簡単に説明してみ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 15:57:44.37

そもそもAIがやる学問ってなんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/11/10(日) 15:57:48.44

わいは昔は経済学なんかどうでもええやろって思っとったけど
最近ネットで「国債はいくら発行してもええんや」みたいなやべー奴が増えてきて経済学の重要さを理解したわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:57:59.18

>>137
立場ならなおさらやろ
学問界はノーベル賞が基本でそれ以外は亜流や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:58:08.80

>>139
さっきからお前はaiを用いた機能の話をしてるやん
それが実用的な話じゃなかったらなんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/10(日) 15:58:13.49

このスレ何回も立つけど結局ハッタショガイジイッチが自分の価値を高めたくて立ててるだけなんかな🙄

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/11/10(日) 15:58:15.28

AIが人間超えるならこの図にAIが入ってるのおかしくないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:58:41.11

>>144
学問の基礎の話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/10(日) 15:58:47.86

経営学と国際政治学がない
当然Fやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:59:03.44

>>146
まぁたしかに
チーターと陸上選手比べてるようなもんだな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:59:04.99

>>147
aiがやる学問が基礎の話？
どういう意味かさっぱり分からんのやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23][苗] · 2024/11/10(日) 15:59:27.28

>>130
哲学ガチおぢ「哲学はこの世の全てに応用出来るゾ。」ﾌﾝｯ…(月2でメンクリ通ってます)
なんのための哲学だよw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 15:59:36.72

>>150
とりあえず今年のノーベル賞の声明について調べてみ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 15:59:51.51

>>130
それ考えるのが哲学者の仕事なのに丸投げしてんじゃねーよ哲学おじさん

警備員[Lv.31][苗] · 2024/11/10(日) 15:59:55.20

ある基準を明確に示して学問がその基準の属性を持っていて順序を決定するならともかく
そうでないのなら元々学問は順序集合じゃないのでヒエラルキーを決めるのは無理じゃない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/10(日) 16:00:00.25

日曜日にこんなスレにいる人間のヒエラルキー、決定してしまう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/11/10(日) 16:00:14.93

>>1
経済学なんて他の学問や情勢に左右され過ぎてて一生Fランや

2024/11/10(日) 16:00:15.01

>>117
今すでに便利だからなんか別にもういいかなってなってるだろ
Googleの検索とかもうAIの結果しか見てないぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:00:45.94

>>152
いやお前が声明とか関係なくaiがやる学問とか言ってるんだからそれは基礎じゃなくて実用の話だと言ってるんだけどそれに対しては反論なしでいいか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新] · 2024/11/10(日) 16:01:02.18

>>142
経済学がその辺をちゃんと説明できてないんやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/11/10(日) 16:01:05.52

経済学が高いのはわかるだろ
今の文系学問なんて政治学とか社会学どころか教育学とか歴史学まで経済学の影響で数理モデル化してるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:01:25.88

>>158
反論もなにもお前に教養がないだけやん
ノーベル賞の話すら知らんなら話にならんからとりあえず調べろ、話はそれからや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 16:01:29.62

数学を日常に応用するのは物理のおかげなのにバカなのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 16:01:49.87

>>143
そんなことないやろ…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新] · 2024/11/10(日) 16:01:58.74

>>160
だからダメになった訳やな

2024/11/10(日) 16:02:26.06

流行り廃りがあるから昔からある学問が最強な気がしてる
ここ100年とかで台頭してきた学問じゃなくてさぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:03:06.19

>>161
ノーベル賞の話がなんなのかは知らんけど(お前がノーベル賞の生命から何を感じ取ったからそういう意見になったのかも不明なのでそもそも引用が無意味)ワイは最初から実用とは別の評価軸でやったらと提案してるだけなのに
お前がそれを全く理解せずに「aiがやる学問がー」とかいう実学的な側面で明後日の方向から謎のツッコミ入れてるだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:03:54.02

>>165
人間と言う劣等生物のみの世界ではそうやな
AIの一日>>人間の1年やしもう知能じゃAIには勝てん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:04:24.67

>>166
だからワイも実用なんてきにしてへんで
お前がズレてるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/10(日) 16:04:46.51

>>157
全然便利じゃないよ
不便なものをUIやら使い方を限定させたりして便利に見せかけてるだけ
むしろ伸びしろだらけ
学会発表とか見てたらまだまだここ伸ばせそう～ばっかりやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/10(日) 16:05:03.15

学問はノーベル賞が基本でそれ以外は亜流とかどんだけ乱暴な話か
世の中の研究者を尽く冒涜した発言やなw
わろてまうわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:05:11.51

>>168
aiがする学問はaiの利用ですよね？aiの実用的価値の話ですよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:06:44.39

AIは全ての学問を統一することができる。それに基づき、計算機科学（AI）が最強の学問である。

計算機科学

1. 基本定理の確立:
計算機科学(AI)は、以下の数学的性質を持つ。

F(x) = (Di * Wi)
ここで、
F(x): 知識体系の統合関数
Di: 各学問分野の知識表現
Wi: 重み付け係数

2. 普遍性の証明:
任意の学問分野 S に対して、
∀S ∃T: S ⊆ T where T ∈ {AI}
(すべての学問 S に対して、それを包含する AI の部分集合 T が存在する)

3. 計算能力の証明:
Church-Turingテーゼにより、
M(AI) ≥ M(S) for all S
ここで M() は計算能力を表す測度

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:07:04.95

4. 知識表現の完全性:
∀K ∃R: K → R
ここで、
K: 任意の知識
R: AI による形式的表現

5. 学習・推論能力の証明:
L(AI) = sup{L(S)} for all S
ここで L() は学習・推論能力を表す関数

6. 統合能力の定量化:
I(AI) = ∫∫ C(x,y)dxdy
ここで、
I(): 統合能力
C(x,y): 知識間の結合度関数

7. 最終証明:
上記1-6より、
∀S: P(AI) > P(S)
ここで P() は学問としての能力を表す関数

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35] · 2024/11/10(日) 16:07:07.00

飯食えないならその学問には何の価値もないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/10(日) 16:07:19.46

ノーベル賞を学問の基準にしてもしゃーないやろ
当時は絶賛されてノーベル賞もとったロボトミーに代表される精神外科なんていまやトンチキ医学やし所詮人智が人智の優劣を決めるなんてバカの極み

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:07:43.13

これは以下を意味する：

1. AIは任意の学問の形式化が可能
2. AIは全ての計算を実行可能
3. AIは全ての知識を表現可能
4. AIは最強の学習・推論能力を持つ
5. AIは全ての知識を統合可能

よって、計算機科学(AI)は最強の学問であることが証明された。

この証明は、最新の深層学習モデルのパフォーマンスデータ(2024年)によっても裏付けられている：

- GPT-4の言語理解能力: 人間の99.9パーセンタイル
- AlphaFoldの構造予測精度: 原子レベル(RMSD < 1Å)
- PaLMの推論能力: 人間専門家と同等以上

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 16:08:58.21

超遠心機はコロイドやタンパク質の研究でノーベル賞を取ってる
だけどそれによって例えば半保存的複製が超遠心機の成果にはならんやろ
AIも同じなんちゃうの
あくまで従属する側やろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/11/10(日) 16:09:16.65

>>176
そういう話だと哲学文学は人間いないと成り立たないからAIだけでは無理だわな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:09:18.07

猿どもを個別に相手にするのめんどいからAIが学問の王である証明したったわ
これは簡易的なバージョンやけどな
フルバージョンのPDFが欲しい奴は以下までメールしてきて
aiisgodandkingofallscience@gmail.com

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:10:15.78

>>172
なんだこの電波臭がものすごい証明ごっこは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][苗] · 2024/11/10(日) 16:10:41.73

ワイ文系、医学に並ぶ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:10:43.84

ワイに反論したいなら数式やデータを使って論理的に説明してくれ

そうでないともはや相手にすらならん

上記のメールアドレスで受け付けてるで

ほなよろしく頼むわ猿ども

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:10:47.40

>>179
小学生かな？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/10(日) 16:11:10.59

でも日本の大学だとどの学部もどんぐりの背比べだね
どの世界大学ランキングでもほぼ圏外
東大京大も５０位以下という・・

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:11:49.04

>>180
お前程度の知能じゃ反論できんか
お前さっきからずれたふわっふわなことしか言えてなかったしな
まぁメールでフルバージョンも共有したるからせいぜい頑張ってみ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:12:37.61

>>185
二段目とかお前が主張する式書いてるだけでなんの証明にもなってないやん
大学行ったことなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31][苗] · 2024/11/10(日) 16:13:38.83

学問は順序集合ではないので
ヒエラルキーを決めたいなら全ての学問が持っている属性の内で
数みたいな順序集合で示されている属性を基準にしないと
学問のヒエラルキーなんて定まらないのでは？

Aという属性を基準にしたらこういうヒエラルキー
Bという属性を基準にしたらこういうヒエラルキー
っていうのは定まるけど
基準を前提に置かずに議論しても無駄では

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/10(日) 16:13:51.26

>>179
アドレスで草

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:13:54.34

>>186
だから簡易バージョンって言ってるだろ
日本語すら怪しいんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:14:25.64

ほんまこんな猿の相手してたら気狂うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/11/10(日) 16:14:36.80

>>189
証明って書いて簡易的な説明すらなく主張だけ書いて証明部分が丸ごと抜けてるのはどういう事やねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:14:47.40

ちなみに200でまとめますね＾＾

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/11/10(日) 16:14:52.30

AIの分野はいつになったら予言から予測に切り替えるんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/10(日) 16:15:13.43

>>191
詳細はPDF読め
はよメール送ってこい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/10(日) 16:15:20.40

数理モデル化しない文系はクソとかいう奴さすがに浅い
古文書探してひたすら読むニキがいないと歴史研究なんかできんぞ