経済学←これ宗教じゃね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:44:19.88

モデルの前提が検証されてないこと多いし、モデルと合わんこと起きたら現実の方を捻じ曲げるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:45:39.83

別に無条件に信じろなんて言ってないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:48:37.63

>>2
いや政策に口出してくるしMMTとかマルクスとかめっちゃネガキャンしてくるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/17(日) 18:48:48.78

学派で全然違うこと言ってたりするからそういう側面もあるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 18:49:41.80

ゼニ自体が本来無価値の貝殻や紙切れに価値あるとして皆目の色変えて求めてる時点で宗教と変わらん

経済学は差し詰め神学といった処

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/17(日) 18:49:48.73

バブル崩壊から30年以上全く立て直せなくて
先進国で唯一日本だけ給料上がらないで置いてけぼり食らってる

どうみても経済学者なんて何の役にも立たない無能

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:50:09.23

>>3
意見たたかわせてるだけやん
それ否定してMMTやマルクスを批判させないのが真の宗教やで？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:50:41.31

>>5
そら税金はその紙切れでしか払えんからやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 18:51:25.06

>>8
昔は物納だったぞѡ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:51:49.97

>>7
批判はええけど現状ただのネガキャンやねん
一次ソースじゃなくてデマを元に批判してるから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/17(日) 18:52:44.33

学問はある程度まで行くとなんでも宗教やで
科学もな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:53:26.59

>>10
それは自分がMMTやマルクスを信仰してるからそう思うだけでは？
そっちも別に検証されてるわけではないんだから
お互いにそういう意見の言い合いなのは当然やん
それも許さんのは自分が宗教やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:53:31.28

>>9
ただの紙切れじゃないよなって言ってるんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:54:09.36

>>12
意見言うのはええけどデマはあかんやろってのがわからんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 18:54:21.49

>>13
人間がそう決めただけだ
紙切れやバイナリデータで直接腹は膨れん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:54:57.64

>>14
自分がデマだとみなしてるだけでは？
検証がなされてないだけならお互いそうだし
それを一方的に相手はデマで自分はそうではないと思い込むのは宗教や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:56:54.16

>>15
物納でもそうだぞ
一定の何かを金の代わりに使うとしたら同じこと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:57:13.25

>>11
科学は反証可能性があるやん
>>15
脱税で豚箱に行くことは防げるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 18:57:40.35

>>17
金という価値は神と変わらん
フィクションを共有できる者達が寄り集まってるだけだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/17(日) 18:57:47.81

未来は明るいと国民が思わなければ景気はよくならないってケインズの理論は滅茶苦茶日本に当てはまってるよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 18:58:37.57

>>18
カネ自体は何の実態も無い
神は存在すると言い切れるやべーやつ以外は

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 18:58:50.08

>>19
物の価値もそうやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:59:01.65

>>16
いや一次ソースと違ってたらそれはデマやん
誰が何を言ってたのかは事実確認の話で思想関係ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/17(日) 19:00:08.36

>>23
お前がどこでそんな例を見たのかもらんけどそれ経済学となんも関係ない話よな
そいつがおかしいだけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 19:00:10.82

人文系は再現可能性がないからな
だから理系と違って不完全な学問とされている

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 19:00:20.74

>>22
材木はフィクションか
小麦はフィクションか

実存的に存在し役に立つ

カネの価値は単なるフィクション

ただこう言う発言するとカネの利便性迄否定してると勘違いする輩が湧くんだなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 19:02:03.59

>>24
そいつがおかしいのはそうやけど学者の論文レベルでそうなってたら学問自体も疑われるやろ