経済学←これ宗教じゃね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/17(日) 18:44:19.88

モデルの前提が検証されてないこと多いし、モデルと合わんこと起きたら現実の方を捻じ曲げるし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/17(日) 19:14:25.30

>>47
神学論争だもん
前提がフィクションなんだからなんでもありさ

警備員[Lv.4][芽] · 2024/11/17(日) 19:14:48.39

NPCしか出てこない仮定をするのが経済学や
言うなれば全部ゲーム理論や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/11/17(日) 19:15:24.96

アルゼンチンが実験してるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/11/17(日) 19:16:51.43

ホモエコノミクスをベースにしてたの本当にアホだよな
経済学信奉してるやつらは境界知能だと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][警] · 2024/11/17(日) 19:17:46.51

>>50
一応行動経済学ってのもあるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/11/17(日) 19:19:28.37

>>48
そう考えると貨幣の価値に実体を与えるのは
突き詰めると税制度ということになるんやろか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/17(日) 19:19:57.60

イッチは文学部についてはどお思っとるん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][芽] · 2024/11/17(日) 19:21:24.13

信者が気持ち悪いところも含めてその通り

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/11/17(日) 19:22:01.85

佐伯啓思の「経済学の犯罪　～稀少性の経済から過剰性の経済へ～」っていう本でイッチみたいな疑問について語ってておもろかったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/11/17(日) 19:23:53.32

スレ一覧から消えたな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/17(日) 19:24:17.26

>>54
というか権力やろ
銀行の返済も銀行が指定した物で払わなあかんしその銀行も日銀が円で保証してるから円を受け取ってくれる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/11/17(日) 19:29:08.43

>>59
ほんで権力の背景になるものは暴力で
一度出来上がった社会の中で暴力が暴走するのを抑止するのは
金銭（貨幣）だったりするよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/11/17(日) 19:29:09.07

でも経済学に文句言ってたら社会科学全般もっとガバガバだけどな
ほとんど妄想だけで結論出してるしデータの扱い方も無茶苦茶でビビる
もっともらしくすらなかったりするからな
学部生のやっつけ仕事ならともかく名のある人がそれやってるから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/17(日) 19:31:39.21

経済学で一番最初くらいにケインズとかマルクスセットみたいに習わん？
別に一元的な捉え方はしてないと思うわ

事例の話やとそりゃ逆の結論づけたりするけど
そもそも一個の結論で終わるならもう経済学そのものいらんよな