3月怪文書を主観で公益通報ではないと判断したところの妥当性を誰か教えて欲しい
少なくとも当事者が主観で判断してはいかんのではと思うんやが…
「ほなどんな支離滅裂な内容でも第三者の調査がいるんか？」って言われそうやけど
実際そうなんじゃないの。
調査の上で怪文書だねって判断されたら処分や損害賠償を請求する流れになるだけで。

まぁこれはこれで悪用できそうではある。
ワイやったら支離滅裂な中に一部真実を混ぜておいて処分された後に騒いで裁判するね。