ひろゆき｢減税すれば経済良くなるんすよ｣　立憲民主党議員｢政府支出が減るから悪くなるぞ｣

ハンター[Lv.44][苗] · 2024/11/20(水) 14:03:11.61

どっちが正しいん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/20(水) 14:04:05.62

政府支出が減ると経済って悪くなるんか

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.44][苗] · 2024/11/20(水) 14:04:57.90

>>2
そら政府支出の相手は民間やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28][苗] · 2024/11/20(水) 14:05:14.23

政府がばら撒いてるものに良いことあったか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/20(水) 14:05:22.05

オトモダチが怒るからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 14:05:57.03

例えば公共投資なら使った分は確実に乗る
減税はため込まれたら終わり

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/20(水) 14:06:34.56

でも景気良くなってないじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/20(水) 14:06:38.38

ネット全廃止したら経済良くなるやろ
嫌でも人が動かなあかんようになるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/20(水) 14:07:18.59

これ政府は国民がお金持ちだと思ってるよね
国民が消費しないで貯めちゃうからいうほどだよってね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.44][苗] · 2024/11/20(水) 14:07:34.10

>>4
良いことかどうかではなく同じ7兆使うだけだから変わらないってことや
むしろ家計は貯金するから経済的には悪くなる可能性高い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/20(水) 14:07:42.54

ニューディール政策ってうまくいったんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][芽] · 2024/11/20(水) 14:07:53.73

これはひろゆきや
日本のGDP支えとるのは土木や建築やからな
減税で減る政府支出は社会保障やし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/20(水) 14:08:10.64

>>10
政治家も裏金プールするじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/20(水) 14:08:34.67

心情的にはひろゆきが正しいけど
iPhoneやSwitchが流行ることを外してきた逆神ひろゆきだから
結果的には米山の言う通りになりそうなんだよな

ただそもそも物価や最低賃金が上がってるのに壁を引き上げなかったこと自体が財務省の怠慢で
国民の同意を得ないステルス増税だから
道義的にはたとえ悪い結果になろうと引き上げるべきやと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/20(水) 14:08:41.46

東京中抜きオリンピック凄まじかったよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/20(水) 14:09:25.62

>>10
政治家は貯金しないんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/20(水) 14:09:25.85

今なんか実質50％の税とってとりあえず予算つかいきれ方針でやってるからいえることだよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][苗] · 2024/11/20(水) 14:10:30.81

30年間違い続けたやつらが言ってることに説得力なし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/20(水) 14:11:14.94

どうせ支出増えても流れる分は増えなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/11/20(水) 14:11:17.71

じゃあこれまで30年も経済良くなってない理由はなんすか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/20(水) 14:11:19.11

>>9
限界消費性向って知ってる？
貧困層は所得が増えると消費するけど中間層以上は貯金に回す割合が高いんだよね
実際コロナ禍で10万配った時もそうなった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/20(水) 14:11:31.44

支出減らさなければええだけの話やけど結果論で米山が正しくなってまいそうやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/20(水) 14:11:39.12

総額は変えずに取る場所変えればええだけやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 14:12:38.37

貯蓄が増える＝投資が増えるやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/20(水) 14:12:58.62

>>11
フリードマンが言ってた通り、政策の効果を確かめる前に第二次大戦始まったから有耶無耶になっとるで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/20(水) 14:13:12.83

>>21
だからそのこといってんだよ😅

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.41] · 2024/11/20(水) 14:13:18.75

減税分をどう穴埋めするかによる
たとえば仮に法人増税や防衛減税なんかで賄えるなら庶民の暮らしは上向くけど、
でも現実的に特に自民党政権でそれは無理筋やろ？
なら各種社会保障やサービスがカットされて結果的に庶民の暮らしは悪くなる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/20(水) 14:13:21.71

>>21
貯蓄は未来の消費やからそんなんどうでもええねん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 14:13:38.83

そもそも国としては馬鹿みたいに財政が良すぎる状態なんやからこれ以上健全化なんてせんでええねん
まず国の税収を削ってそこから考えればええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20][苗] · 2024/11/20(水) 14:13:52.04

減税で経済豊かになるって典型的なゲーム脳患者の思考だろ

2024/11/20(水) 14:14:03.39

今年4兆円の減税してどうなったか

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.44][苗] · 2024/11/20(水) 14:14:06.27

>>16
政治家やなくて政府な

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.44][苗] · 2024/11/20(水) 14:14:36.09

>>29
G7で最悪の財政状態やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/20(水) 14:14:51.43

減税するなら集めて支出する手間が省けるよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/20(水) 14:14:54.92

>>14
103から賃金上がっても上限上げてこなかったから、この大きな改変に繋がってるもんな

財務省は上げてこなかった理由を説明できるのかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 14:14:58.78

経済を良くしなきゃいけないという前提を疑え
ここ20年増税したけど経済良くならなかったんだから経済なんてもう気にしないで減税すればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/20(水) 14:15:22.31

>>33
csd上位だけど？

ひろゆき｢減税すれば経済良くなるんすよ｣ 立憲民主党議員｢政府支出が減るから悪くなるぞ｣

ひろゆき｢減税すれば経済良くなるんすよ｣　立憲民主党議員｢政府支出が減るから悪くなるぞ｣