【謎】結局「収入高い男」ってモテるの？モテないの？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.51][新] · 2024/11/20(水) 19:22:39.01

https://i.imgur.com/CJKzjn7.jpeg
モテるって聞く割に統計見ると収入高いと結婚率は上がるものの「現在恋人いる」「現在はいない(前はいた)」「恋愛経験なし」の割合が誤差の範囲なのが謎や

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:32:53.67

>>7
じゃあ年収高いとモテるは嘘なのか？
なんかよくわからんな
普段からよう言われる金あるとモテるって風潮はなんなんや

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:33:08.03

>>8
もしかして収入あってモテるのは30あたりからなのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新] · 2024/11/20(水) 19:33:19.19

またモテるモテないでスレ立てか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/20(水) 19:33:56.16

モテはするだろうけどそれを人間としてモテてるのかといえば違うだろうね
ヤリマンと全く一緒だからね

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:35:50.30

>>12
確かに
とはいえ恋愛経験率は比例するはずじゃないか？なぜ誤差の範囲なんや？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 19:36:03.67

>>9
年収高いとモテるは婚活界隈だけ
恋愛市場でそれ言ってる男がいたとしたら自分がモテない理由を稼ぎのせいにしたいだけの自己暗示やろな
女で稼ぐ男はモテるって言ってる奴まあおらんし

警備員[Lv.31] · 2024/11/20(水) 19:37:07.07

>>9
コミュ力ある人はバイタリティもあるから結果的に高収入な場合が多い
コミュ力ない人がひたすら勉強して、真面目に仕事をしてお金を貯めても性格がつまらなければ女にはモテない
コミュ力普通で高収入なら普通に彼女はできる、でもモテはしない

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:38:36.49

>>15
そんならこの表でも収入とコミュ力比例するから恋愛経験と比例するはずじゃね？
そうじゃないって事は君の言ってる事は間違いなんやない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/20(水) 19:38:41.29

20～30代の1000万オーバーが既婚少ないってのは遊んでるだけちゃうんか？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:39:34.78

>>14
そうなんか
https://i.imgur.com/VT1JM3T.jpeg
じゃあこの女の言ってる事嘘か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/20(水) 19:40:47.59

>>17
真面目に疑問なんやけど普通に多いんちゃうの
ソースくれや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/20(水) 19:40:53.59

コミュ障でもそれなりのルックスと年収あればモテるよ
でも婚活市場で重要なのは年齢なんや

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:42:03.19

>>20
リアルだと大してモテないのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/20(水) 19:42:28.56

>>19
>>1のグラフ見ただけやけど
他のスレやと1000万超えてるやつは9割既婚てのも見たことある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/11/20(水) 19:44:18.99

そらモテるやろ

あくまで資産じゃなくて高収入なw
こどおじがシコシコ貯金して資産形成してるだけならモテはしないだろうw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 19:44:41.53

>>22
母数少なくて偏ってるだけと見るほうが正解ちゃうか
年齢で抽出してないなら年収高いほど年齢高くなるし既婚者は増える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/20(水) 19:45:21.90

>>18
全部合ってるよ
収入もだけど経歴も良ければモテる
同じ年収でも飲食店オーナーとかよりコンサルとか商社の方がウケいいで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][苗] · 2024/11/20(水) 19:45:49.57

>>22
あっ、ほんまや
すまんマジで全然見てなかったわ
許してクレメンス

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:48:05.40

>>25
でも統計と合致しなくないか？どういう事なんや？
モテ男の彼女見た事あるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/20(水) 19:48:24.85

>>14
恋愛市場でもモテるぞ
女は計算高い
てか年収低くても上がる見込みが大きい会社に勤めてたら普通にコミュ障でも食いつく

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:49:07.28

>>28
じゃあなんで統計と合致しないの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 19:50:47.90

これが答え
s://i.imgur.com/E537aTW.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/20(水) 19:51:53.84

>>24
まぁそれはあるやろな
40代やとほぼ家庭持ってそうやし

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:53:11.90

>>22>>30
それ荒川和久の研究だろ？
彼は過激なグラフ捏造してアクセス稼いでるだけだから信用しない方がいい

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.52][新] · 2024/11/20(水) 19:55:33.90

>>31
この統計は万単位だから母数少ないってことはないと思うなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 19:55:57.53

>>32
それ基になってるデータが統計局の就業構造基本調査やからめちゃくちゃ信用できるよ
既婚者は配偶者控除とか利用するし年収と婚姻状況がはっきりデータとして出てる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35][苗] · 2024/11/20(水) 19:57:45.75

ブサイク高収入でモテるってケースやと急に売れだしたブサイク芸人みたいなケースとかもやろか

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 19:58:41.66

>>34
就業構造基本調査元って書いてるけど実際そのサイト飛ん年収別結婚率調べようとしても載ってないぞ
名目上就業構造基本調査をもとに作ったことにしてるだけで実はそうじゃない可能性高いと思ってるんだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/11/20(水) 19:59:47.42

>>35
プロ野球選手とか経営者も
前澤みたいなブスでも美女ゲットできるしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 20:00:16.21

>>36
いや普通に載ってるけど？
s://www.stat.go.jp/data/shugyou/2022/index2.html

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:00:31.70

>>37
あれは収入ってより知名度ちゃう？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/11/20(水) 20:01:50.65

高収入不細工独身は結果いるよ実際

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:01:52.34

>>38
ああほんまやすまんなw

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:02:12.04

https://i.imgur.com/koDvn54.jpeg
このデータでも1と同じような感じやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/20(水) 20:02:32.78

>>40
それワイ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:03:20.05

>>38
じゃああれだろうな
20代前半〜後半の男性が多かったんだろうな1の画像は

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/20(水) 20:03:22.97

>>42
これ見ると明らかに収入高いほどモテてるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 20:05:23.67

収入高いのはいくらからなのよ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:05:46.38

>>45
ああほんまやねw若干ではあるけど
ただ1画像は10000人規模だからそっちのが信憑性高いんちゃうこれだと計2000人くらいじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽警] · 2024/11/20(水) 20:08:10.33

収入高くなるのが30代後半くらいからだから行動力ある人じゃないと意味ないかもな
部下だとセクハラとか言われる時代だし

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:10:04.66

https://i.imgur.com/GoxMnD1.jpeg
>>22>>24
既婚ってのは結婚3年以内らしい
だからこの数値になるんやね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/20(水) 20:10:13.30

>>47
>>1も基本収入高い方がモテてる傾向にあるってデータやんか
1000万以上だけ微妙ってことになるけど
そもそも20代30代で1000万以上貰えてる奴なんてそれこそ母数少ない上に
キーエンスとか電通とかでとんでもない時間働いてる奴とか、あとは経営者や芸能活動してる人が多いだろうし
そこはデータとしてズレるのは自然やと思うわ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:11:04.38

>>50
いうほどか？大差ないやん
結婚率が高いだけやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:11:56.31

別に収入高いと100%モテるわけちゃうし
収入低いと100%モテないわけちゃうで
顔とかスタイルとかコミュニケーション能力とかにもよる
ただ他の条件が似たよりよったりなら間違いなく収入高いほどモテる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][警] · 2024/11/20(水) 20:12:29.90

30代の960万超が1.3%しかおらんらしい…

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:12:39.90

>>52
そうなんや
じゃあ統計見るとほぼ差がないあたりないよりはあった方がいいかなっていう気持ち程度なのか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/11/20(水) 20:15:44.55

ワイ年収400万やけどマチアプ900万登録したらマジで女食いまくれてるから事実やろ
リアルやと全くモテへんのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/20(水) 20:16:40.50

>>55
ワイ年収1000～1200万で登録してマッチングゼロで終わったで
ちな嘘もついとらん
君の顔がええだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:17:01.55

>>54
ないよりはあった方がいい、よりはもうちょっと強いかな
収入高いならある程度選ぶ側に回ることができるから、結婚願望あるなら妥協は必要になるかもしれんが誰かしらと結婚はできる
ガチで収入低いと結婚したくても相手が全く見つからない、妥協すら選択肢がない状況にもなる

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.53][新] · 2024/11/20(水) 20:17:57.79

>>57
ああじゃあ婚活市場でモテるだけなんじゃない？リアルだとあんま意味ないんちゃう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][苗] · 2024/11/20(水) 20:19:06.45

800くらいがコスパいいんか
遊んでるんやないか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 20:20:35.63

イケメン高収入モテまくり
フツメン高収入そこそこモテる
ブサメン高収入探せば相手はいる

イケメン低収入そこそこモテる
フツメン低収入探せば相手はいる
ブサメン低収入終わってる

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:21:39.15

>>60
そんならこのグラフが比例関係にないとおかしくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/20(水) 20:24:36.41

>>61
>>1やろ？めっちゃ比例関係にあるやんか
まあざっくりイケメン3、フツメン4、ブサメン3の割合として見たら
年収～200万はイケメンですら恋人おらん奴がおるレベル
年収400万～ならほとんどがフツメンでも結婚してたり恋人おるレベルやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30][苗] · 2024/11/20(水) 20:24:52.47

>>56
それ逆やろ
女もアホちゃうから
逆に警戒すんのよ
年齢にもよるがちょい下げて登録してみたら？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:26:03.72

>>62
年収300万〜からほぼ差がないやん
さっきのお前の理論も全部偏見やろ？実際に見てきたわけじゃなさそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/11/20(水) 20:27:21.22

>>64
そら20代なんて大多数が300～400万に当てはまるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:27:38.07

明らかに収入高いほどモテるってデータを持ってきておいて
収入高くても別にモテないよなあって言ってるイッチは何がしたいんや？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:29:51.77

>>65
だからその外れ値である高収入と比べて恋愛経験大差ないのおかしいやん

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:30:36.32

>>66
？？「恋人現在あり」「恋人なし(前はいた)」「恋愛経験なし」で誤差の範囲なんだから収入高いほどモテるってデータになってないやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:31:01.37

年収200万と年収1000万で容姿に大差無いなら後者のがモテるよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/20(水) 20:31:15.96

>>66
自分が収入低いから収入は関係ないと思いたいんやろ
実際は恋人もおらんのやけどなこのイッチは
40歳近くになって価値がなくなったオバハンたちが「女性が輝くのは30台後半から！」みたいな馬鹿みたいなこと言って傷を舐めあってそのまま現実見えずに独身で死んでいくのと全く同じや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35][苗] · 2024/11/20(水) 20:32:27.62

40も過ぎた男だと収入くらいしかモテるための武器になりえるもんが無くなるだけよな

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:32:27.76

>>70
ワイはそもそも10代だぞw
実際1を見ても300万から大差ないやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/20(水) 20:33:06.93

収入高い方がモテるに決まってるやん
うんこは臭いくらい当たり前のこと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/20(水) 20:33:43.39

>>66
>>1の画像からは低収入はモテない属性の人が多いけど一定収入超えると誤差の範囲と読めるで
高収入がモテるデータにはなっとらん

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:33:43.51

>>73
じゃあ1のこの統計はなんなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:33:53.20

なんでこんな簡単なこといちいち人に聞かなきゃわからんのだろう

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:34:21.86

>>69
年収200万だとモテないのはガチだろな
でも1000万と300万以上だと大差なくないか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/20(水) 20:34:41.66

高収入なんていつでも結婚できるからわざわざ恋人必要ないんやろ
実際交際経験無しが極端に少ないし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/20(水) 20:34:50.00

>>75
1の統計は高い方がモテるってデータやん
何言ってるの君

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:35:10.67

>>77
なんで大差ないと思うの？親のスネカジリだから？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:37:03.66

>>78
交際経験なしもどこ見ても１０パー程度おるやん

>>79
？？？ちゃんと読めてんのか？どこをどう読んだらそうなるの？

>>80
1の画像見ればわかるからやろw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:37:05.68

>>78
ほんまやね
1000万プレイヤーは完全に異性を選ぶ側でその気になればいくらでも女作れるってことやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽警] · 2024/11/20(水) 20:37:38.98

金あるけどフツメン以下の奴は金を使いまくってお姫様気分味合わせないといけないから時間かかりそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:38:46.69

実際一人暮らししたことない馬鹿は
手取り220万と手取り700万じゃどっちが生活楽かもわからない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/20(水) 20:39:17.55

>>81
1000万以上から1/10になってるやん

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:41:04.89

>>85
それは認めるけど1000万未満までずっと１０パー程度やん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/20(水) 20:42:59.78

1000万までは綺麗に年収と比例してるし
20代30代で1000万越えてる人なんて仕事打ち込んでて「今は別に恋人いないけど作ろうと思えばできます」レベルやしな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:43:42.12

>>1のデータを見て収入が高いほどモテるって理解できないなら頭が悪すぎるだけやろ
まあ低年収で5chに課金してハンターなんかやってる奴の知能では理解できないし、自分に不利な残酷な事実を認めたくないのも無理はない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/20(水) 20:44:21.22

モテるほどの能力がある→高収入

だから弱者男性に100億渡してもモテるわけではない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:44:32.00

ハンターレベル51やんこいつ
きっしょ！

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:45:00.04

>>88
意味わからん
「恋人いる」「恋人いない(今はなし)」「恋愛経験なし」が誤差の範囲やん
ちゃんと読めてないのはお前の方やろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.54][新] · 2024/11/20(水) 20:45:33.28

>>87
どこをどう読んだら比例してることになるのか教えてくれや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/20(水) 20:45:47.99

>>86
1000万以下は別に収入が高いとは思われてないってことやん
実際200万以下の明らかな低収入は交際0の割合高いし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/20(水) 20:47:11.50

女にモテたくて仕方ないにモテないやつはこいつみたいに煮詰まって四六時中どうしたら女にモテるん！て馬鹿な考えに取り憑かれる羽目になる
こういうカスを見るとつくづく自分が勝手にモテるイケメンでよかったと思うわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/20(水) 20:47:20.79

>>42
>>47
自分で持ってきたデータですら
自分の意にそぐわなかったら信用できないとか言い出すの草
最初から結論ありきで語ってるだけやんお前
自分が低年収だから低年収でもモテるって思い込みたいだけのアホハンター
現実から目を背け出したら人生終わり

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/20(水) 20:47:26.87

別にモテる事は高尚な事でないし
金目当てだろうが体目当てだろうがモテてることには変わらんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/20(水) 20:48:21.71

高収入を得るための能力と持てる能力の相関係数が高いだけよな
あとは能力とは別に足切りラインが存在するってことやろな
それがどの収入帯にも存在する彼女いたことない1割や

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:51:22.79

>>95
そら10000サンプルに対して3000サンプル程度じゃ少ないやろ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:52:12.02

>>89
その割に比例しとらんぞ？
結婚率が上がっとるだけやん
年収高いとそりゃ結婚しやすいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/20(水) 20:52:44.01

結婚相談所のYouTubeとか見てると、金目的の女からはモテるらしいけど
人となりを見てもらえてないから、モテにカウントしてええのかは微妙やと思う

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:53:19.23

>>94
意味わからん
年収とモテ関係ないねってスレなんやから「どうやったらモテるん！」なんて言っとらんやんけ

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:53:38.19

>>97
相関係数高い割に大差ないやんけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新] · 2024/11/20(水) 20:54:31.33

>>1の必死見たらイケメンは別にモテないとかイケメンの彼女はブスが多いとか一日中そんな話してて草
ほんで次は収入高くても別にモテないって思い込みたがってる
自分が「ブサイク」で「収入が低い」からその反対を大したことないって思い込んで溜飲下げてるだけやね
哀れすぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/20(水) 20:55:18.05

どう見ても明らかに差があるものを大差ない大差ない言ってるだけで草
自分がそう思うならそう思ってればええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/11/20(水) 20:55:34.22

>>102
～600万までは横並びでええ、高収入でもなんでもないから誤算の範囲
600万以下、600～800万、800～1000万を比べると比例してるのが見える

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:56:56.82

>>103
イケメンはモテないなんて話しとらんぞ
逆にイケメンの彼女は美人多いよなってスレも建てとるしレス欲しいだけや
んでワイは10代だから低収入でもなんでもない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/11/20(水) 20:56:58.85

てか朝もイケメンコンプ爆発させてたけどネームドガイジでも狙ってんの？

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.55][新] · 2024/11/20(水) 20:58:46.84

>>105
800万からはそうやな
とはいえ800万までは大差ないやろ
結婚率上がるのは収入がモテと関係してるというより収入があると結婚にありつきやすいという話だし