「労働者の生産性を上げろ」って言うけどさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:33:46.67

生産性って企業に属する概念なんだけど誤用されすぎやない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:34:30.28

労働生産性って言ったほうがいいか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/29(金) 18:35:10.26

給料上げたら上がるぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/11/29(金) 18:35:37.44

給料増やして人を入れろよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:35:53.58

>>3
うんだから企業に属してるよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/29(金) 18:35:55.60

企業の生産性を上げるために
従業員が生産的になることが必要なんやろ？

イッチは言葉警察かな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35] · 2024/11/29(金) 18:36:00.87

企業に属していない派遣社員がスレ立て

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/29(金) 18:36:41.83

単価上げれば生産性上がる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/29(金) 18:37:06.52

言うてノルマ言われたら反発するやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/29(金) 18:37:25.46

無い物ねだりの経営者

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:37:27.65

労働者の努力が必要なのは、ゴミ企業を潰して且つ職業訓練制度を整えた後のはずなんだけどこの2つを抜きにして経営者やらが「労働者の生産性を上げろ」って

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][芽] · 2024/11/29(金) 18:37:33.20

働いている人だけなら、日本は生産性高いよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:39:00.82

>>6
いやいやそれで給料上がるの？
生産性を上げるってのは高生産部門に労働者を移動させるだけでいいんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.43] · 2024/11/29(金) 18:39:01.28

企業が労働者に対して生産性の話するときって基本的にこっちに何か負担をかけてそれで目標を実現するみたいなパターンしかほぼないからあんまり生産性とか気にしないようにしてるわ
どうせ生産性上げても給料は上がらんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/11/29(金) 18:39:07.40

人時生産性とか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:39:14.98

>>7
すまん大学生

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:39:32.68

>>9
だからその意味で使用しているのは誤用

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:40:00.32

>>14
いやその生産性って言葉は誤用

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/29(金) 18:40:24.21

>>13
ゴールドマン・サックスが日本人全員雇ったら解決やな！
イッチはほんまに賢いわぁ～

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:40:54.00

>>19
高生産部門って言葉わかる？一企業を指す言葉じゃないんやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/11/29(金) 18:40:54.81

一次産業を大事にして欲しい
広告とか派遣とか虚業が儲かるのは許せんや

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/29(金) 18:42:02.65

一時間でできる仕事は一時間の価値とみなされる
半時間でやると同じ結果でも半時間の価値とみなされる
労働者がいくら頑張っても生産性は上がらない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/29(金) 18:42:16.94

社会に出てそれって誤用なんですよって嬉々として言ったところで白い目で見られるだけやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.43] · 2024/11/29(金) 18:42:57.06

>>23
了解ですは失礼じゃないって上司に言ってもアホ死ねってキレられるだけやからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/11/29(金) 18:43:30.76

>>20
君が喋ったあと周りの人よくきょとんとしてない？
アスペか何かだと思ったんだけど違うかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:45:03.20

>>22
単純に時給1000円でバイトしてるやつを1200円のバイトに転職させれば1000円のとこは潰れて生産性は上がる
その労働移動と失業者を職業訓練とか雇用のセイフティネットが支えるはずなんやけど1000円しか払えない店を残そうと必死になってるのが日本や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:46:17.30

>>25
用語の定義の話をしているだけなんやけど
自分の理解の範疇を超えたらアスペ扱いなの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35] · 2024/11/29(金) 18:46:49.74

社会経験はおろかバイトすらしたこと無いんやろなあとしか
親の金で起業してみたほうがええで👍

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/29(金) 18:47:11.57

残業とか定時超えてへろへろで仕事の質落ちるのにより高い金払ってくれるんやな
それでもその分余計に人取るよりは安上がりか

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/29(金) 18:47:17.89

>>26
給料上げたら生産性上がるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:47:20.91

>>24
致命的な間違いならそれに応じて指摘はするが、そうじゃないならしない
今は別にそんなミクロな話をしているわけではないわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:47:49.06

>>28
経済の話をしているだけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:48:13.19

>>30
給料を払える企業に移ればが正しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:48:50.76

>>29
女性の社会進出に合わせてオランダモデルが理想なんやが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/11/29(金) 18:50:02.57

日本には失業者をプールできる制度がないんよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35] · 2024/11/29(金) 18:50:54.71

なんだ起業もできないのか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.34] · 2024/11/29(金) 18:52:45.13

そもそも資本主義ってどうなん

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/29(金) 18:53:01.63

生産性ってなんなん？単位時間あたりの売上か？粗利？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:53:44.15

>>37
資本主義云々で語るよりもレジーム論の方が現実的かな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:54:33.17

>>36
コネもないし今する理由もない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/11/29(金) 18:54:49.97

コスト削減してるのに値段上げとかして購入層の需要下げる事ばかりやってるから生産性上げろが成立しなくなるんよ
そもそも需要が勝ってれば嫌でも生産性も上がっていくやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/11/29(金) 18:56:52.72

>>12
実は18歳から65歳の生産性世界でもトップクラスやからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/29(金) 18:57:58.20

生産性なんてもんは商品の付加価値で変わる
安いもんを大量に作っても生産性は上がらない
単価上げるお仕事は経営者のお仕事で経営者無能の数値化の一つに過ぎない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:57:58.85

>>38
そんな認識でもええで
ただ単位は国か企業や、決して労働者やない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/11/29(金) 18:58:31.36

バブルの頃を思い出せ
高く売れるからコストもかけてたやろ
今はどうだ？
コスト下げたショボい物を高く売ってる
売れるわけねーんだ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 18:59:14.12

>>41
これもそうやな
その需要が勝っているのが高生産部門であってそこに労働者を移動させるだけで勝手に生産性が上がる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/11/29(金) 19:00:03.20

そもそも日用雑貨とかバブルの頃でも高くなかったろ
貴重な価値があるものだけがどんどん上がるのがバブルや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 19:00:58.43

>>45
売れないなら潰れるしかない
日本はそれを妨害している
もちろん潰れた際に出る失業者を訓練するのが国の責任や
ただ流動性だけが上がるアメリカのモデルでは意味がない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/29(金) 19:01:44.26

>>43
その数値が低いのを労働者の責任にしてるが全くの見当違いや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][芽] · 2024/11/29(金) 19:01:57.40

>>47
バブルの意味は実態がないな
実態がないことを中身がない泡に例えてるんや
つまり価値以上に値段が上がった状況をバブルと言うんやで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新] · 2024/11/29(金) 19:02:03.35

需要が無ければ上げようもないからな