年収２０００万円以上貰ってる国会議員「財源がありません」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 14:36:25.15

ならお前ら給料減らせよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/12/07(土) 14:37:21.61

300万でいいよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/12/07(土) 14:37:47.70

社会主義的な考えがやっぱり日本にはあっとるね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/07(土) 14:38:14.22

まあいいじゃんそういうの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/07(土) 14:39:04.47

ワイ低学歴でわからんのやが議員ってあんなにいっぱいいるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.61] · 2024/12/07(土) 14:40:11.30

>>5
いらないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.34] · 2024/12/07(土) 14:40:46.75

議員がたくさんあるってことはその分当選させた国民の意見が届くんや（届くとも実行されるとも言ってない）

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.39] · 2024/12/07(土) 14:42:42.32

あれだろ、アメリカは3億ぐらい国民いて議員日本より少なくて
日本は1億何千万人に対し700人以上いるんだっけ？
どんだけ議員に無駄金使ってるかだよね

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/12/07(土) 14:45:44.74

手取り15万前後でいいよな

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/12/07(土) 14:45:51.45

二院制やめるか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/07(土) 14:48:05.96

安くしたら無能しかならないからだめや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 14:49:09.28

>>5
人口比の議員数
日本は先進子の中で2番めに低い
一番低いのはアメリカで州制度だから
実質日本が一番少ない

警備員[Lv.17] · 2024/12/07(土) 14:49:42.18

2000万(副収入抜き)

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 14:49:42.76

>>8
印象操作

人口比の議員数
日本は先進子の中で2番めに低い
一番低いのはアメリカで州制度だから
実質日本が一番少ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 14:49:56.58

>>8
印象操作

人口比の議員数
日本は先進国の中で2番めに低い
一番低いのはアメリカで州制度だから
実質日本が一番少ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/07(土) 14:49:58.19

国会議員って衆参合わせて800人程度しかおらん
800×5000万だとしても400億
財源論は数兆単位

イッチちゃん算数できる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/12/07(土) 14:51:10.49

>>5
日本ほど政治家が少ない国ないぞ
だからこそ世襲が力持ってるわけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 14:54:06.66

>>1
議員数も公務員数も先進国最低レベルで少ない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 14:55:51.45

>>16
じゃあ何で財源がないのに来年の国会議員の給料増やすって話になってるの？
国会議員の給料増やす財源は何故あるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 14:56:48.89

>>18
そういうならデータ出してよ
お前の言い分が正しいならだが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 14:57:16.28

>>19
最低賃金や民間企業の増加率より低いです

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/07(土) 14:57:30.75

>>19
国会議員は特別職の公務員
一般職の公務員の給料上げるからそれに準拠して上げるだけ
極めてシステム的な話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/07(土) 14:58:15.07

>>1
減らしても捻出できるのはせいぜい20億程度やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:00:24.53

>>20

　人口百万人あたりの一九九五年の議員定数は、日本は三・九八人ですが、
イギリスは十一・二四人
ドイツ八・〇三人
フランス九・九二人
イタリア十一人
カナダ九・九六人。
いずれも人口あたりの議員定数は日本の二倍以上です。
日本の議員定数は世界からみても少ないことがわかります。
アメリカは一・六五人ですが、同国は議会に政府を選ぶ役割をあたえておらず、連邦制をとり州の権限が大きいなどの事情があります。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:00:34.61

>>8

　人口百万人あたりの一九九五年の議員定数は、日本は三・九八人ですが、
イギリスは十一・二四人
ドイツ八・〇三人
フランス九・九二人
イタリア十一人
カナダ九・九六人。
いずれも人口あたりの議員定数は日本の二倍以上です。
日本の議員定数は世界からみても少ないことがわかります。
アメリカは一・六五人ですが、同国は議会に政府を選ぶ役割をあたえておらず、連邦制をとり州の権限が大きいなどの事情があります。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/07(土) 15:00:51.32

数字で語ったらどうしても負けるんやから、他人の所得に文句あるなら素直に感情論で叩けばいいんだよ
馬鹿なんだから何も考えるな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 15:03:33.55

>>22
じゃあそのシステム辞めて実質賃金で給料変えるようにすればよくね？

>>24
何で漢数字使うの？
読みにくい
でも計算は出来るから今からインプットするわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/07(土) 15:04:38.24

>>27
実質賃金？
何言ってるのキミ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:04:43.23

>>27
ソース元の共産党に言って

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:05:35.02

>>27
てか相手をデマ嘘認定しといてデータ出されたら
無かったことにするんかw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 15:06:13.27

>>24
議員の給料じゃなくて議員数の話かよ
>>18は>>1に安価しとるから給料の話してるかと勘違いしてたわすまんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 15:06:57.03

>>30
ワイはいつデマって言ったの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/12/07(土) 15:07:13.92

民民信者って既にヘイト集めてる連中を叩くことで連帯するっていうそれだけなんだよな
健常者なら減税したぶんサービスを減らしてその結果として人数も減らせるって考えるのに
結局こいつらの考えってオデより貰ってるやつが許せねえってだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:10:21.47

>>32
020 それでも動く名無し警備員[Lv.9][芽] 2024/12/07(土) 14:56:48.89
>> 18
そういうならデータ出してよ
お前の言い分が正しいならだが

お前の言い分が正しいならだが

正しくないって言ってるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:11:37.44

議員数x給料のGDP比とかでも日本は低いよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/07(土) 15:12:09.69

>>34
「正しくない」って言ってないぞ
お前が嘘つきやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新] · 2024/12/07(土) 15:16:22.83

>>36
お前の言い分が正しいなら
自分に都合が悪いデータで正しくないと思ってるから言ったんだろ？